區塊鏈證書「號稱」的優點
大部分區塊鏈證書新創，所提及區塊鏈證書的優點，不外乎是：
- 傳統證書「實體文件」保存不易，時間久遠容易遺失
- 區塊鏈能杜絕「假證書」的產生，降低學校證書查驗成本
- 提高企業「審核證書」時，所需要耗費的人資成本
這些真的是企業「最重視」的問題嗎？ 現在的機制又是什麼？
有在關心區塊鏈實際落地的朋友，大概都會注意到
目前區塊鏈的落地應用，有點像是「拿著錘子看所有問題都是釘子」的情況
實際上，不需要區塊鏈，也能夠達成一樣的效果
業主所在的領域也根本不需要「建立共識」，甚至「中心化」就是他們的企業護城河
在這樣的狀況底下，企業到底為什麼要使用區塊鏈證書？
現在的方式 — 「非」區塊鏈的檢驗案例
Google 數位學程（檢驗連結）
Google 數位學程是網路上的免費課程，上完40小時的課程後，即可拿到證書一張
證書上會有證書ID，可將該ID輸入官方的檢驗網站中，便可知道證書真假
中心化資料庫可以解決的事情，為什麼要用區塊鏈？
-
大專學位證書檢驗（電話查核）
大專院校的畢業證書，一直以來都是偽造證書最猖獗的市場
原因是「證書具有實際價值」
具價值的證書才有查驗的必要性（像上面的Google數位學程誰管你真假，上戰場就知道了）
所以在現行國內的「人資審查學歷」的流程中，確實因為麻煩，無法進行查驗（需電話確認），小公司可能還好，但大公司可能動輒每天幾十人面試，審查學歷就會有困難
因此，實務上會待正式錄取後，再去做相關證書的查驗
Ok，所以學位證書有數位化需求，但是為什麼要用區塊鏈？
大專院校不夠具有公信力、不夠具有共識嗎？政府背書不值得信任嗎？
區塊鏈學位證書的市場，在於企業跨國認證學歷，國內反而需求不大
-
金融證書檢驗（電話查核）
同理，金融證書的取得通常有兩種時機：
- 大學期間，學校要求先行至金融研訓院、保險公會等考試單位，取得「某專業的認證」
- 已入金融相關行業，升遷、升等需要取得對應的「專業證照」
以金Ｘ研Ｘ院為例，目前所有金融證書的資料就架設於單位之中，如果銀行、保險業想要查證，只要一通電話就可以進行確認，數位化動機不大
而且跟學位證書相比，市場大小、驗證單位的規模小不少，這樣為什麼企業要花大筆成本投資？
驗證單位沒有需求，發證單位更沒有動機升級證書版本
區塊鏈證書的價值
前面講了很多反面的意見，但還是來平反一下XD
區塊鏈最重要的價值，在於「發證者」是否可以被信任
以上面舉的例子來說，學位證書可能可因為職權進行造假、金融證書也是
Google的數位學程，如果不是世界知名的企業，隨便一間的數位證書應該也很好安插
所以，區塊鏈證書的價值在於「不信任發證機構」，所以需要一個自動化的發證方式
只是說我們目前沒有其他選擇，只能選擇相信這些公家單位不要亂來
而區塊鏈，則是提供了一般民眾新的可能性！
實務上的導入困難
以「大專學位證書」為例，即使今天把學位證書用區塊鏈上鏈好了
該如何確保，成績、修課學分、論文、專題等資料沒有造假？行政人員有無偷動手腳？
由於校務體系太過龐大，因此「資料源頭」無法掌控，有無區塊鏈反而不是重點，如何將校內的流程自動化，減少人為操作的風險，反而我認為優先順序更為前面
-
再來，以「金Ｘ研Ｘ院」為例，證書考試大多已採取電腦應試
考完試的當下，系統將自動計算成績，判斷通過與否，並於一小時內領取考試證照
相對學位證書，考試、證書產生方式自動化，且內容單純
基本上沒有人為介入的空間，如果在計算的同時直接上鏈，便能確保「資料源頭」的真實性
-
另外，各發證機構最重視的也就是「成本問題」，既然目前驗證單位沒有需要，那為什麼他們應該投入成本來建置「區塊鏈證書」？
而且不單是建置成本，後期所有營運費用、節點費用都要發證單位負擔？
目前市面上能看到的方案，似乎都跟「有價值的證書市場」脫鉤了
區塊鏈證書就只能是證書嗎？
最後拋下一個議題給大家思考，也是我們現在仍然在思考、了解的
區塊鏈證書就只有建立信任、防偽的功能嗎？還是有其他商業的可能性？
想要業主買單，區塊鏈目前的說法、模式都還太粗糙了
這些精明老練的Boss既看不到成效，又減少不了成本，誰要跟你玩遊戲？
證書這麼保守的市場，問題從不出在技術，而是出現在人身上
你有什麼其他想法嗎？可以的話與我分享吧！
2020 / 02 / 19 , 紹民
