加密貨幣是否需要法規？

當人們對於加密貨幣有一定的了解後，都會產生一個問題：到底這些加密貨幣安不安全？

在過去為了保障貨幣流通的價值，人們決定夠過法律訂定一套標準。而在台灣關於貨幣的相關規定是這樣的：

中華民國貨幣，由中央銀行發行。中央銀行發行之貨幣為國幣，對於中華民國境內之一切支付，具有法償效力。貨幣之印製及鑄造，由中央銀行設廠專營並管理之。

等等，但這跟我認識的加密貨幣不一樣啊！！！

我們常聽到的比特幣、以太幣等等加密貨幣，並不依賴中央機構發行，更缺乏法償性的功能，在無法擔保這些加密貨幣的給付能力下，看起來具有很高的風險？這樣，需要讓這些貨幣廣泛被大家接受，是否需要訂定相關的法律規範？

在這之前我們先了解一下加密貨幣的特性。

首先，加密貨幣不由中央機構發行，無需印製或鑄造，一切的交易皆在互聯網達成。這些貨幣有很大的自由度，且無需過多的發行成本，流通不受國界限制，交易方便。雖然這些貨幣有著監管困難、保障不完善、價格波動大等問題。但扣除明定的規範之外，加密貨幣的用途已與一般法定貨幣相同，其底層技術-區塊鏈技術似乎更具有保障數位資產的作用，使得加密貨幣越來越能被群眾接受並使用。

隨著流通量越來越大，加密貨幣的總市值已大幅成長，這波浪潮延燒至其金融產業，接續而來的有以加密貨幣為基礎的創新金融交易、募資模式，首次代幣發行（Initial Coin Offerings，ICO）便是一例。另外，想了解更多有關 首次代幣發行ICO，推薦此篇《How to evaluate an ICO》!

有些人利用加密貨幣的匿名性與流通便利的特點，進行非法洗錢、惡意吸金等投機行為，導致部分群眾對於加密貨幣有所誤解。

你一定很納悶，這樣有法規不是更有保障嗎？

沒錯！所以在這樣的風氣下，相關法規有其存在的必要，各國政府開始重視相關規範並試著了解其功能與特性，試圖在不過度干涉加密貨幣發展的情況之下，做出最低限度的監管，保障持有人的權益。

那台灣在加密貨幣又有哪些規範與行動了呢？我們在下集再跟大家做介紹。