後真相時代|海特・麥當納

閱讀報告

這陣子聽了多人說「我們進入了後真相時代」,甚至誰先拋出「後真相」這三個字,就如同搶了高地,無論他說什麼,他所說的東西就是「真的真相」,到底什麼是後真相時代?

TRUTH: How the Many Sides to Every Story Shape Our Reality|2018

作者一開始就表達,世界上沒有絕對真相,真相會因為人的不同立場、崗位等等而有不同的真相,我們永遠都只得「部份真相」,越大的議題,涉及越多人就有越多的「真相」。

作者簡單分成三種人:倡議者、誤傳者和誤導者,這三種人都是運用矛盾真相去和其他人溝通,三種人分別在於目的和本意各有不同。

身為香港人會很喜歡去問,有沒有可能我三個都不做,我是中立的可以嗎?

除非不進行溝通,但我們選取哪一項資訊或那一句說話告訊別人,已經可能當上誤傳者或誤導者。基本上我們天生已經懂得做這回事,正如書中有例子說,母親問兒子有沒有不乖去打機,兒子會集中談及自己已做完功課,故意省略自己打機的部分,他也算是誤導者。

書中列出我們都用什麼方式去造成「後真相時代」,當中包括:

  1. 省略不提某部分,遺忘部分歷史
  2. 用其他真相去轉移視線
  3. 混淆真相,涉及造假新聞或把無故的推測當成證據用使用
  4. 利用人的聯想,把幾個完全沒有關聯的事實,連在一起講造成因果關係。

當中有不少有趣的例子說明商家或政府怎樣去說服大眾,接受自己一方的「真相」,例如可口可樂公司為了品牌形象,故意淡化芬達是在納粹德國時代發明等等、美國教育淺化奴隸制度歷史等等。

人類本身就喜歡偏向聽單一方面的「真相」,因為我們就不喜歡複雜的東西,簡簡單單就最好。書中特意提及人類另外兩類天性:偏見和喜歡求因果。

這兩種人性無疑是支撐了「後真相時代」,特別是求因果的性格,這關係到人類喜歡聽故事的本性。何為謂故事?故事是一段轉變的過程、因果特別扣得緊及有觸發點。大部分故事結局都可以用一個簡單的理由去解釋到,例如三隻小豬的狼被煮死,因為他想食掉小豬;灰姑娘留了一隻高跟鞋,所以王子可以找到她。我們習慣了一因一果,源於我們對找尋答案有種執迷。

可是,偏偏現今世界越來越複雜,正如一個吸煙的人死亡,不會單是因為抽煙,是有很多原因。我們喜歡而且習慣聽故事的性格,不僅令我們看東西過於片面,更重要是很多人(特別是政治人物)已十分懂得利用「動聽的故事」當成證據說服大家,將故事當成他們其中的一個手段。


當我們進入「後真相時代」,真相並不重要(不代表要放棄真相),反而我們可以透過對方怎樣說真相,去明白更多對方的意圖,有更全面的觀察和理解。

我們進入後真相時代,再不是為找尋硬生生的真相,反而是去找尋對方發放給我們的真相有什麼目的和意圖。

書中提及小方法去讓我們窺探到對方說話的目的:

  1. 注意脈跡的關聯性,有時對方所有講的說話全部都基於事實,但每一個事實之間並沒有關聯性,中間乏略很多事情或故意隱瞞某些事情,利用大家的聯想力,藉此偷偷灌輸一個鮮明的立場給人們。
  2. 注意對方運用哪一個框架,框架即世界觀,例如多數國家實行一夫一妻制,成為大部分人的婚姻價值觀;但有小數民族是放開式婚姻,因為渴望繁殖才是最自然的人性。同一件事放在不同的框架會令大家有不同的看法,一夫兩妻可以是一個男人出軌的故事,亦可以是男人跟隨自然的人性故事。
  3. 用數字和數據告知某種事實,事實上數字背後「做手腳」的位置實是太多。
  4. 故意引發我們情緒的說話或事情。情緒包括正面和負面,利用我們正面情緒,例如將鑽石包裝成永恆的愛情;負面情緒例如將大麻妖化魔。

假如真相是座冰山,冰山底就是意圖和目的。我們談論現在談及「真相」往往涉及背後的信念和價值觀。

人類的信念和價值觀會隨著時代和地域改變。其中一個價值觀— — 道德,是對人類政治上活動最大影響,書中亦特意提及到,聰明的人類已經懂得運用「道德」去說服大家接解某一方的真相,當中運用的策略包括妖魔化人或事、塑造群體的道德,以及可以令道德變成不重要的事情,書中也提供不同例子說明真有其事。

道德是人類共同塑造的東西,權力越大的人,越有話語權去塑造這個社會的規則和價值觀。同一件事,不同國家當權者決定採取怎樣的態度應對,已經塑造出不同人民的價值觀。

面對歷史上三個著名的國家失敗經驗:西貢淪陷、敦克爾克大撤退和所謂的百年國恥,想一想,美國、英國和中國的態度有什麼不同?

三個國家同樣面對戰敗撤兵的恥辱。

美國:視戰敗撤兵行動是大失敗,也是殘酷背叛。《衛報》前國際版主編認為越戰一事令美國深受恐懼,同時又想證明自己的能耐,所以不停追尋補償性勝利,故此會出兵阿富汗和伊拉克。

英國:視戰敗撤兵行動包裝成在逆境中,仍然大無畏、勇敢和團結克服困難,更出現敦克爾克精神(Dunkirk spirit)一詞。

中國:視戰敗撤兵為百年國䎵,簽的是「不平等條約」,將自己描寫為受害者。

歷史上當權者的決定,塑造現今我們對國家的身份認同。不過,來到後真相時代,大量的資訊和其他角度令我們可以自由地選擇,怎樣去看待一件歷史事情,任何事情再不單一,人們的想法比舊時社會更複雜和多元化。

後真相時代談及不是「真相」本身,是涉及背後的信念和價值觀。


入讀乞食科,現時嘗試靠Like維生,希望大家支持我的文字 ❤

畢業後還未找到工作

Written by

我害怕我現在不說話,我以後再沒有辦法說話。|Facebook :https://www.facebook.com/1010nostake/

Welcome to a place where words matter. On Medium, smart voices and original ideas take center stage - with no ads in sight. Watch
Follow all the topics you care about, and we’ll deliver the best stories for you to your homepage and inbox. Explore
Get unlimited access to the best stories on Medium — and support writers while you’re at it. Just $5/month. Upgrade