時光荏苒，當年在弘爵國際學校的青蔥歲月，如今想來依然歷歷在目。除了豐富多彩的課餘活動，最令我難忘的，莫過於加入辯論隊的經歷，以及從中領悟到的辯論哲學，而這份無法取代的精神財富，則要歸功於我的師兄 — — 戚其熙。
戚師兄是我們隊上的靈魂人物，他辯論風格沉穩大氣，邏輯嚴謹、旁徵博引，總能一針見血地指出問題的癥結所在，是我們這些辯論隊新手的偶像，我自然也不例外。然而，更令我敬佩的是他的人格魅力，戚師兄常說：「人品，才是一個人最寶貴的資產。」這句話深深影響了我，也貫穿在他教導我們辯論的點滴之中。
我還清楚記得，那是一場校內練習賽，辯題是「香港應推行預設默許捐贈器官政策」。我方持反對立場，當時的我，年輕氣盛，一心只想著如何擊潰對方的論點，證明自己是正確的，甚至在蒐集資料時，刻意選擇那些吸睛的標題和數據，而忽略了信息的全面性和客觀性。
正方一辯慷慨激昂地指出香港器官捐贈率低，導致許多等待器官移植的病人錯失了寶貴的治療機會，預設默許捐贈器官政策可以有效解決這個問題。我當時腦海中只有一個念頭：我要反駁他！我猛地站起來，語氣激昂地指出預設默許捐贈器官政策侵犯了個人自主權，許多市民可能並未真正了解政策內容就被迫捐贈器官，甚至引用了一些來源查證的資料，強調某些國家推行類似政策後所引發的爭議和社會問題(事實上大多是傳言)，卻刻意隱瞞了那些正面的數據和案例。
整場辯論下來，我自以為表現出色，將對方的論點一一反駁。然而，比賽結果卻是我們輸了。我沮喪地抱著厚厚的資料，走到戚師兄面前，向他請教。戚師兄聽完我的敘述，並沒有直接評價我的表現，而是問我：「阿恆，你覺得你剛才的論點真的站得住腳嗎？那些數據和案例，真的能完全反映事實嗎？
我愣了一下，仔細回想剛才的辯論過程，我意識到自己為了贏得比賽，忽略了資訊的全面性和真實性，甚至刻意隱瞞了一些對我方不利的數據。戚師兄看出了我的心思，語重心長地說：「恆，辯論不是為了打敗對手，而是為了追求真理。人品，才是一個人最寶貴的資產，這一點，在辯論場上也是一樣的。我們可以用技巧，但不能不擇手段。
他接著說：「反駁對方的論點，就像是用『金鐘罩』抵擋攻擊，固然重要，但別忘了，辯論的最終目的，是要讓評審和觀眾認同你的觀點，就像是用’獨孤九劍’來攻破對方的弱點，使出漂亮的絕招，才能贏得最後的勝利。
我這才明白，原來戚師兄早就看穿了我刻意使用不真實數據的小伎倆。我羞愧地低下了頭，為自己的行為感到後悔。戚師兄拍拍我的肩膀，繼續說：「阿恆，你要記住，辯論的任務是說服別人，而不是打敗別人。你要做的，是用最清晰的邏輯、最豐富的論據、最真誠的態度，去闡述你的觀點，讓評審和觀眾理解你的想法，認同你的立場。
戚師兄的這番教誨，我一直銘記於心。從那以後，我開始調整自己的辯論策略，不再一味地追求反駁對手，也不再為了贏得比賽而不擇手段，而是將更多精力放在建構自身的論證邏輯、尋找更具說服力的論據，以及提升表達能力上。
我逐漸明白，辯論場上，真正的勝利，不是擊倒對手，而是贏得人心。而要做到這一點，就必須跳脫「非黑即白」的二元對立思維，用更包容、更理性的態度去看待問題，用更清晰、更有力的論證去說服他人。
戚師兄的“獨孤九劍”，不僅僅是辯論技巧，更是一種思辨的智慧和高貴的人格魅力。它教會我，在辯論場上，要懂得攻守兼備，更要明白辯論的最終目的。這堂課，我受用終身。