Заметки об обществе ч11 (Двойные истинны)


Здравствуй люд придворный !
Сегодня, Я бы хотел по рассуждать на немного необычную тему, тему “Двойной истинны”.
Совсем недавно я просмотрел видео “Лекция Ефимова в ФСБ” , это видео произвело на меня впечатление.
И я начал задумываться, оглядываясь на тот багаж прочтения книг что я успел прочитать.
Ведь Ефимов говорит на самом деле правду, истинна первородная так сказать, нам никогда не будет доступна, в нашем обществе потребления для каждого делают свою истину. Хочешь возьми Коммунизм и для тебя истинна будет коммунизм, хочешь что-то другое и также истинна для тебя будет что-то другое.
Но вот как раз в этом и кроется баг всей системы, система становиться фрагментарной.
Одно с другим не сходиться, а так как не сходиться то и между людьми процветает непонимание, и всё из этого исходящие.
И так, начнём с такого примера как “Киевская Русь”, нет Я не историк, но буду опираться на одно очень фактологическое видео ссылку дам.
И так, ещё со школы Я зарубил себе на носу что именно с Киева пошла Русь-матушка, я все эти годы до недавнего времени продолжал так считать. Но некоторое время назад, увидел одно очень интересное видео где историк по фактам объяснял что не с Киева пошла Русь, как такового Русского Киева не было, один раз Киев был Русским , но после того он Русским не был.
Вот вам на лицо двойная истинна, в школе в нас запихивают одно, а потом ты выясняешь что это совсем другое.

А теперь перейдём к общественным догмам так называемым.
Вы все наверно уже не раз слышали призывы выбрать то, но свергнуть это, не правда ли?
Так вот, такой подход и делит всех людей.
Иначе такой приём лучше всего показан в этом ролике.

Вот как-то так выстроились размышления у меня.