auroraklay 프로젝트 거버넌스 의결사항

Aurora klay(ARA) project
5 min readNov 6, 2022

작은 규모의 거버넌스 조직이지만 소중한 의견 적극적으로 반영 하겠습니다.

💫2022년09월26일 [ARA단일 스테이킹 구현에 따른 사전 설문조사]
ARA 토큰 언스테이킹 후(인출시기 7일) 즉시 인출을 원할 경우 예치금의 일정비율 차감에 대한 설문조사 입니다._(수집된 토큰은 전액 소각 합니다.)

1. 20%소각 (27%)
2. 30%소각 (46%)
3. 40%소각 (9%)
4. 50%소각 (18%)

🎉 ARA 토큰 언스테이킹의 이유는 즉각적 매도를 의미하며, 이로 인한 시세에 영향을 줄 수 있기 때문에 어느 정도 테크니컬을 줄 필요가 있다고 보이며, 그에 대한 수익은 전부 소각이 됩니다.

💥결과 : 2번안 30%소각 결정 후 구현

💫2022년09월28일 [NFT스테이킹 방식 ]
TVL에 따라 각 NFT의 채굴량이 조절되며, TVL에 따른 MPB는 매주(혹은 필요한 주기) 업데이트 됩니다” 필요 주기는 언제로 하는 것이 좋을까요?

1. 매달 마지막주 (66%)
2. 분기별 (17%)
3. 반기별 (0%)
4. 상황에 따라(불규칙적) (17%)
5. 기타의견 (0%)

💥결과 : 1번안 66% 매달 마지막주로 결정 났습니다. 하지만, 현재 불규칙적인 민팅 상황과 TVL 변동이 심하여 정기적인 조절보다는 TVL 기준표 참조하여 결정하기로 하였습니다.

TVL에 따른 MPB 조절 기준표

💫2022년10월03일 [유동성및 슬리피지 해소 차원에서 ARA — AOA LP 형성]
에 대한 설문입니다._이자는 발생하지 않습니다. 이에 대한 다양한 의견을 듣고자 합니다.

1. 필요 없다. (33%)
2. 이자는 없지만, 유동성 해소차원에서 필요하다. (56%)
3. 기타 의견 (11%)

💥결과 : 2번안 (56%) 이자는 없지만, 유동성 해소 차원에서 필요하다. 로 결정나 실행에 옮겼지만, aoa 와 ara 토큰의 디커플링 현상으로 소량 예치선에서 유지 하기로 하였습니다.

때에 따라 거버넌스 투표를 실시하여 결과물이 좋지 않다면, 바로 해당 사업을 멈출 수도 있습니다. 다수의 투표율도 중요하지만, ARA Project는 좀 더 유연하게 득이 되는 방향으로 언제든지 수정 가능 합니다.

💫 2022년10월12일 [이벤트에 따른 mpb 조정]
현재 NFT 추가 스테이킹에 따른 채굴량 조절은 auroryNFT 민팅 진행웅에 따라 TVL변동되고 있기 때문에 수동 전환으로 조정하고 있습니다. 따라서, 현재 채굴되는 량의 조절이 있을 수 있습니다. 이에 대한 설문조사를 실시합니다.

1. 현 채굴 상태를 유지한다. 이럴경우 30만ARA가 추가 발행됩니다. (23%)
2. 총발행량에 맞게 채굴량이 조정되는 것이 맞다. (62%)
3. 기타의견 (단계별 조정) (15%)

💥결과 : 3번 (15%) 기타의견에 총발행량에 맞게 채굴량이 조정되는 것이 맞지만, 한 번에 절반 이상의 채굴량이 줄어들게 되면, 많은 반발 발생이 우려되어 기타 의견 사항에서 단계별 조정으로 최종 결론을 내렸습니다.

결과 내용은 가장 많은 득표수를 해야하나 기타 의견에 대하여 더 좋은 의견이 나온다면 그것으로 재투표하는 것이 바람직하다고 생각이 됩니다.

Aurora Clay Project Governance Resolutions

Although it is a small-scale governance organization, we will actively reflect valuable opinions.

💫 September 26, 2022 [Pre-Survey on ARA Single Staking Implementation]
If you want to withdraw immediately after ARA token unstaking (withdrawal period 7 days), this is a survey about deducting a certain percentage of the deposit._(The collected tokens will be completely burned.)

20% burn (27%)
2. 30% burn (46%)
3. 40% burn (9%)
4. 50% burn (18%)

🎉 The reason for ARA token unstaking means an immediate sale, which may affect the market price, so it seems necessary to give some technical skills, and all profits will be burned.

💥Result: Implementation after the decision to burn 30% of the second plan

💫 September 28, 2022 [NFT staking method]
The amount of mining of each NFT is adjusted according to the TVL, and the MPB according to the TVL is updated every week (or the required cycle).” When is the required cycle good?

Last week of every month (66%)
2. Quarterly (17%)
3. Semi-annual (0%)
4. On a case-by-case basis (irregular) (17%)
5. Other opinions (0%)

💥Result: №1 66% was decided on the last week of every month. However, due to the current irregular minting situation and TVL fluctuations, we decided to refer to the TVL standard table rather than regular adjustments.

💫October 03, 2022 [Formation of ARA — AOA LP in order to eliminate liquidity and slippage]
This is a survey for._Interest does not accrue. We would like to hear various opinions on this.

  1. No need (33%)

2. There is no interest, but it is necessary for liquidity relief. (56%)

3. Other opinions (11%)

💥Result: №2 (56%) There is no interest, but it is necessary to relieve liquidity. It was decided or put into practice, but due to the decoupling of aoa and ara tokens, it was decided to keep it at a small reserve. Occasionally, a governance vote may be held and if the outcome is not good, the business may be stopped immediately. Although the majority vote is important, the ARA Project can be modified at any time in a more flexible and beneficial direction.

💫 October 12, 2022 [mpb adjustment according to the event]
Currently, the amount of mining according to additional staking of NFT is adjusted by manual conversion because TVL is changing according to the progress of auroryNFT minting. Therefore, there may be adjustments in the amount currently mined. We do a survey on this.

  1. Maintain the current mining status. In this case, an additional 300,000 ARA will be issued. (23%)
    2. It is correct that the amount of mining is adjusted according to the total issuance. (62%)
    3. Other opinions (adjusted by stage) (15%)

💥Result: №3 (15%) It is correct that the mining amount is adjusted according to the total issuance in the other opinion, but if the mining amount is reduced by more than half at a time, there is a concern that a lot of backlash will occur. I did.

The content of the result should get the most votes, but if you get a better opinion about other opinions, I think it is desirable to re-vote with it.

*https://auroracorp.io/
*auroryNFT stake : https://auroracorp.io/stake
*auroryNFT Mint : https://auroracorp.io/mint
*OpenSea(auroryNFT): https://tinyurl.com/mv2mrpsx
*offical Twiter : https://tinyurl.com/mpp2xy5t

*Offical chat : https://me2.kr/b0flm

--

--

Aurora klay(ARA) project

Aurora klay (ARA) is a real economy project that mines ARA tokens when holding 'AuroryNFT' and receives discounts when using small business partners.