Anerkennung von Wikileaks als Medienorganisation in Großbritannien

Wikileaks ist als Medienorganisation durch ein britisches Gericht am Donnerstag, 14. Dezember 2017, anerkannt worden. Der Gründer von Wikileaks, Julian Assange, begrüßt das Urteil des Vereinigten Königreichs, dass sie jetzt eine Medienorganisation sind.

Die Anerkennung von Wikileaks als eine “Medienorganisation” durch ein britisches Gericht richtet sich gegen Behauptungen von US-Beamten, die die Internetplattform als “feindlichen Geheimdienste” brandmarkten.

Die Anti-Geheimhaltung-Website, unter der Leitung von Julian Assange, hat sich dem Zorn von CIA-Direktor Mike Pompeo zugezogen, der dessen journalistische Arbeit mit der von Terrororganisationen wie Hisbollah, ISIS und Al-Qaida verglichen hatte. Im Laufe der Jahre hat WikiLeaks unzählige geheime Dokumente von der US-Regierung veröffentlicht.
 
Die Behauptung des „First-Tier-Tribunals“ (Informationsrechte) wurde am Donnerstag, 14. Dezember 2017, von der italienischen Journalistin Stefania Maurizi in London zur juristischen Anmeldung eingereicht. Es folgte ein Rechtsmittel, in dem Dokumente angefordert wurden, die im Zusammenhang mit Assanges langjährigen Verfahren zwischen den britischen Staatsanwälten und ihren schwedischen Amtskollegen standen.

“WikiLeaks ist eine Medienorganisation, die zensierte oder eingeschränkte offizielle Materialien veröffentlicht, die Krieg, Überwachung oder Korruption betreffen, die unter verschiedenen Umständen zugespielt werden”, bestätigte das Gericht.

Die angeblichen Vorwürfe der schwedischen Justiz wegen sexueller Übergriffe von Assange, weswegen er in der ecuadorianischen Botschaft in London bleibt, wurden vor kurzem fallen gelassen, aber er befürchtet immer noch, dass die US-Behörden seine Auslieferung von Großbritannien fordern.

Das Gericht beschrieb Herrn Assange in einem Abschnitt, als Person, der das öffentliche Interesse an der Offenlegung von zurückgehaltenen Informationen veröffentlichte und als “den einzigen Medienverleger und Verfechter der freien Meinungsäußerung in der westlichen Welt, der sich in einer Situation befindet, die eine UN-Einrichtung als willkürliche Inhaftierung bezeichnet hat”. Es fügte weiter hinzu: “Die Umstände seines Falles werfen Fragen und Zweifel an der Einhaltung von Menschenrechten und der Pressefreiheit auf, die Gegenstand einer legitimen öffentlichen Debatte sind.”

Als die Gerichtsentscheidung ans Licht kam, twitterte Assange:

„Wikileaks ist jetzt als „Medienorganisation“ vom britischen Gericht anerkannt worden, was die Auslieferung von mir an die USA erhärtet.“

Letztendlich wurde der Antrag von Maurizi aufgrund der eingereichten Dokumente vom Gericht zurückgewiesen, das entschied, dass alle Korrespondenzen, die sich auf Assange beziehen, und jegliche mögliche Auslieferung, die zwischen verschiedenen Staatsanwälten in Großbritannien, den USA und Schweden versandt wurde, geheim bleiben sollten.

Im November, kurz vor dem Tribunal, enthüllte Maurizi, dass E-Mails, die von einem Anwalt der Staatsanwaltschaft geschickt wurden, die mit dem Fall Assange in Verbindung stehen, verschwunden waren. Die britischen Beamten stritten jeden Hinweis auf ein Fehlverhalten ab und sagten, dass diese E-Mails gelöscht wurden, nachdem der Anwalt in den Ruhestand gegangen war.

Der Richter urteilte: “Die Streichung wurde vor dem Erhalt der Informationsanfrage von Frau Maurizi vorgenommen. Wir sind zu dem Schluss gekommen, dass die Löschung des E-Mail-Kontos nichts Ungewöhnliches mit sich gebracht hat.”

Estelle Dehon, eine der juristischen Vertreter Mauriziis während des Tribunals, sagte: “Fortschritte wurden gemacht, weil das Tribunal akzeptiert hat, dass die Umstände des Falles Fragen der Menschenrechte und der Pressefreiheit aufwerfen.”

Seitdem Zehntausende von E-Mails gestohlen und Wikileaks zugespielt wurden, die während der Präsidentschaftswahl 2016 aus den Reihen der Demokratischen Partei von Hillary Clinton geschrieben worden waren, wurde dem Gründer von WikiLeaks vorgeworfen enge Kreml-Verbindungen zu besitzen, die er allerdings vehement bestreitet.

Trump‘s Verwaltungsbeamte wollen unterdessen an seiner Festnahme festhalten. Denn am 20. April 2017 sagte der US-Justizminister Jeff Sessions, Assanges Verhaftung sei zu einer Priorität geworden. Er notierte: “Wir werden unsere Bemühungen verstärken. Wir werden versuchen, einige Leute ins Gefängnis zu bringen.”

Like what you read? Give Sabine Bock a round of applause.

From a quick cheer to a standing ovation, clap to show how much you enjoyed this story.