Matthew W. Mosca 在Oxford Research Encyclopedia of Asian History上新發表的壹篇文章《1500–1900年間的中國與亞洲世界》（China and the Asian World, 1500–1900）概括性地描述了16–19世紀中國與亞洲地區其他國家或勢力間的關系。作者沿著過去對“朝貢體系”的批判和修正思路，為我們展現了壹幅遠比過去想象更加復雜和多樣化的明清中國對外關系的圖景。雖然這只是壹篇普及性的文章，但對初學者來說還是很有意義的。
作者首先從東北亞，東南亞，內亞、中亞三個領域討論了明清中國與其他亞洲國家之間的關系，然後討論了19世紀清朝與歐洲帝國主義之間在亞洲的競爭。
作者認為，雖然東北亞和東南亞地區在明初已被納入朝貢體系，但實際上中國與這些國家之間的關系充滿復雜性，無論是儒學、貿易還是地緣，都對中國與這些國家的關系產生了不同的影響。而內亞、中亞與中國的外交關系的發展，最主要的影響因素是清帝國的對外擴張。在這裏，作者對清朝與喜馬拉雅地區和中亞地區之間的聯系進行了較多敘述。作者特別指出，對於中亞，清朝並不把其與越南、暹羅等等同，而是采取了壹種“主仆”的內亞政治傳統。
接著作者敘述了19世紀與清朝保持朝貢關系的國家是如何壹步步被英、俄、法、日等帝國主義控制的。盡管清朝面臨著這些新興帝國的競爭，卻沒有加緊控制這些屬國來對抗敵國。軍事、經濟和技術限制了清朝對內亞、中亞的控制，同時外交政策的制定也影響了清朝與藩國和西方之間的關系，這壹點突出地表現在清朝對屬國的義務履行上。
最後作者總結道，對明清時期中國與亞洲國家的關系很難有壹種廣泛的結論。作者認為，明清時期文獻中的意識形態對實際關系影響甚微，也不存在壹種共同的亞洲價值觀將明、清與其他國家聯系起來。另外，明、清對鄰國政策是否和平也充滿爭議，壹方面明、清都對鄰國采取過不止壹次的軍事行動，另壹方面，這些軍事行動的程度又遠低於同期的歐洲。因此作者建議，對明清中國與亞洲國家關系的研究，最好進行具體案例討論而非泛泛之談。
另外，作者還在Discussion of the Literature部分高度凝練地介紹了朝貢體系以及學者們對這概念的挑戰。作者還在Primary Sources部分介紹了明清時期對外關系研究的主要文獻資料。這對於初學者來說還是很有價值的，有興趣者可以註意下這部分。
