2017.08.24 海外民运腐败
邹义:关于揭露海外民运腐败的声明
2017年2月12日 星期日https://supervise1.blogspot.com/2017/02/blog-post_19.html
自八九以来,淋漓的鲜血让无数知识分子、仁人志士看清了专政的真面目,认识到争取自由的事业是无比的残酷和现实。尽管如此,争取自由的脚步从来没有停止过。无数的维权者、知识分子、民运人士、宗教人士依然前赴后继,谱写着悲壮的诗篇。然而,随着互联网等现代通讯技术的传播和普及,加速了人们了解真相的进程。专政的桎梏下,苟延残喘的百姓掀起风起云涌群众运动。越来越多的人认识到要为后世子孙争取一个自由的国家。八九之后,依然有李旺阳、曹顺利、钱云会、曾成杰、夏俊峰等惨死于专政暴虐的车轮之下。被打压抓捕的维权者、公民、律师不计其数。任何一个心中充满正义的人本应同仇敌忾,继续自由的事业。可事实是,随着时间的推移,很多人的意志被消磨,忘却了曾经的意气风发,曾经的理想,自由的精神。在金钱、权势、地位面前丧失了理性和良知,很多人沦落为吃人血馒头的冷血动物、罪犯。其腐化贪欲令人震惊!
国内人们出生入死,抛头颅洒热血,而海外民运大佬金钱、荣誉名利双收。那些履带下的亡魂怎么也不会想到,曾经的鲜血已化作金钱、荣誉流入了某些人的腰包;怎么也不会想到,曾经的民运大佬沦为专吃人血馒头、做民主生意的罪犯。
在国内,无数的人被喝茶、手机被监控、出行被监视、被恐吓、被以各种形式打压。即便如此,依然出现多次维权事件。有的维权人士把捡废弃的瓶子卖取的十几块钱捐助出去。有的工薪阶层每月捐出十块钱救济良心犯的妻儿。有的人重病缠身依然笔耕不辍。而国外的民运已经沦为敛财的工具,成为争权夺利的贼窝,腐败盛行、龌龊不看。吃一顿饭便吃掉几百美元,开一次会便花费几万美金。稍有正义感、做实事的人被视为揭露民运的异类、绊脚石和中共特务。惯常招摇撞骗的小人流行起来,他们擅长交际、积累人脉,不仅混得了名誉而且偷得了金钱。有的人开小金库,有的人拉帮结派。国内的良心犯家属们多次表示没有拿到过海外民运捐助的救济。而得到海外民运救济的又有多少呢?从《中国之春》、《北京之春》、雅虎基金到中国人权理事会,暗箱操作、个人独裁、分赃不均、相互攻讦,其涉及资金总额上千万美金,金额庞大令人咋舌。而这只不过是冰山一角。据有人估测,海外民运组织近百个,不知多少得到海外资金支持,不过其金额之庞大难以想象。这些资金哪怕有十分之一进入国内,送到良心犯家属手中,或是投入民运,那中国民运进程会是什么样呢?
在海外,做实事的人看透了、心凉了,阻挡了民运硕鼠们的敛财路反而被排斥,被指看不清时势。多少人到了海外,兴致勃勃投入民运团体。渐渐地发现,海外民运并不是那么回事。他们从腐败的民运主流中被排挤出来。真正做实事的得不到关注,而擅长招摇撞骗的捞名气的小人当道。人们已经心照不宣,屈从于洗钱的主流。做实事的人没有话语权,少许揭发又难抵主流的谴责。有的人又碍于颜面,不好出面揭露。于是,硕鼠们肆无忌惮,海外民运一步步沦为权与利的角斗场。
不管之前他们做过多少事情,而犯罪就是犯罪,现在这群民运硕鼠已经成为阻碍民运发展的蛀虫,他们是双手沾满荤腥的罪犯,正义已经被这些民运硕鼠们蚕食。他们贪腐的性质与中共贪腐官员别无二致,他们打着民运的幌子,吃的是真正民运者的人血馒头。而这些硕鼠们如果得不到正义的谴责与审判,自由的事业将会遭到巨大的破坏。好人的沉默铸就了罪犯的猖狂。
因此,我们号召心中依然抱有自由的理想的人们,以推翻专制为目标的人们,不要再沉默,揭露民运硕鼠们贪腐证据,让正义得到伸张,让逝者安息,让为自由而被捕的良心犯得到尊重,让为自由而前行的人们得到帮助。切除毒瘤,医治病患为了更好地前行。
每个国家的人民争取自由都筚路蓝缕,些许彷徨,些许摇摆。但正是根植于每个人心中正义的感召和对自由的渴望点燃了希望的火苗。有的人被利欲腐蚀,有的人却毅然前行。历史潮流滚滚向前,那些禁不住诱惑的民运硕鼠们将会被无情地定在历史的耻辱柱上。等到新闻自由、司法独立的那一天,这些硕鼠们将会受到人们无情地谴责和法庭的审判,成为吃人血馒头的无耻的罪犯。在你伸手的那一瞬间,你的人格与曾经的荣耀已经当然无存。只有那些孤独而坚定地秉承正义与拥抱自由的人们将会被人们记住。
那些堕落于世俗诱惑的人们,想想多年之前同学少年,风华正茂,和同道们一同为理想、为了一个新的自由而奋斗。今天的你是否依然能够挺起胸脯面对当初的你?等到多年之后,你向自己的儿子、孙子讲述自己事迹的时候,是拍着良心无怨无悔,还是羞愧地低下头沉默不语?当你想起那些并肩奋斗的战友们的亡魂,等到将来到了地下,你有何颜面面对他们?
在电影《蜘蛛侠》中有这么一段经典台词:“那些英勇无畏,自我牺牲的人为我们做了好榜样,所有的人都爱英雄,人们排起长队向英雄欢呼大喊名字,多年以后他们会说,当年几小时站在雨中就为看一眼恩人。他曾教会他们:坚持,紧紧抓牢。我想每个人都有英雄的一面,他令我们诚实,给我们力量,使我们崇高,最后他能让我们光荣的死去。虽然有时候我们必须毅然、决然放弃我们最想要的东西,甚至我们的梦想。”为了正义与自由,我们也许会放弃一些荣华富贵,放弃很多享乐的机会,但是正因如此,我们的人生才有了别样的意义。
我奉劝这些民运硕鼠们:莫伸手,伸手必被抓!
揭露民运腐败,人人有责。联系方式:874402241@qq.com
曹长青揭发民运贪腐 第一枪:台湾经费和民运腐败
民运人士装“蓝”扮“绿”都为钱,曹长青如今俨然是台湾“绿营”的代言人。但是,他对海外民运却一直持批判态度,并公开谴责《北京之春》、《中国之春》、“中国人权”等组织严重贪污腐化。
曹长青:台湾经费和民运腐败
[編者按:曹长青先生写于2002年的这篇文章有严重失实之处,那就是所谓《北京之春》来自“台湾的钱已经停了”,转而向美国要钱了。其实,台湾从未停止过对《北京之春》公开或秘密的资助。据媒体报道,台“军情局”设立了“二王专案”和“文正专案”,分别资助《北京之春》社长王丹和主编胡平所管辖的情报网络,而“台湾民主基金会”也定期给《北京之春》寄出支票,主要用于会务、交际、差旅等方面的开支。2006年,陈水扁面对强大的舆论压力,被迫向台北“地检署”招供,他曾将20万美元的“国务机要费”分两次给了男同性恋者王丹。可是,《北京之春》经理薛伟却公开声明,说“根本没有见过这笔钱”,而且,王丹身为“社长”从来不上班,却每月从《北京之春》领取500美元的职务津贴。王丹近年来到处游山玩水,海边度假,频繁出入台湾、美国的“同志”酒吧寻欢作乐,买名牌服装和化妆品,定期去美容院护肤,以及访友会客的应酬等等,是否已把“国务机要费”挥霍殆尽?反正,这是一堆谁也无法查清楚的烂账。谁只要敢提出要查《北京之春》的账,查王丹的账,他们就会立即甩出一顶“中共特务”的帽子扣上,吓得大家都不再作声。“民运”所谓的“机密”,多半就是为了掩盖贪污腐化。王丹等人整天说一些无法自圆其说的谎话,还能够骗得了谁呢?]
台湾经费和民运腐败
曹长青 2002
台湾到底给了海外民运多少钱,一直是个谜。最近报上披露说,过去20年,台湾给了纽约的民运刊物《北京之春》800万美元(平均每年40万);并报道说,台湾方面已决定停止拨款,而导致这家杂志要关门。我看到这些报道後第一个反应是,台湾方面早就应该停止这种黑箱作业,而这家杂志早就应该关门。理由主要有两个:
第一,台湾经费和民运腐败 作业,导致民运腐败
《北京之春》的前身是《中国之春》,20多年前由一批中国异议者在纽约创办。过去这些年中,这本杂志曾多次发生内斗,多次把官司打到美国的法庭。在1993年那次官司中最後“庭外和解”,《中国之春》的原班人马让出了杂志名称,但没有让出台湾给钱的渠道,在纽约办了现在的《北京之春》。《中国之春》则由另一伙人在旧金山继续办。
两家杂志都靠台湾方面的资金运作,早已是公开的秘密。但到底拿了多少钱,外界根本不知情。据内部人透露,台湾方面只单线和《北京之春》的个别人联系;对《中国之春》也只是定期向它的账户拨款。款项的来源完全是秘密渠道,两本刊物的当事人都讳莫如深。海外民运需要台湾方面的资金援助,既不是什麽见不得人的行为,也是任人皆知的事情,即使出於某些原因不向社会公布,那麽起码民运团体内部应有监督机构吧?但这一点可能都没有。谁拿到钱谁就是内斗的赢家,还会理其他组织吗?别的组织不满吗,你连告都找不到门,所以他们才对钱的来源讳莫如深。
在过去这些年来,一些民运内部的朋友提供了相当一些有关民运腐败的材料,我起码拿到了三个民运团体的部份财务报告,其中显示滥用公款的情形严重到令人吃惊。但我无数次犹豫,最後都没有写,考虑到民运的艰难和形象。
但1999年《世界日报》刊出了《中国之春》社长涉嫌贪污十几万台湾捐款的丑闻。我手里有这位社长夫妇使用《中春》公司信用卡购买东西的收据等资料,其中显示,他们在Home
Deport,Macy's,Target,Costco等等这些家用商店买东西的单据都报销了。还有收据显示,大量用公款到餐馆吃喝,仅1997年一月份,就吃掉516美元。据《中春》董事长的查账报告,仅三年累计的不清账目就高达20多万美元。
另一个前华盛顿民运基金会负责人,三年时间,他个人花销的旅差费、电话费、礼品费、吃喝费等,就达3万5千美元。
在正式走账的财务报告中都能有那麽多的问题,而根本不列入财务报告的“小金库”的账则更可以像自己钱包里的钱一样自由使用了。而“保密”制度就为“小金库”开了最方便的绿灯。
比如说,上述那位华盛顿民运基金会领导人曾被委托向北京一个研究计划转送4万5千美元的资金,几年後,那位在北京负责这个项目的人来到美国,说他们仅拿得2万7千美元。这中间的1万8千美元被谁“截留”了?当那位基金会领导人被问到此事时,他才说,他自己做主,把其中一部份款项用於其他大陆民运了,但不提供具体给了大陆哪些人的名单,理由是大陆民运要“保密”。
《北京之春》的账目怎麽样?从《中国之春》揭露出来的那些严重问题来看,只要不公开,不透明,就不可能有清白。连《北京之春》主要负责人拿多少工资都是“最高机密”,在《北春》做一般编辑的都不知情。这有什麽可机密的?在《北春》还是《中春》的时候,在一次内部会上,曾有人往他们的领导人身上泼了鸡蛋汤,抗议他不清查杂的“小金库”,滥用公款。
“小金库”的存在往往是贪污腐败的一个标志。当年刘宾雁写的报告文学《人妖之间》中的黑龙江大贪污犯王守信,就是因为小金库被发现而查出巨额贪污。北京市长陈希同被查出大量贪污,也是被查到小金库。所谓“小金库”,就是不列入正式账目的资金。在美国,由於在银行开账号很方便,多开一个账号设立“小金库”更不是难事。一旦有查账的事情发生,拿出主账,不说出有小金库这个账号,於是小金库的资金就成了主要领导者的囊中物,可随意支配。《中国之春》社长的小金库里的8万8千美元,最後查账只追回2万,其余6万多不知去向。
几年前,华盛顿一个民运人权基金会发生账目争执,也主要由於它的领导人把一笔5万美元的捐款另立帐号,私设了小金库。我曾采访过该基金会的美国会计,获得一些账目单据等。但这笔账最後没有下文,因为那位对小金库提出质疑的美国会计随後就被“解雇”了。
虽然早已知道《北京之春》是从台湾获得经费,但报纸公布出的数字仍是令人吃惊,因它不是小数目,800万美元,可以做多少事啊!然而《北京之春》至今连个办公室都没有剩下。原来《北春》在皇后区租的那套办公室,当年如果买下来只需几万美元,只是800万的百分之一。但民运领袖们根本就不做这种长远打算。光《中春》《北春》几次内斗花的电话费,恐怕也超过了这笔买房钱。像哈佛大学等把得到的捐款部份投资,为了学校的长远发展;流亡的西藏人也用捐款早就在曼哈顿中城买了房子(现在的西藏之家,房价已翻了几十倍),还有的把部份捐款用於办公司等,用钱滚钱,作为长远的资金。但《北京之春》现在除了几台电脑,几把桌椅,什麽都没有剩下。
绝对的权力导致绝对的腐败。同样的道理,哪里有黑箱作业,哪里就一定会有猫腻。不论是共产党,还是它的反对者,都是如此。因为谁的人品都是靠不住的,必须依靠制度的保障。没有透明的、有效监督的制度,反抗腐败者最後也一定成为腐败的一部份。
第二,公有制作业,制造低劣产品。
已经有许多关注民运的人抱怨,《北京之春》怎麽办的连个共产党的刊物都不如?在编辑、设计、装潢等等方面,都是粗制滥造,给人以强烈印象:编辑人员敷衍了事,根本没有敬业心。在有了市场竞争之後,连中国大陆的报刊都在努力提高质量,争取读者。虽有共产党对内容的限制,但在编辑方面,则相当追究专业化和市场效果。而《北春》则是千篇一律,“十年一律”,闭著眼都可以把文章塞进原封不动的框框里,真到了“惨不忍睹”的程度。
不要说和美国或台湾的杂志比较,仅把香港的政论刊物《开放》和《北春》放在一起,就一目了然:哪家刊物的编辑下了功夫。人家的封面、内文、标题等,包括编排、字号、内文上哪些话需用黑体标出等,都可看出编辑的用心、匠心和敬业心。
《北京之春》为什麽不可以学学其他刊物?它学不了,因为它们的性质不同,人家是私有制,是自己掏钱办的,当然会在珍惜每一个铜板的同时,付出最大的心血,当作一份事业,一个企业来办。因为它要面对的是市场,是竞争,是消费者无情的“选择”。而《北京之春》是台湾财政包干式的公款来办,质量没有任何人检查,印了多少本,卖出去多少本根本不用在乎,反正每月照样有钱拿。
人类迄今为止的历史证明,私有企业不一定全都成功,但成功的一定是私有制;而公有制一定失败。仅从海外华人办的各种报刊来看,无论是传统报刊,还是网络媒体,只要是内容丰富,吸引读者,有竞争力的,一定是私营企业。而靠各种基金会和公款资助的,则明显缺乏竞争力。一位私营媒体的编辑对我说,他除了睡觉,其他时间全都在工作,连吃饭时都在工作。像《北春》那种旱涝保收,10点上班,2点就走人的大锅饭,在当今的中国大陆都吃不著了。
有人说,不能拿《北春》和其他投放市场的刊物比较,因为这是一本民运机关刊物。且不说自从近10年前两大民运组织合并失败之後,这本刊物就不再是哪个民运组织所属的机关刊物,而是公家钱、个人掌控;即使民运圈子里的人对它的质量也都摇头。以最近几期刊物为例,里面很多文章都是从网上抄过来的。在互联网上已广为流传过的东西再用平面媒体印刷出来,哪有这样办杂志的,这不是“八路军胡弄共产党”吗?不对,应该是“民运领袖胡弄国民党”。
台湾停止这种黑箱作业的资金,可以减少海外某些民运领袖的腐败机会,不再鼓励他们在私有制的美国,过公有制的瘾,吃台湾纳税人的大锅饭。
台湾方面当然应该支持中国人争取民主自由的运动,但应该透明化,不应继续那种单线秘密联系、钱固定跟人走的荒唐政策;而应成立公开的基金会,向所有海外民运组织开放,大家可以自由竞争申请。台湾的资金应该是资助项目,而不是资助个人或对某个组织财政包干;应定期审核,加强监督机制。
台湾的钱停了,《北京之春》现在开始从美国国家民主基金会(NED)拿钱了,但用美国纳税人的钱,就有长进的希望了吗?只要公有制大锅饭的性质不变,它的质量不会变。
民运的黑恶化倾向
费良勇 2016.03.19 https://groups.google.com/forum/#!topic/freechina123/6Ooc0LiZ7bc
民运的黑恶化倾向某种程度堪比中共。很多人也许觉得这话言过其实,夸大了民运界的问题。中共执政的前30年由流氓暴君毛泽东胡作非为,饿死四千万人,害死四千万人,后30多年搞改革开放,虽然经济快速发展,但专制腐败、社会不公、道德沦落、生态环境遭到毁灭性破坏。民运还没有掌握政权,怎么会黑恶化?
中国民运目前处于低潮,但毕竟代表了中国的发展方向。所以,无论民运目前如何不成气候,有多大问题,但民运的正义性、最终必然要在中国取得胜利,中国一定会民主化,这是毋容置疑的。我这里说民运的黑恶化倾向某种程度堪比中共,是指出中国民运目前存在的一些重大问题,从本质上看,不亚于中共的恶劣,不解决这些问题,民运就没有希望。
1. 中共在反腐败,民运在保腐败
绝大部分政权都亡于腐败。中国历朝历代形式上都很重视反腐败,但最后还是亡于腐败。因为不受监督的权力必然腐败,绝对的权力绝对的腐败。中国大陆迄今为止的政权都是专制政权,其权力缺乏制约,所以终归腐败。其实,不完善的民主制度,也会极端腐败。中共为了争取民心,近几年来大力反腐,既打苍蝇,也打老虎,还打军老虎。薄熙来、周永康、徐才厚、郭伯雄等一系列高官纷纷落马。虽然其中不乏权力斗争的因素,但是广大老百姓对于大力反腐总是拍手称快的。我们需要批评的是运动式反腐偏离法治原则,而且没有建立有效的反腐机制从制度上反腐。
中共腐败的同时民运也在腐败,中共反腐的时候,民运却在保腐。在这一点上,民运还不及中共。民运存在腐败,这是事实。例如,民阵主席盛雪(臧锡红)就是极端腐败之人。民运界的诸多问题都集中体现在盛雪一人身上,例如伪造历史、造谣说谎、派捐捞钱、做难民生意,帮助奸商贪官获取居留,用性贿赂腐蚀民运等等。盛雪没有受过高等教育,又不喜欢读书,没有什么真才实学,但非常精于张扬作秀、炒作自己,还善于拉小圈子。民运界女性很少,愿意抛头露面的更少。盛雪有几分姿色,又爱涂抹,竟然在民运界一步步走红。她虽然精于包装自己,但一些丑事还是隐藏不住。可是大部分民运人士认为,人无完人,只要她在高调反共,就不用管她的丑事。但自从她2012年10月当上民阵主席以后,小人得志更猖狂,各种劣根性和贪腐说谎等丑事暴露无遗。已经有很多揭露文章,这里就不一一列举了。
当盛雪的贪腐说谎遭到揭露时,有人出来和稀泥,说不用揭露了,各人做各自的事;有人说,民运这点腐败是小腐败,不值得小题大做;有人说,水至清则无鱼,民运不发工资,盛雪要捞钱,就让她捞吧,就算她的工资;有人指责揭露盛雪贪腐的人是挑起民运内斗;有人破口大骂揭露盛雪贪腐者,有人甚至用暴力语言恐吓揭露盛雪问题的人士,扬言要砍头,要骟掉,要下零件,要割舌头等等。
共产党查证和检举贪官,没有多少人乐于或敢于为贪官说话。民运是一个理想事业,打着民运旗号贪钱,比共产党贪官要可耻得多。高叫反专制口号,就有权利贪腐说谎吗?
“只要盛雪在反对专制,我们就不允许攻击她。”这种话思想水平远远低于共产党。中国原铁道部长刘志军,难道没有为中国的铁道建设做过重大贡献吗?因为贪腐,就得下台,就得坐牢。没有人认为刘志军冤枉。盛雪为民运做了一点事,其丑事就不应该被揭露吗?
2. 民运的贪腐率(相对腐败值)不亚于中共
民运组织没有掌握政权,其贪腐的绝对值当然比中共小得多。中共的一个小贪官,动辄贪污数百万元,大贪都是上亿元。但民运内部的贪腐率(相对贪腐值),与中共相比,就不一定逊色了。所谓贪腐率,指的事某一个事件(如一次会议、一项活动、一个工程等)中,被贪污的金额与该事件总耗费金额的比值。
例如,2011年旧金山辛亥革命百年纪念会议,总耗资大约三万美元,盛雪的贪腐金额至少两万美元以上,盛雪的贪腐率高达70%以上。又如2013年多伦多民运大会,总耗资大约四万美元,盛雪的贪腐至少一万美元以上,贪腐率为25%以上。如果不是我预先有所防范,盛雪还要多贪八千美元以上,贪腐率则高达45%以上。德国人的收入在世界上排名是比较靠前的,许多德国家庭妇女每个月打短工挣钱仅仅450欧元,一年才5400欧元(超过这个值要交收入税)。要知道,辞职下台的德国前总统沃尔夫真正称得上贪腐的金额只有700多欧元。
3. 民运的江湖性超越了中共
所谓江湖性,就是搞江湖帮派、江湖黑道、江湖义气那一套。国民党和共产党都认为自己是革命政党,从一开始起就严防江湖性侵蚀党的肌体。共产党如今已经非常腐败,还是没有人敢公开在党内搞江湖帮派那一套。民运界搞江湖团体那一套目前似乎成了风气。例如,民阵主席盛雪公然同一些人结拜为异性兄妹,不以为耻,反以为荣。当盛雪贪腐说谎乱搞一通遭到揭露时,她的那些结拜兄妹都出来替她说话,有的出来说好话,阻止揭露盛雪,有的破口大骂揭露者,有的用江湖黑道手法威吓揭露者。
结拜文化在某些历史条件下,也许有一些进步意义,但在追求自由民主的组织中,是必须严格禁止的。结拜文化对民运有害无益,对公民社会的建立有害无益,对建立自由民主宪政法治的社会有害无益。简单设想一下,两个人是结拜兄弟,不管甲干好事坏事,乙都要支持他,否则就不够江湖义气。甲贪腐,乙要帮忙隐瞒,甲说谎,乙要帮忙传谣圆谎,甚至帮助做伪证,这个社会还有公正可言吗?限于篇幅,这里不再贽述。以后专文讨论此事。
4. 民运的恐怖语言令人震惊
民运界有一股极端邪恶恐怖的势力。他们高叫暴力革命,却不敢像汪精卫那样,身先士卒去炸贪官。他们叫了几十年暴力革命,没有向中共政权发出过一枪一炮。他们妄图叫别人去送死,自己好坐江山。但是,一旦民运界有不同于他们的声音出现,他们就发疯发狂地恶毒攻击、沮咒谩骂、威逼恐吓。盛雪身边就聚集了这样的极端邪恶恐怖势力。他们叫嚣要对揭露盛雪贪腐说谎等各种问题的人士实施“砍头、废了、阉割、下零件、割舌头”等恐怖手段。主谋不凶,何来帮凶?
社民党创始主席刘国凯先生以“好震惊”为题目发过一篇电邮:“把你废了,吓尿裤子了,把粪姐的烂舌头割下并喂狗,奖1万美金……这类字句使我记起几年前我被辱骂‘刘国凯是狗娘养的’,‘草泥马(操你妈)’好震惊啊!这还是人在讲话吗?有事讲事,有理说理,有状去告,干吗要出如此污秽的语言?”暴力语言就是暴力行为的前奏。这同IS还有多大差别呢?
5. 民运的公器私用和伪造历史超过了中共
中共官员以权谋私、公器私用很普遍,但还没有见到哪个官员在父母的丧葬事情上敢于借用公共媒体和网络大肆宣扬的。盛雪借用民运网络发布了大量她母亲生病的消息和图片,大大超过了任何一位中共“党和国家领导人”去世前所发布的生病消息,任何一位“中共党和国家领导人的家人”去世前所发布的生病消息,更是远远不能相比。这不是公器私用吗?
为了炒作自己,盛雪伪造了其母亲的历史,为了美化其母亲,盛雪又伪造了其外祖父的历史。盛雪将其平庸的母亲美化成了“出生名门、仁爱善良、明辨善恶、立身立德”的民运圣母。彭小明发文揭露了盛雪伪造历史的真相。一些人不去谴责说谎造谣的盛雪,反而去指责揭露谎言的彭小明。这还有正义可言吗?如果盛雪不伪造家族历史,彭小明自然不会去揭露她。戈贝尔虽然说了许多谎言,但都是为推行希特勒和纳粹党的政策而造谣,并没有伪造自己和家族的历史。
2016年3月19日 写于 纽伦堡
民运趣谈:民运组织小人当道组织内贪腐盛行
2015–08–31 05:50 http://blog.dwnews.com/post-843272.html
如今的民运内部一片散沙,各自为战,相互拆台,成了说谎的场所,造谣中伤的基地。打着民运旗号四处敛财,被人发现竟然理直气壮的反咬一口。一个个连六四的基本事实都说不清楚的人,竟成了民运的理事、秘书长?除了充当别人打手,推泼助澜内斗?哪里还找得出民主理念?
民阵成立之初,民运内部深恶痛绝中共的专制独裁,也担心民阵主席大权独揽,胡作非为,曾经参照民主国家三权分立的模式组建民阵的组织机构,并对主席的任期做了严格限制。然而如今主席盛雪在今年2月9日给民阵理监事会成员的信中公开说谎,篡改民阵历史,冒天下之功为己功,妄图连选连任民运主席。不知道又贿赂了多少,这一提议居然得到了认可。
上梁不正下梁歪,民阵秘书长罗乐,这个十足的伪君子,混进民运中搅浑水,打着民主的幌子,不断的造谣生事,民阵这几年的混乱状态与他有很大关系。他的阴谋能够屡次得逞就是因为床上功夫了得而受到盛雪的宠爱,于是作威作福,不断利用民阵内部和外部的矛盾,排除异己,步步上位,坐到了民阵的理事和副秘书长,及多伦多民阵秘书长的位置。一个不学无术的面首能够走上高位,可见此时的民运哪还有组织制度可言。
同样,借助床上功夫、得到恩宠的还有民运泰国分部主席姜野飞,此人曾是地地道道的农民,没有什么文化,前些年流亡泰国被抓入狱,要不是博讯的记者李方暗中接济,恐怕早就死在狱中。不知道已经53岁高龄的半老徐娘 — — 盛主席是什么品位,偏篇喜欢他这一口,于是盛主席的“石榴裙”下又多了个民运泰国分部主席。
如今的民运组织已经完全变了味,买官卖官,谁给钱多就跟谁,没钱连爹妈都不认,哪有什么民主信念可讲。曾对民运事业抱有坚定信念,撰写《血色中国》的苏君砚先生因为受不了这片乌烟瘴气,与7月23日决定退出民运组织。而中共贪官,前沈阳司法局局长兼党组书记的韩广生携带大量的钱款来投靠民运,这等贪腐蛀虫居然受到了盛雪的款待,不仅帮其以政治避难的身份获得了加拿大国籍,还封了一个民运的理事。
2012年中共通缉的贪官梁永春借助他在加拿大的姐姐梁玲结实了盛雪的老公董昕,梁永春出手大方,成捆的钞票,高级摄影器材,APD等一类高级电器堆满了董昕的家中。很快这个肥头大耳的梁永春不但在加拿大取得了合法的身份,并且和他姐姐梁玲一同成为了民阵加拿大的理事。踩着同样路数进入民阵组织的还有中共贪官韩广生(沈阳公安局副局长)、李心佛、余晓智等等。
通过上述事实表明,如今的民运组织内部小人当道,人心涣散,并且已经沦为中共贪官奸商移民的便利通道,他们将自己的不义之财切割一小部分拿来向民运组织负责人行贿,然后达到他们借助于政治避难的手段拿到外国居留的目的。这些贪腐蛀虫,钻了海外民运的空子,腐化了中共,又来腐化民运。
因为有巨大数量的贪腐,数额越大,诱惑越大。这样的危险已经出现,后果可能越来越严重,我们决不能掉以轻心。盛雪身为民运组织主席,明明知道这些人是贪官奸商及其后代,若收取他们的巨额贿赂,给他们搞假材料,开假证明,委任民运“官职”,欺骗当地政府,就是严重的犯罪行为。这样的民运组织已经完全蜕化变质,堕落成如同中共贪官一样的人渣。
贪腐败坏民运,其政治意义更加不可小觑。我们千万要警钟长鸣!任何民运人士,都有责任和义务揭露各种腐败行径。
如 何 处 置 刘 青 ?
— — 郭少坤对中国人权理事会贪污丑闻的处理意见
郭少坤 2005.05.07 http://blog.creaders.net/u/861/200706/7486.html
“中国人权”风波已经吵嚷了这么长时间了,可仍不见有任何结果,离任的理事们该走的走了,留任的理事们也不见任何动作,那个“终身主席”还在那里任凭“笑骂由人笑骂,好官我自为之”,反正那十多年的“大牢”不能白坐,好不容易弄个“中国人权主席”当当,决不能轻易下台,而且还要准备培养接班人以图后事。总之,“风波”就是风波,也像八九“六四”一样,过去就过去了,至于事件应当承担的法律后果和道义责任也就让历史去评说吧,荣光一天少一天,享受一天是一天,这种既得利益者的哲学思想也就这样左右着“主席”在不顾大局,继续危害着“中国人权”应有的形象,尤其是民运的进程。
怎么办哪?我看大伙都在默不做声,一任事情在恶性发展,那些口口声声叫嚷“民主、自由、人权、法治”的人也都不知道干什么去了,怎么就没有考虑考虑“己不正、不能正人”的道理?怎么就不想想自己内部的腐败都不反、又如何去反人家共产党的腐败这一根本问题?当年共产党为了纯洁队伍,在延安曾经开展过“整风“运动,尽管是不讲法治并残害无辜,但是,他们的那种对自己组织的负责精神还是值得肯定的,借鉴历史,在今日“民主、法治”甚嚣尘上的历史时期,我们用合法的程序来对待民运队伍出现的问题,并以此来纯洁民运队伍、树立民运形象,让那些骂我们的共产党人闭嘴又何尝不可哪?!
因此,用赵紫阳先生在“六四”其间所说的“在民主和法治的轨道上解决问题”这一符合现代文明的基本方针来处理“中国人权”风波和刘青本人还是恰如其分的,至少,它要比网上有人说的对刘青“白刀子进、红刀子出”要文明得多,要合法得多吧!
那么,如何通过法律程序极其法律条款来处理问题哪?我想,在外的一些民运人士、包括在“中国人权”工作的理事们,恐怕精通法律的还是大有人在,举世皆知,无论是在哪一个国家,违规操作是违纪,滥用职权是违法,贪污腐化是犯罪,拒绝法律和道义的审判制裁是无赖,不论是用哪个国家的法律来衡量刘青的行为,刘青都应该受到法律的指控和程度不同的处罚,连毛泽东都懂得“贪污和浪费是极大的犯罪”这一道理,并且对共产党内的刘青山等贪官严惩不怠,而我们口口声声喊“反腐败、要民主”的“斗士”们为什么不敢对刘青采取法律措施和运用民主手段来解决“中国人权”和刘青的问题哪?!
我这个得罪了共产党被扫地出门的“多管闲事”者,想在今天再“多管”一下民运的“闲事”,反正我在给共产党卖命时都从来没想到过“捞稻草”,今天和民运“混”更没想到过捞取任何好处,年已半百的人了,还能活几天,只想把该说的话说完,该做的事做了,也就不枉此生啦,因此,我在此 再此建议所有真正关心民主和法治的朋友们运用民主程序和法律手段来彻底解决“中国人权”以及刘青的问题,为中国的民主事业创造出一个好的试验田,为国内外所有关心中国的民主事业的人们树立起一个良好的形象。为此,我提议如下:
吁请所有离任的理事们尽快的回到“中国人权”的工作岗位,依照“中国人权”的章程和法规进行工作,要知道,“中国人权”组织不是刘家的天下,也不是那些利欲熏心的家伙们借此骗取钱财和沽名钓誉的地方,它是海内外所有向往人权和自由民主的中国人所企盼的一个良心组织和传声器,请你们看在国人的份上,充分行使你们的合法权利来解决“中国人权”的所有问题,而不是回避。
聘请美国方面的审计工作者对“中国人权”的经济状况进行审计,之后,将实际情况通报舆论界,以正视听。
如果通过审计查出“主席”刘青或者其中的任何工作人员有贪污或者是诈骗(以虚构事实骗取钱财)问题,应当在美国当地司法部门立案和备案,请司法部门介入,对有关责任人依法处理,以彰显法律之神圣。
重新选出“中国人权”的理事和主席,并请在国内外广泛征取有关人士的意见,选出一些深得人心的同志和朋友担任“中国人权”的理事及其主席,以负众望。
法治是民主的保障和基础,没有法治,一切都无从谈起,我们必须要在民主和法治的轨道上来彻底解决“中国人权”以及“主席”刘青的问题,否则,我们还奢谈什么“民主法治和自由人权”?!因此,请所有关注中国民主事业的人们在通过关注“中国人权”风波的同时,来更多的思考一下自己的责任和对民主法治的态度吧?!
郭少坤
2005年5月7日星期六
于徐州家中
曾慧燕参与民运内斗 刘青如获至宝
陆卓中 2000.02.16 http://blog.wenxuecity.com/blog/frontend.php?act=articlePrint&blogId=26484&date=200705&postId=43398
一九八九年北京爆发“六四血案”之后,一批民运人士逃到了外国。天体物理学家方励之教授先是躲进了美国驻北京大使馆,然后由美国方面出面进行交涉,促使中国政府同意放行,事件轰动一时。大名鼎鼎的方教授来到美国之后,被一个叫做“中国人权”理事会的机构召去当了“中方共同主席”,成为该机构募集广纳捐款和获取经费的一棵“摇钱树”。此后,这个机构逐渐成为海外民运各派系中经费资金最雄厚的一个组织。
“中国人权”理事会自称“成立十六年来,对促进中国的人权事业发挥重大作用”,实际上,它只是将个别中国政治犯和反政府人士的受迫害情况报告给美国国会,为美方抨击中国的人权状况提供材料。当然,这些材料是非常狭隘的,仅突出了一些个案 — — 这类个案本身又受西方立场影响,被作了渲染(如魏京生案、吴弘达案、高瞻案、李少民案等),而与中国普遍的人权状况存在较大差距,并无可能对中国社会产生什么实际 影响。它对“人权个案”的选择还受到派系利益的限制(如刻意回避王炳章案、徐文立案,而突出刘念春案、李海案),因而,即使在反中国势力内部,其实也未达成共识。
近一年来“中国人权”理事会,内部争执不休,时爆贪污丑闻,行政管理人员阻止查账,主席刘青偷偷将资金外移。这个设在纽约帝国大厦的机构,今年一月又发生众多理事集体辞职的事件,引起舆论哗然。台湾情报机关驻《世界日报》特派员曾慧燕在报道中写道:“导致郭罗基等人集体辞职的另一原因,是‘中国人权’目前每年近三百万美元的经费预算,用于薪水和办公室的费用高逾百分之六十,‘其余又以合作方案、工作合同等形式,与其他组织的成员进行利益分配’,只有不到十万元用于人道援助基金,其中六四受难者家属只有一万多元,而刘青个人年薪达八万美元。”说白了,大笔经费和捐款被侵吞,触犯了众怒。
不过,这位与刘青私交甚密的曾慧燕女士,却刻意借“中国人权”执行主任Sharon Hom(谭竞嫦)之口来竭力袒护刘青。她写道:“在这次辞职风波中被指‘力挺刘青’的中国人权执行主任谭竞嫦,坦言她非常欣赏刘青对人权事业的奉献精神。她说,刘青的工作成绩有目共睹,现在是中国人权组织有史以来发展势头最好的时期。刘青全年无休,不分昼夜工作,是个工作狂。她在继萧强接任执行主任的三年中,‘从刘青身上学到许多东西’,她非常佩服刘青的政治判断力。”对于刘青不经选举而占据主席之职长达十三年所引起的抗议,曾慧燕写道:“谭竞嫦说在她认识的非政府组织的负责人中,就有人做了二十多年还在任,而中国人权主席更非一般人能信任,她相当肯定刘青的工作能力和人品。”
海外民运界对于曾慧燕也上阵挺刘的做法颇不以为然。有人尖锐地指出,刘青不是什么“工作狂”,而是“内斗狂”,他在民运圈内积怨甚深;刘青不分昼夜地在赌场豪赌,玩物丧志,早已堕落;刘青猥亵侮辱玮琳女士之后,拒不道歉,却多发两月薪水叫对方保密,哪有公道可言;刘青在美国居住了十几年,连简单的英语也不会说,谈何工作能力?如果刘青真的有政治判断力,就不会闹到连方励之这样的“摇钱树”也愤然出走的地步了。更有人指出,曾慧燕的丈夫艾端午也经常在赌桌上向刘青借钱,嗜好古玩的艾把刘青当作了财神爷。曾慧燕家中收藏的古董字画,也沾了中国政治犯们的血。
刊登曾慧燕这篇报道的《世界周刊》尚未在市面发售,刘青便已得到一大叠。他如获至宝,马上派唐柏桥送到法拉盛文教中心的新春聚会上散发。接着,陈破空也在网上四处张贴这篇报道,文过饰非,为刘青造舆论。不过,有民运人士指责曾慧燕,你为什么不把刘青的老婆韩晓蓉从“中国平等教育基金会”里领工资的事实写进报道?这个“平等教育基金会”跟“公民议政”一样,也是刘青从“中国人权”偷偷往外转移资金的皮包。台湾情报机关对“中国人权风波”尚未有定论,曾慧燕便迫不及待地跳出来,参与民运内斗,是违反情报人员纪律的,也违背了新闻工作者的职业道德。
刘青未经选举而占据“中国人权”主席职位达十三年,理事会成员们一直没有行使监督权和选举权,是酿成惊天贪污大祸的根本原因。前北京工运领袖岳武先生在《方励之是诈骗集团的首犯!》一文中质问方励之教授:“刘青当中国人权的执行主席不是三年,不是六年,不是九年,也不是十二年,而是十三年!为什么鸡年才想起重新推选?!刘青的账目不清,贪污捐款不是三年,不是六年,不是九年,也不是十二年,而是十三年!为什么鸡年才想起老帐新算?!刘青的工资八万,挪用捐款不是三年,不是六年,不是九年,也不是十二年,而是十三年!为什么鸡年才想起上当受骗?!”
在《是谁逼得方励之等人哑口无言十三年!》一文中,岳武先生写道:“方主席尚且如此,更何况其他理事、其他委员!您看着这帮人一个个都是人摸狗样的,说起民主来是一套又一套的,写起文章来是一篇又一篇的。等轮到自己头上,既不敢反抗,又不敢发言!连我们村的文盲都知道三年一选,这么大的一群天体物理学家就楞耗了十三年!是谁比共产党还残酷?是谁比共产党还恐怖?是谁比共产党还狠毒?逼得方励之一伙哑口无言!刘青?扯蛋!刘青面无血色,枯瘦如柴,肩不能挑筐,手不能提篮,走三步就要大喘气,走四步就要吐痰。就他能把方励之一伙镇住,那真是天方夜谈!谁?台湾!有钱!秀才遇见兵,有理说不清。秀才看见钱,大眼瞪小眼!台爷叫怎么办咱就怎么办,台爷不让监督咱就看不见。台爷不让举手咱就别瞎选,台爷不让说话咱就别发言。刘青吃肉我喝汤,大河有水小河满,糊里糊涂十三年。”
岳武先生以另一个民运贪污犯万润南比照刘青,他写道:“说起刘青我想起万润南,老万在台上的时候和刘青的处境一样,都说他贪污民运捐款。等下台以后再没一个人提老万黑钱,我就问万润南这是为什么?老万把账本翻开,请看:所有的头面人物都在我这‘借’过钱!少则几万,多则几十万。你要叫他们还钱,他就跟你翻脸,让你下台,叫你滚蛋!‘中国人权’是不是也这样,集体贪污,利益均沾,私分捐款,你们天天过大年?!”
海外民运从“中国人权风波”中应该得到什么教训?莫莉花女士说,冰冻三尺,非一日之寒。刘青走到这一步,每个理事都有责任。长期以来“中国人权”组织过于信赖一两个人,很少尽监督过问之责,“权力导致腐败,绝对权力导致绝对腐败,这是一条铁的定律”。这样,“中国人权”组织就成了许多人眼中的“刘氏人权”,刘青也就成了为人诟病的“万年主席”。
陆卓中
2000–2–16
