COMMU
COMMU
Sep 5, 2018 · 3 min read

Caio, você pretendia argumentar que a cidade de São Paulo está se tornando policêntrica, entretanto, coloca um gráfico que mostra justamente o contrário.

E está. Centro não é sinônimo de mini-anel viário da CET. Uma coisa é a São Paulo concentrava suas atividades na região da Sé e da República, outra coisa é uma São Paulo que passa a ter uma série de centralidades diferentes (Paulista, Berrini, Faria Lima, Vila Olímpia), mais ou menos reverte o esvaziamento da antiga Zona Central e segue exibindo alguns movimentos interessantes em regiões como a do Tatuapé.

De acordo com os dados do Observatório Sampa, fica claro que a capital é extremamente centralizada. O desenvolvimento tem se espalhado para regiões antes consideradas periféricas, mas partir do centro, ou seja, a prosperidade dos bairros ainda é inversamente proporcional à sua distância em relação ao coração da metrópole. O centro de São Paulo continua a se expandir, mas essa riqueza não está se diluindo pelos diferentes pontos da cidade.

A cidade está organizada de forma radial-concêntrica, seja pelo viário, seja pelo sistema de transporte centenário. As linhas da CPTM são radiais. A CMSP também está inserida nessa lógica radial.

É uma leitura possível dizer que o “desenvolvimento tem se espalhado para regiões antes consideradas periféricas, mas partir do centro”, mas a frase não faz justiça para o peso da transformação. Uma coisa é sair do Grajaú ou do Capão Redondo para trabalhar na Berrini, outra é sair do Grajaú para trabalhar na República; uma coisa é sair da Brasilândia para trabalhar na Barra Funda, outra é sair da Brasilândia para trabalhar na Avenida Paulista.

Existe ainda a questão de que o artigo não está voltado à capital, mas à metrópole, ou seja, à Região Metropolitana de São Paulo. Alphaville é um exemplo inegável, que modificou a dinâmica dos municípios da Sub-região Oeste. As universidades privadas de Mogi das Cruzes já criavam um movimento de pessoas que era visto com preocupação pelo poder público ainda nos anos 1970, sendo que hoje o Centro Cívico está consolidado e a cidade é uma centralidade regional que atrai até mesmo moradores do Vale, como aqueles que vivem em Jacareí. Mesmo o comércio popular de Osasco não pode ser ignorado, pois só perde para a 25 de Março na capital.

Se isso tudo não compõe uma configuração policêntrica, ainda que exista uma lógica radial-concêntrica, então qual seria um bom exemplo no país? A maior metrópole vizinha em outro estado, Rio de Janeiro, concentra a pobreza de forma muito mais avassaladora, por exemplo, tanto que é muito mais difícil olhar para a SuperVia e discutir as linhas da concessionária da forma como fazemos com a CPTM, pois é notório como a complexificação do urbano é menor, como falta dinamismo, como o desenvolvimento das cercanias é baixo etc.

Quase toda a cultura, o dinamismo e os empregos que existem na periferia advêm da atitude e empreendedorismo da própria população, e não de investimentos públicos ou privados, embora haja exceções como os SESCs.

É um equívoco ignorar qual tipo de emprego está sendo gerado. Essa atitude e empreendedorismo não tem se mostrado capaz de gerar nada de maior complexidade, não contribui para mudar as disparidades de renda e continua dependendo do dinheiro que é conquistado por trabalhadores que saem da periferia diariamente.


Caio César

COMMU

Written by

COMMU

Objetivo: criar um espaço diferenciado de discussão sobre a mobilidade urbana, feito por quem se desloca pela Grande São Paulo | http://t.co/5oIni5ha3Q

Welcome to a place where words matter. On Medium, smart voices and original ideas take center stage - with no ads in sight. Watch
Follow all the topics you care about, and we’ll deliver the best stories for you to your homepage and inbox. Explore
Get unlimited access to the best stories on Medium — and support writers while you’re at it. Just $5/month. Upgrade