¿De qué sirve decir que los hombres deben reflexionar sobre la violencia contra las mujeres?

Joe Hildebrand hizo un comentario que él consideraba de sentido común después de que otra mujer fuese asesinada en Melbourne. Luego vino la reacción violenta.

Proyecto Karnayna
Sep 15 · 7 min read

Escrito por Joe Hildebrand y publicado en news.com.au el 29 de mayo de 2019

Esta semana en Studio 10 me preguntaron qué pensaba acerca de los comentarios de la policía de Victoria de que los hombres deberían reflexionar sobre sí mismos luego de otro brutal asesinato de una mujer en Melbourne.

“La violencia contra las mujeres tiene todo que ver con el comportamiento de los hombres”, dijo el Comisionado Adjunto Luke Cornelius.

Di una respuesta que consideraba muy sencilla y de sentido común: “Pensé que era algo realmente absurdo decir eso”.

“No veo cómo reflexionar sobre mí mismo va a evitar que las mujeres sean golpeadas o asesinadas”.

Y, como siempre, cuando creo que he dicho algo muy sencillo y de sentido común, se desató el infierno.

Y, como siempre, cuando se desata el infierno, me han pedido que escriba un artículo al respecto. Asi que aquí esta.


No hay duda de que los hombres son más violentos que las mujeres. No hay duda de que cometen más homicidios y más agresiones. La gran mayoría de los asesinos son hombres, al igual que la gran mayoría de los reclusos.

Sin embargo, eso no significa que todos o incluso la mayoría de los hombres sean violentos o potencialmente mortales, ni que el asesinato o la violencia sean inherentemente causados ​​por la masculinidad.

En primer lugar, el homicidio en Australia es increíblemente raro y está en un mínimo histórico. El último informe exhaustivo del Instituto Australiano de Criminología afirma que la tasa en 2014 fue de uno por cada 100.000 personas, la más baja desde que comenzó la recopilación de datos en 1989.

El informe, publicado en 2017, contó 487 homicidios durante los dos años hasta julio de 2014. En ese momento, la población de Australia era un poco más de 23 millones, por lo que alrededor de 11,5 millones de hombres.

Para proyectar el peor de los casos, si cada asesino fuera un hombre y cada víctima fuera una mujer y presentara una solicitud durante dos años, eso haría que uno de cada 23.000 hombres fuera un asesino, o el 0,0042 por ciento de la población masculina.

De hecho, aproximadamente el doble de víctimas de homicidio son hombres, los homicidios se calculan generalmente sobre una base anual y algunos asesinos son mujeres. Y así se podría dividir esa cifra por un tercio, luego la mitad y luego tomar un poco más para obtener la verdadera tasa anual de hombres que matan a mujeres.

Pero no lo hagamos, usemos esa cifra máxima absoluta de uno de cada 23.000. Obviamente, todavía es demasiado, pero ¿es eso una evidencia de violencia crónica de hombres contra mujeres y, lo que es más importante, es un reflejo masivo de esto que va a evitar que ese hombre mate?

Francamente, y tristemente, lo dudo. Ya existen desincentivos bastante poderosos contra el asesinato de personas, es decir, la cárcel, y aun así la gente todavía comete asesinatos. Es difícil concebir cómo pedirles a los posibles asesinos que reflexionen sobre sus actitudes hacia las mujeres sería un mayor elemento de disuasión.

De hecho, parecería evidente que los delincuentes de todas las tendencias no prestan mucha atención a lo que la policía les dice que hagan, y mucho menos a los peores y más violentos entre ellos.

Y ese es el problema con la postura pública que afirma que los hombres deben respetar a las mujeres. Ningún hombre razonable está en desacuerdo con que las mujeres merezcan respeto; por el contrario, es obvio para cualquier hombre decente, razón por la cual la gran mayoría de los hombres así lo hacen.

La dificultad es que aquellos que agreden a las mujeres hasta el punto de matarlas es poco probable que sean influenciados por una conferencia de prensa policial o una campaña publicitaria del gobierno.

Aun así, la suposición parece ser que estos asesinatos son simplemente el golpe final en una trayectoria creciente de falta de respeto que va desde la agresión a la muerte. Ese es sin duda el caso en muchas relaciones violentas, pero la serie de asesinatos brutales en Victoria proviene de fuentes mucho más variadas, incluido un fracaso absoluto del sistema de justicia penal victoriano.

En el caso notorio e insoportablemente horrible del asesinato de Jill Meagher, se supo que su asesino era un delincuente sexual en serie del tipo más horrendo y violento y, sin embargo, se le permitió salir en libertad condicional durante el tiempo en que la secuestró y puso fin a la vida de la joven. Nunca la había visto antes.

Del mismo modo, el joven Eurydice Dixon fue acosado y asesinado por un total extraño, al igual que la estudiante de La Trobe, Aiia Maasarwe. El presunto asesino de Maasarwe era conocido por la policía.

También estaba sin hogar, al igual que la última víctima trágica, Courtney Herron. Según los informes, su presunto asesino Henry Hammond también vivía en una camioneta y se describió que tenía problemas importantes de salud mental: aparentemente le dijo a las personas que era Jesús y Odin.

¿Cuál de estos hombres, imagina la policía, habría prestado atención a su mensaje de “reflexión”? ¿Cuál de ellos imagina la policía que habría abandonado sus planes asesinos si otro hombre les hubiera dicho que deberían mostrar más respeto por las mujeres?

Este es el único problema que tengo con dichos tópicos bien intencionados: no me ofenden ni me amenazan y ni siquiera estoy en desacuerdo con ellos. Solo creo que son absurdos, especialmente en este caso. Los hombres buenos no necesitan que se les diga eso y los hombres malos no harán caso.

Y no tienes que abrir tu mente demasiado para darte cuenta de lo absurdo que es.

Hubo el horrendo caso en Sydney la semana pasada de una madre matando a su hijo en un asesinato suicida. Según otro informe de la AIC publicado a principios de este año, el número de madres que asesinan a sus hijos está en aumento, mientras que los padres que hacen lo mismo disminuyen. ¿Hubo alguna sugerencia después de ese último crimen impensable de que todas las madres deberían reflexionar sobre su respeto por sus hijos? Por supuesto no.

Del mismo modo, ha habido una avalancha de los llamados delitos de pandillas “africanas” en Victoria. ¿Sugirió la policía que los varones jóvenes de origen africano deberían reflexionar sobre la propensión de violencia de sus compañeros? Por supuesto que no, de hecho negaron que tal problema existiera.

Y a raíz de cada ataque terrorista, la policía se esfuerza por enfatizar que esta es una pequeña minoría de musulmanes y de ninguna manera refleja a la comunidad musulmana en su conjunto. Y tienen razón.

¿Por qué, entonces, hay un reflejo tan irreflexivo para decir a raíz de asesinatos excepcionalmente extremos que todos los hombres deberían reflexionar sobre sus actitudes? Es extraño por decir lo menos.

En cuanto a la violencia contra las mujeres en general, cada estadística indica que el problema no es tanto la masculinidad como la desventaja crónica. Al igual que con prácticamente todos los demás indicadores de delincuencia, se concentra en áreas de pobreza y todos los demás problemas que causan y se derivan de ella.

Sí, la violencia en general y la violencia doméstica en particular ocurren en todas partes y sí, son abrumadoramente los hombres quienes la perpetran, pero las tasas son relativamente bajas en áreas ricas y se disparan en áreas donde las personas lo tienen difícil. Esto no es una sorpresa para ningún estudioso serio del crimen.

Por ejemplo, las estadísticas oficiales de la Oficina de Crimen e Investigación de NSW muestran que las tasas más bajas se encuentran en la costa norte de Sydney y las playas del norte, y las tasas más altas se ubican alrededor de Blacktown en el oeste de Sydney, y el oeste rural y el noroeste del estado.

Esta es una variable que varía de 115 por cada 100.000 a 1.290 por cada 100.000. En otras palabras, tiene hasta 10 veces más probabilidades de ser víctima de violencia doméstica en las partes más pobres del estado que en las más ricas.

Y como muchas mujeres aborígenes valientes han tratado de destacar, hay un aumento aún mayor en las comunidades indígenas remotas y regionales: hasta 30 veces la tasa no indígena. ¿La policía llama a todos los hombres aborígenes a reflexionar sobre sus actitudes hacia las mujeres? Por supuesto no.

Y eso es porque no tiene sentido. Si realmente desea solucionar un problema, no tiene sentido enfrentarse a poblaciones enteras con el mismo cepillo o simplemente decirle a todos que se esfuercen más o sean más amables. Debe profundizar en lo que lo está causando realmente.

¿Quiénes son los hombres que cometen estos horribles crímenes? ¿Cuál es su trasfondo? ¿Cómo es su entorno? ¿Cómo podemos hacer que las mujeres estén más seguras? ¿Cómo podemos liberarlos a ellos y a comunidades enteras de la desventaja y la disfunción? ¿Dónde está el mayor problema y por qué?

Estos son a menudo problemas endiabladamente complejos difíciles de resolver, pero la naturaleza del problema es clara y la solución requiere vivienda, servicios de salud, educación, empleo y tiempo. Mientras tanto, necesitamos un sistema de justicia que ponga a los perpetradores conocidos tras las rejas y mantenga a salvo a las víctimas, algo que el sistema de justicia de Victoria claramente no ha podido hacer.

O simplemente podría ir a la televisión o a Twitter y decir que son los hombres quienes son el problema y deberían dejar de lastimar a las mujeres.

Todos sabemos lo bien que ha funcionado hasta ahora.


Joe Hildebrand es el editor general de news.com.au y coanfitrión de Studio 10


Proyecto Karnayna

Written by

Traducciones para aclararse sobre cuestiones de género [de los hombres] y temas relacionados. #i2

Welcome to a place where words matter. On Medium, smart voices and original ideas take center stage - with no ads in sight. Watch
Follow all the topics you care about, and we’ll deliver the best stories for you to your homepage and inbox. Explore
Get unlimited access to the best stories on Medium — and support writers while you’re at it. Just $5/month. Upgrade