Interoperabilidad en Blockchain: IBC y Por qué las redes EVM Priorizan las Conexiones entre Cadenas.
Descubre la importancia del IBC en la interoperabilidad de blockchain y por qué las cadenas EVM dan prioridad a las conexiones entre cadenas. Explora el futuro de la tokenización de RWA y el papel del IBC en garantizar un internet de blockchains abierto.
For the English version of this article, click here.
En el mundo de las blockchains, el concepto de Comunicación entre Blockchains (IBC — Inter-Blockchain Communication) ha ganado una atención significativa. El IBC surgió inicialmente como un método sin confianza para conectar blockchains basadas en Tendermint, pero su alcance se ha expandido para abarcar una gama más amplia de blockchains, especialmente aquellas compatibles con la Máquina Virtual Ethereum (EVM). Estas cadenas compatibles con EVM, como Ethereum, Binance Smart Chain, Polkadot y Avalanche, muestran un gran interés en integrarse con el ecosistema Cosmos.
La Amplitud en Expansión del IBC
El IBC está avanzando rápidamente en el espacio de las blockchains, con más de 85 zonas de blockchains conectadas y un valor total de transferencia de $4 mil millones en los últimos 30 días. Su influencia se extiende más allá del ecosistema Cosmos, abarcando diversas redes de blockchain como Ethereum, Polkadot y Avalanche.
A medida que el número de blockchains continúa creciendo de manera exponencial, el papel del IBC en la conexión segura y sin permisos de estas redes se vuelve cada vez más crucial. Esto es especialmente relevante en el contexto del mercado de activos digitales en constante crecimiento, estimado en alcanzar hasta $68 billones para 2030. Las razones por las cuales las cadenas EVM están centrando su atención en el IBC se deben a tres características clave: diversos modelos de seguridad, capacidades de conexión dinámica y un sistema de relay sin permisos.
Diversos Modelos de Seguridad
Una de las características destacadas del IBC es su capacidad para admitir diversos modelos de seguridad, según lo establecido en ICS-02. Estos modelos se adaptan para satisfacer los requisitos específicos de las cadenas de aplicaciones y aplicaciones descentralizadas (dApps). Si bien la verificación de clientes ligeros a menudo se destaca por su seguridad superior, es esencial comprender que es solo un aspecto del sistema IBC.
Por ejemplo, el protocolo IBC permite la implementación de diferentes modelos de seguridad, como zk-proof, TEE-proof, multi-sig y clientes ligeros, según las necesidades de aplicaciones o cadenas individuales. Esta flexibilidad permite la configuración de diversos mecanismos de seguridad, garantizando que la seguridad nunca se vea comprometida, independientemente de las demandas únicas de la blockchain.
Capacidades de Conexión Dinámica
Las capacidades de conexión dinámica distinguen al IBC como un protocolo de interoperabilidad diseñado para el internet de blockchains. Las aplicaciones pueden establecer canales IBC de manera sin permisos e instantánea utilizando conexiones preexistentes, según lo define ICS-03. Esto significa que si una aplicación blockchain en la Cadena A desea conectarse con aplicaciones en la Cadena B, no necesita una conexión directa. En su lugar, puede crear un canal a través de conexiones propiedad de otras blockchains, como Cadena C y Cadena D, sin necesidad de su permiso.
Estas capacidades de conexión sin permisos y dinámicas son vitales para expandir la red a medida que el número de blockchains crece de manera exponencial. A diferencia de los puentes no IBC que dependen de cadenas de puentes específicas con conexiones con permisos, el IBC garantiza una conectividad abierta y adaptable, lo que lo convierte en una solución ideal para el cambiante panorama de las blockchains.
Sistema de Relay sin Permisos
El sistema de relay sin permisos dentro del IBC desempeña un papel crucial en facilitar las transferencias seguras de paquetes entre blockchains a través de canales. Los relayers son responsables de transferir paquetes entre blockchains, centrándose principalmente en la disponibilidad. La diferencia clave radica en que cualquiera puede operar un relayer, lo que lleva a costos de relay de paquetes optimizados según la demanda y la dinámica de la oferta.
En contraste, las redes de blockchains que dependen en gran medida de cadenas de puentes que carecen de estas características de IBC pueden enfrentar costos de relay de paquetes subóptimos. Estos puentes están diseñados para maximizar los ingresos e incentivar a sus titulares de tokens, lo que potencialmente conduce a tarifas más altas y una falta de optimización de costos.
El IBC está expandiendo rápidamente su alcance e influencia en el espacio de las blockchains, conectando más de 85 zonas de blockchains con un valor de transferencia sustancial. Su relevancia se extiende a diversas redes de blockchains más allá del ecosistema Cosmos, incluyendo Ethereum, Polkadot y Avalanche. Las razones por las cuales las cadenas EVM están prestando atención al IBC se pueden atribuir a sus diversos modelos de seguridad, capacidades de conexión dinámica y sistema de relay sin permisos.
A medida que el panorama de las blockchains continúa evolucionando, la necesidad de una comunicación intercadena segura y sin permisos se vuelve cada vez más evidente. El IBC se erige como el estándar que posee estos atributos esenciales, asegurando que el internet de las blockchains opere de manera fluida y segura, sin estar controlado por unos pocos elegidos.
Para concluir, la expansión y adopción del IBC por parte de varios ecosistemas de blockchains subrayan su papel fundamental en la formación del futuro de la interoperabilidad de blockchains. A medida que el espacio de las blockchains continúa creciendo y diversificándose, la importancia de una conectividad segura y sin permisos no puede ser exagerada, lo que convierte al IBC en un elemento crucial en el universo en constante evolución de las blockchains.
