Yves专访 | 针对 Block.one的法律行动将「远远超出」EOS 代币销售

EOS网络基金会
11 min readFeb 18, 2022

--

2022年2月18日,知名区块链媒体Bywire刊登一篇文章,内容为Bywire对EOS网络基金会领导者Yves La Rose的专访。在文章中,Yves分享了ENF向Block.one采取法律手段的原因、社区背后的支持以及更多细节。

本次宣布采取法律手段维权,不仅代表EOS社区心声并符合生态最佳利益,更是EOS与Block.one彻底分裂、独立发展的重要标志。

EOS网络基金会中文团队第一时间翻译整理了本篇文章。精彩内容,一起来看一下吧!

文章来源:Bywire News

英文原文:【点击此处查看】

EOS网络基金会宣布正在调查Block.one的所有违法行为并准备采取法律行动,这一消息震惊了整个EOS社区。大家疑虑的问题是:

EOS网络基金会是否会落实这一行动?EOS网络基金会是否有理由起诉Block.one?以及EOS网络基金会是否有权利采取法律行动?

另外,考虑到 B1 对公司诉讼的熟悉程度,同时拥有可以说是该行业最强大的法律团队之一,EOS网络基金会这一行为是否足够谨慎?

即使EOS网络基金会发起了法律诉讼,鉴于Block.one拥有行业最强大的法律团队之一,以及其对法律诉讼的熟悉程度,法律行动是否是最好的选择?

在采访中,EOS网络基金会向 Bywire 提供了独家信息。 Yves La Rose 阐述了EOS网络基金会采取法律行动的原因以及希望通过行动实现的目标。

对此, 作为EOS网络基金会的领导人Yves La Rose 进一步解释说到:

EOS网络基金会是由EOS区块生产者授权,代表EOS网络及参与者,维护自身合法利益的官方组织,Block.one的违背承诺影响了所有的EOS网络参与者的利益。

考虑到这一点,我们相信EOS网络基金会有道德上的权威,代表整个EOS网络对Block.one所带来的伤害进行调查,并对如何采取措施、纠正错误做最全面的审查。

上周末,Yves 在推特上宣布了EOS网络基金会针对Block.one采取法律措施的消息。 目前有关于法律行动可能涉及的实际细节尚不明确,但据我们所知,EOS网络基金会已经委托一家加拿大顶级律师事务所研究所有可行的法律途径。

虽然尚未确认他EOS网络基金会雇用了哪家公司,但是,根据Bywire 独家消息,该律师事务所与 EOS网络基金会拥有相同的注册公司地址。

EOS网络基金会注册地址位于加拿大卡尔加里第 9 大道,Miller Thompson 律师事务所注册地址也在这里,可以推断Miller Thompson 律师事务所很可能就是EOS网络基金会聘请的法律团队,该律师事务所在公司法方面拥有丰富的诉讼经验,其在加拿大设有十二个分支机构。

此外,新斯科舍省最高法院批准Miller Thompson 律师事务所代表 QuadrigaCX 交易所的 115,000 名前客户进行法律诉讼,寻求收回交易所欠客户的 1.96 亿美元

在接受采访过程中,EOS网络基金会并未否认这是他们聘请的法律公司。

40 亿美元的代币销售

对EOS社区来说,持币者最大的怨恨来自于40亿美元的EOS代币销售,这一金额在当时是有史以来最大规模的众筹。

Block.one明确承诺和保证:将使用代币销售资金建立和维护EOSIO,并向使用EOSIO/EOS的项目投资超过10亿美元,做出应有的贡献。赋能EOS生态。

然而Block.one的承诺至今从未兑现,EOS目前趋于平缓,而其他加密货币价格飙升,市场火爆。

根据Yves的说法,这不仅仅是关于代币销售的问题:

实际情况是,Block.one 表示将投资 EOS 网络,而 EOS 社区成员基于对Block.one 承诺的信任采取了投资行动,这个欺骗行为的严重程度远远超出了最初的代币发行。

基于 Block.one 的信息,人们将自己的资源投入到网络建设中,而当 Block.one 未能跟进兑现承诺时,这些投资就打了水漂。

EOS众筹阶段所取得的成功,一方面得益于突击性的营销、炒作和造势,使得EOS的价格被拉高。然而,众筹结束不久之后,营销和促销活动开始减少。Block.one将注意力转向建立一个私人公司并扩大其影响力。

对此,Block.one的论点是:一个强大的Block.one公司将带来一个强大的EOS。

但这并没有实现,EOS反而出现了直接相反的情况。承诺破灭接踵而来,包括Voice.com的高调发布,Voice被Block.one誉为杀手级的社交媒体应用,并承诺建立在EOS区块链上,将使EOS代币持有人受益,但最终结果却是建立在一个私人区块链上。

而且老实说,Bywire官方也花了几个月的时间在Voice.com发布独特的新闻内容,为平台助力,开展各种引流活动,尽我们所能协助这个4亿美元的公司履行其对社区的承诺。

然而,我们得到的回报是什么?

Voice仅仅就像是一个包含我们发布文章的记事本文件,以及一条来自Voice CEO的推文,声明Voice永远不会删除任何人的发布内容。但我们想对Voice CEO Salah说:不!你删除了所有人的希望!

原帖链接:

https://twitter.com/lukestokes/status/1390276979602100225

https://twitter.com/Salafel/status/1390272030998679556

https://twitter.com/Salafel/status/1462049044121980932

任何人都可以在记事本上写东西,我们投入了大量的时间和金钱来培养我们的粉丝,建立我们的 Voice 声誉,甚至提供免费的 beta 平台调试和测试。

但是,现在Voice.com 转向以太坊、 NFT 等赛道,向中端艺术家和名人支付费用来为该平台引流,并希望让平台变得与数字艺术品更相关,可以在平台交易数字艺术品。

剧透一下,私心以为,Voice.com不会成功的。 因为Voice.com就是Block.one浪费数亿美元的典型例子,因为Block.one一开始就拥有太多,而不会珍惜。

在代币销售期间,Block.one从社区、你和我(所有EOS持币者那里)拿走了太多钱。 对于Block.one如此不科学的使用来自于我们的钱,曾经我们也只能无奈的表示呵呵。

事实很清楚,人们参与EOS是基于Block.one的承诺,即为社区提供必要的生态系统和发展环境,使其蓬勃发展。如果Block.one真的这样做了,EOS会比现在好得多。

这是社区内大多数人的共同看法。即使是现在,如果你看一下新闻和社交媒体,对于EOS的负面看法和情绪仍然在压制着EOS的发展。

EOS网络基金会的论点是:

那些在EOS上投入了大量时间和金钱的人,因为Block.one的所作所为而承担了大量实质性的伤害,作为社区利益的代表,我们必须有所行动。

Block.one彻底失败了。 自 12 月 1 日以来,EOSIO官方推特甚至没有发过推文。Github 也证实 Block.one完全放弃了 EOSIO,自 2021 年 4 月以来没有进行任何更新。

Block.one首席执行官布Brendan Blumer及 Block.one 推出的价值数十亿美元的交易所 Bullish,都受了 EOS 社区的强烈反对和质问,所以Block.one现在发推文时都会关闭回复。可以说,Block.one对于EOS生态「应有的社交」都已经消失了(连敷衍都懒得敷衍了)。

当Block.one庆祝资产升值时,EOS生态多数人的声音变成了少数富人胜利的欢呼。这是一个极度缺乏创意的故事,与Voice.com向我们推销许诺实现的内容截然相反。

Block.one与EOS社区的接触并没有使情况变好。Block.one在与EOS网络基金会以及Brock Pierce谈判时,一次又一次地放弃了达成和平协议的机会。

Block.one从不与社区互动,也很少倾听,并拒绝任何评论和采访。

正是这种傲慢导致了社区的愤怒,并促使节点采取了所谓的「核武器」提案,结束了Block.one的 EOS 代币释放。

从那时起,EOS 社区在EOS网络基金会的带领下通过了多项新举措、资金支持和品牌重塑规划了前进方向,包括接管 EOSIO 开发和维护、新的 VCs、多个核心工作组的资助、蓝皮书、350万认可资助计划和在EOS社区塑造新的使命感等。

随着 EOS 社区将命运牢牢掌握在自己手中,那些Block.one承诺却没有实现的事情,目前都正在逐步落实。

但是,大多数人还是觉得Block.one 轻松地逃避了对 EOS 的承诺。对此,Yves补充说道:

我们对Block.one感到失望,在未能履行其承诺后,他们对于我们试图通过谈判解决问题仍表现出抗拒。因此,我们正在探索通过其他方式解决这一问题的所有可能性。

另一个问题是所寻求的解决方案的规模。Yves表示,媒体上关于EOS网络基金会寻求Block.one 40亿美元赔偿的报道是不准确的:

需要明确的是,我们并不是说 Block.one 欠 EOS 社区 41亿美元,目前报道的任何针对 Block.one 的数字都是不准确的。我们会依据调查的反馈及时向社区汇报最新进展。

我们发布公告的目的是让 EOS 社区成员知道我们了解大家的心声,并衡量EOS社区在寻求法律诉讼解决问题的兴趣程度。

社区目前的反应非常积极,民意调查和评论都非常支持EOS网络基金会采取法律行动的决定。

至于EOS网络基金会是否真的会采取诉讼途径,现在说还为时过早。 这是一个探索与大企业利益抗衡并表达社区意见的网络,在实际商业运作中并不常见。

社区中同样有一些值得注意的例外。 尤其是 EOS 的创造者 Daniel Larimer,他在推特上写道:

真正的DAO不会也不能提交法律诉讼。 真正的DAO 专注于他们所拥有的 Soveryn,他们自己的区块链状态。 真正的 DAO 没有治理系统控制的代币/资金。

Dan可能在对EOS网络基金会的行为感到诧异,然而,Bywire的理解是:Dan是认为DAO本身不会提起诉讼,但EOS网络基金会将是现实世界的实体。

作为一个现实世界的实体,EOS网络基金会本身具有法律行动的权利,因此EOS网络基金会不是一个DAO。EOS网络基金会实际上是一个非营利性的基金会,在现实世界中已经确立了合法的地位。也许EOS网络基金会可以更清楚地强调这一点,因为许多人已经表达了类似的观点。

EOS网络基金会通过这样的举动,向世界发出了响亮而明确的信号:EOS不再是Block.one,而Block.one也不再是EOS。这是向EOS社区传达的最重要的信息。

这个信息需要在社区内引起共鸣,更重要的是,这个信息将扩散至社区外和更广泛的加密货币圈内。

关于EOS网络基金会

EOS网络基金会是一个非营利性的组织,旨在倾听社区声音、传达社区意愿并扶持社区优质项目发展,成为EOS社区的信息共享桥梁,并为EOS生态提供资金、技术、运营、未来规划、生态构建等关键基础设施支持,进一步发挥EOS作为世界速度最快的治理型区块链的全部潜力。

--

--

EOS网络基金会

EOS基金会:构建EOS生态切实需要的基础设施。EOS基金会是一个非营利性的组织,是EOS社区的信息共享桥梁,并为EOS生态提供资金、技术、运营等关键基础设施支持,以促进EOS生态的繁荣发展。