Om de politiska skalorna

Bara några saker som legat och gnagt i ett tag nu om det sjukt hajpade vänster-höger/GAL-TAN-planet och alla andra politiska skalor för den delen:
Många verkar tro att varje människa har någon slags “urposition” till vänster, höger, auktoritärt eller frihetligt. Denna grundposition kan möjligtvis ändras långsamt över tiden, men är i princip fast. Partiernas uppgift blir med detta resonemang ungefär att på olika sätt ringa in människor på vänster-höger/GAL-TAN-planet för att maximera sina valresultat. Om vi accepterar detta synsätt blir politiken väldigt statisk och tråkig.
Så hur avgörs en persons placering på någon av dessa skalor? I vetenskapliga sammanhang sker detta inte genom självskattning. Olika människor har olika bilder av vad som exempelvis utgör vänster och höger. Särskilt varierar uppfattningen om vänster-höger mellan olika kulturer, och kopplingen är väldigt svag mellan hur människor definierar sig själva och deras uppfattning i politiska frågor.
I stället bestäms vanligtvis en persons eller ett partis placering på skalorna genom att hen får besvara ett antal politiska frågor. Ställningstagandena i sakfrågor omvandlas därefter enligt olika principer till placeringar på skalorna. Kryssar någon “stämmer mycket väl” på “jag vill ha lägre skatt”, så får den några högerpoäng, och så vidare.
Varför spelar det här någon roll? Jo:
Människor har inte en ursprunglig placering på någon skala alls. Människor har världsliga förutsättningar, en uppsättning värderingar och en analys/förståelse av världen och sin plats i den. En kombination av dessa leder till ställningstaganden i politiska frågor. Dessa ställningstaganden kan i sin tur klassificera oss på vänster-höger/GAL-TAN-planet.
Det är alltså en väldigt lång väg från värderingar till placering på någon politisk skala.
Men en ännu viktigare insikt med detta är att:
Människors analys och förståelse av världen går definitivt att förändra. Ingen föds till exempelvis marxist eller feminist. Men en förståelse av kapitalismen eller patriarkatet kommer sannolikt att påverka både ens uppfattning om olika politiska frågor och ens val av politiskt parti.
Att cirkla in människor i bestämda positioner på vänster-höger/GAL-TAN-planet, och sedan välja “rätt” politiska frågor för att matcha detta, kommer möjligtvis kunna förändra partiernas styrkeförhållanden mellan varandra. Men den verkliga samhällsförändringen sker först när vi har flyttat människors grundläggande förståelse av världen.
