Propiedad intelectual
Se nos está yendo de las manos
Quiero empezar diciendo ante todo que usemos la teoria de la opción C porque todo depende del caso en particular. Voy a poner dos ejemplos bastante ilustrativos que demuestran que las leyes que estamos usando al repecto están muy anticuadas y no siguen el ritmo de la tecnológia y la comunicación actual.
El primero es en lo referente a lo que pasó con wikipedia:
“La propuesta presentada por un miembro del Parlamento Europeo supone que cada uso de fotografías o grabaciones de videos deben contar con una autorización previa por parte de los autores, escultores y arquitectos.”
“Durante más de catorce años, los voluntarios de Wikipedia han recopilado enormes cantidades de información y han dedicado millones de horas para construir Wikipedia. Se han tomado millones de fotografías para poder ilustrar sus artículos”
Decir que opino, que ojo puedo estar equivocada, que en este caso en concreto se han excedido, es decir, es algo que se hace voluntariamente con la ayuda de muchas personas involucradas.
Y además indirectamente se ayuda al turismo de estos paises, regiones, etc. porque no deja de ser publicidad indirecta y gratuita.
Por otro lado, las personas que no puedan viajar a esos paises ¿cómo van a disfrutar de obras de arte o arquitectura? Una vez más , cuidado con vetar la cultura a la gente pobre o sin recursos porque a mi más que escandalizar me asusta y mucho.
El otro ejemplo opuesto:
https://www.facebook.com/conradrosetart
“Quiero informar que la marca CulitoFromSpain ha ROBADO una de mis ilustraciones y la está vendiendo en una de sus prendas.
No soy el único ilustrador que le esta pasando esto, otros compañeros de profesión como Lady Desidia, Adams Carvalho, Fernanda Castro-Matrioska o Gaia Bordocchi estan con el mismo problema.
Por favor no compréis vestidos de esta marca i COMPARTID esta información para que la gente sepa lo que está sucediendo.
Muchas gracias
Cultiofromspain?…se tiene que ser cutre…aix”
A lo que la compañia respondió:
https://www.facebook.com/pages/CULITO-from-spain/278275318865694
“ Muy buenas tardes.
Escribo para aclarar una situación desagradable con varios artistas.
Nuestra empresa no crea imágenes, sino que compra archivos digitales para crear nuestros diseños de la misma forma que un escritor usa palabras del diccionario para unirlas y escribir un libro que cuenta una historia nueva.
Muy frecuentemente trabajamos con bancos de imágenes y otras recibimos ofertas y compramos imágenes de diferentes artistas freelance.
Esta semana hemos tenido reclamos de varios artistas informándonos que ciertas imágenes que hemos comprado legalmente, les pertenencia.
Inmediatamente tomamos medidas como acto de buena fe, hasta que se aclare esta situación.
Sin embargo lo seguidores de dichos artistas se han enojado con nosotros y han volcado su “disconformidad” en nuestras paginas.
Por más que esta empresa ha obrado correctamente, a los artistas y sus seguidores le pedimos disculpas.
Mis mas cordiales saludos.”
En este caso pues sí que la compañia debería haber pagado derechos de autor, porque se está lucrando de ello, ni menciona si quiera a los artistas y no se ve que beneficie a nadie excepto a ellos mismos. No me gusta ser mal pensada y quiero creer que el sitio de donde sacaron o compraron las imágenes no sea legal y ahí este el error.
Dicho esto, añadir que es muy difícil saber donde acaban unos derechos y empiezan otros; es decir ¿que diferencia hay en realidad entre un caso y otro, si son imágenes no?. Ahí es donde fallan las leyes porque no tienen en cuenta los detalles de cada caso, generalizan y así señores es imposible.Ni se protege al artista, ni a la gente, ni nah.
En pleno siglo XXI no nos podemos permitir leyes arcaicas y lentas.
¿Cuál podría ser una solución o que podemos hacer nosotros? Pues para empezar buen rollito, es decir contacta con los artistas si usas imágenes free y mencionalos (esto lo mínimo). Y si es para un fin comercial pues igual, llega a un acuerdo con ellos.
Y si eres artista, diseñador,etc. Por favor recuerda hacer algo para que se pueda contactar , que hay casos que es imposible.
Lo que suelo hacer yo, si tenéis soluciones mejores decirlas, de verdad; si uso algún pincel personalizado menciono siempre al artista en cuestión. Me he visto con páginas que hacen packs y por ningún lado hay nombres de los creadores (╥︣﹏᷅╥), pues menciono la página. Lo mismo con imágenes, fuentes tipográficas etc. ¿Y si se comercializa la imágen en la que he usado estos recursos ? Pues si se da el caso, hablo con el artista (que no muerden) y se llega a un acuerdo, una donación, un porcentaje, etc.
Es muuuuy raro que no se llegue a un acuerdo entre otras cosas porque si has hecho un pelo en la página 123 de 200 y se pone pesado/a con que ese pelo es con un pincel de su propiedad (ya hay que ser XD) pues se vuelve a dibujar y pista.
Pero nunca es el caso, insisto buen rollito.
