Dibujo de Agata Borghesan

Anticristo de Lars Von Trier

Daniel Fonseca
Jul 24, 2017 · 3 min read

Más temprano que tarde en toda discusión sobre cine, música, pintura o incluso videojuegos suele surgir la pregunta ¿Qué es arte? Las definiciones más básicas (y vagas) suelen recurrir a la belleza para definirlo; y aunque no están del todo equivocados eso no podría ser más inexacto. El arte no es bello.

El arte es estético.

Es entonces cuando recurro a la pintura” El buey desollado” de Rembrandt. Una pintura barroca, chocante, grotesca y de una calidad altísima. La mayoría de las personas estarán deacuerdo en que la pintura plasma algo tan horrible como cotidiano, pero su identidad estética es innegable. Igual que lo es en la poesía de Baudelaire con su insistencia a plasmar el mal, las novelas del Márquez de Sade con sus detalladas descripciones de la perversión cortesana y ahora con Anticristo, de Lars Von Trier.

Está película es fea en todos sus niveles. Es visceral, morbosa y misógina. Aunque nunca llega al morbo de películas como Saló, A serbian film o El ciempiés humano. Aquí se utiliza como medio y no como fin. Utiliza lo aberrante y lo deforme como formas narrativas. Te obliga a ver a apartar la vista pero a la vez te incita a seguir viendo, como si de un acto voyerista se tratase. Trier, como ha declarado, hace cine para sí mismo; cosa que queda bastante claro en esta película. Te preguntas “¿qué es lo que estoy viendo?” mientras te envuelven en una espiral de imágenes tan bellas como horripilantes. Tan poéticas como lascivas. Tan impactantes como… Bueno, impactante a secas.

Anticristo es la máxima representación de la fealdad en el séptimo arte. Durante siglos los artistas — particularmente en este caso Andreí Tarkovsky, la influencia más clara en la filmografía de Trier — recurrían a la naturaleza como la forma más pura de belleza. Pero aquí la naturaleza representa la maldad pura y primigenia. La naturaleza es el templo de Satán y funciona como un todo. Descompone la imagen y realiza montajes de manera artificial, el manejo de las cámaras es ortopédico en muchas tomas, mantiene al espectador en un estado de irrealidad y ensoñación en una ambientación propia de las más oscuras pesadillas del director danés. El cuerpo humano deja de ser objeto de culto a convertirse en algo profano. El sexo se convierte en muerte y los sentimientos en pecado.

Con Anticristo, Lars von Trier nos invita a un viaje a los profundos recovecos de su mente traumada, una película que pone sobre la mesa de debate la dicotomía entre lo apolíneo y lo dionisíaco logrando así una de las películas más interesante de los últimos años.

Aún no tengo un sistema de calificaciones así que de momento…

Puntuación :

Es una película interesante, visualmente preciosa y una cinta obligada para quienes deseen iniciarse en el cine europeo/10

Mi disfrute personal:

No la volvería a ver ni pagado, muchas gracias/10

Estudiante de Periodismo. De niño comía pintura amarilla como Van Gogh. Me gusta el arte, las ciencias y quemar cosas.

Welcome to a place where words matter. On Medium, smart voices and original ideas take center stage - with no ads in sight. Watch
Follow all the topics you care about, and we’ll deliver the best stories for you to your homepage and inbox. Explore
Get unlimited access to the best stories on Medium — and support writers while you’re at it. Just $5/month. Upgrade