BNO平權啟示錄:華春瑩和葉劉的邏輯謬誤

誰把港人推去BNO平權?

Johnny Smith
Sep 16 · 8 min read

今日,「曾準備移民美國」的中國外交部發言人華春瑩(華大姐)回應BNO 平權表示:

“ 香港有些人去英國駐港總領事館前,要求獲得英國公民權利或資格,質疑他們並非真正的中國人,她認為,身為中國人去乞討外國的干預,非常令人不齒,絕對不是引以為榮的事情。”

Source: (RTHK, 2019)

source:立場新聞

同一晚,行政會議成員葉太(前殖民地官員、曾在美國留學、自己出書教人英文和送女兒在外國留學)義正辭嚴在面書專頁寫出洋洋千字,又列出歷史文件說明英國如何離棄港人,表示求BNO平權的人士是戀而殖無知。

參:葉太Facebook 專頁

兩人無獨有偶,唱雙簧。一個動之以理、另一個動之情,盡力潑冷水,務求將BNO平權運動講到是不可能任務及愚蠢。筆者看罷,只覺得BNO平權人士做對了!運動也見曙光了。先從華大姐的講中國籍說起。她指出:

  1. 「有中國血統」
  2. 「本人出生在中國領土」
  3. 「符合國籍法其他規定」

另外,而中國是不承認雙重國籍的,所以不論香港人持有BNO或是BOTC, 都是中國人。

本人不是法律學者,但是從邏輯分析,華大姐所列出的點基本上是極為矛盾的。(如有中國法律專家,歡迎回應反駁)

反駁第一點「有中國血統」:

請問如何定義中國血統?眾所周知中國是多民族國家,當中包括俄羅斯、蒙古、哈薩克、朝鮮、日本裔等等,到底這些人的血統是否也納入「中國血統」之一?

若是,中國周邊國家是否也會被中國政府納入「中國人」的範圍內?這些周邊國家便有潛在軍事危機了,因為中國可以用「中國血統之說」進行「一統」亞洲各國的行動,這對地區和平絕對是威脅! 怪不得美國一直要用島鏈鎖住中國。

反之,如果華大姐說要有「中國血統」只是說明主要多數內地人的「漢裔血統」,到底內蒙古、西藏、維吾爾等非和漢裔通婚人士又是否「不是中國人」?如果他們並不納入的話,他們便不是中國人,有獨立的權利了。這也是等於承認中共50年代入藏不是統一,而是侵略了。

反駁第二點「本人出生在中國領土」:

這回到香港問題了,香港在1997年6月30日23:59:59 前還是英國領土。不計1980年代抵壘政策取消前由大陸來港人士,所有持有BNO人士不是在中國出世,而是在英國領土出世,所以,大部分持BNO人士,不存在中國所講的桂民海式「首先是中國人」說法。

至於大部分香港人在97後回歸後被納入中國籍。這是中國強加於香港人身上,以示主權。其實,持有BNO護照的人士的國籍是British National Overseas而不是Hong Kong 或 CHINESE的。 而拿BNO的人絕大部分人是97前,換言之,持有BNO人士是「首先是英國人」。

至於中國不承認,這是中國一廂情願。BNO護照全球承認的,如果不是,如何用來旅行,還要有183個免簽證國家?在外地出事求幫助時,英國政府也是會出手幫助,或協助港人回港(BNO護照規定)。真的不信?這樣,持有效BNO人士下次和朋友去旅行,叫一位用BNO,另一位用特區護照,假如出意外的話,試下比較中國領事館還是英國領館提供到有效協助。

告訴你:囚在菲律賓監獄多年的「中國人」鄧龍威也受了一直受到英國領事館的協助。反而中國領事好少出場。

至於如何反駁第三點:「符合國籍法其他規定」

這需要華大姐或中國法律專家指出其他規定是什麼。中國法律是由人大決定的,要怎樣改真係隨領導人心水。香港普選問題上已被人大「釋」到七彩。假設明天要改成「香港人持有其他國籍護照均屬違法」都吹佢唔漲。所以第三點只是話俾人聽,共產黨就是法律,蟻民收聲。

回應葉太言論

好了,回應葉太了有關BNO平權是戀殖無知的問題了。首先,BNO人士所追求的平權是一種追求人權的表現。這種精神就如60年代美國黑人爭取平權一樣。葉太去過美國讀書,相信她也非常清楚這段歷史。一個國家有兩種身份,有高低之分,這是不合理的,有違人權的。如果葉太覺得黑人平權無問題而BNO持有人追求平權平等身分是有問題的話,這是自相矛盾。反之,葉太便是歧視黑人,認為他們跟香港人一樣不值得平權。怪不得會被共和黨大老俞懷松先生點名做Magnitsky Act Good Candidate 。

至於葉太拿出很多歷史文件指出英國人對香港人差,不想要港人之類。首先,英國政府也曾對沒有中國籍的居港非中國籍人士進行了平權。根據《2009年邊界、公民身分及移民法案》(BORDERS, CITIZENSHIP AND IMMIGRATION ACT 2009),無其他或者喪失國籍嘅BN(O)人士由2009年3月起,無主動放棄或者宣佈退出某國國籍,都可以在2010年1月13日之後,,登記成為英國公民。換言之,香港人要爭取BNO平權並不是不可能任務。如果連少數族裔也被接受成為英國人,難道被英國同化過百年的香港人,同時作為全球最聰明之一的族群,出名勤力,就不值得被英國平權BNO,加入他們?

而且英國人已告訴港人,現在已經對此修正中。英國國會外交委員會主席,英國執政保守黨黨員 Tom Tugendhat 已表示BNO問題是當年英國政府(同樣是保守黨)的錯誤,需要修正。英國政府知錯能改是好事。現在英國上下議院已有150名議員為此做事,這是值得鼓舞。葉太相信也是一個知錯能改之人。不然,怎會為自己推行「廿三條」下台,好好去美國學政治,改過自身,然後到現在成為「民選議員」,為人民服務?

是誰逼港人平權?

葉太這樣潑冷水似是為港人著想,不要以為英國人好好。不過,英國人衰極都…

  • 不要求港人向倫敦交稅
  • 67年暴動鎮壓完都會成立獨立調查。
  • 在70年代成立ICAC,結束警察貪污腐敗年代。
  • 建立公屋、居屋制度,為港人房屋著想
  • 建立有效率、有廉潔的公務員系統
  • 建立全民免費教育
  • 興建鐵路系統,新機場後還為香港庫房儲下可觀的資金,可以97年擊退金融大鱷。
  • 彭定康幫港人民主開了一個頭,開始有民選議員的出現,當時的功能組別起碼沒有公司票。

比起澳葡政府,馬來西亞/新加坡,非洲前法國殖民地,英國離開前對香港所做的對得住香港人有突了。

如果要說對市民差,中國及香港政府更加比英國差。為何中國及香港政府不處理這些近在眼前的少數族裔,給予一個身分,反而要一個遠在他方,「完成歷史任務」的英國給予一個國籍。難道這些少數族裔對香港沒有貢獻?知不知道香港假日酒店的創立人夏利萊家族正正就是印度人。他們第一間酒店正正在香港,酒店到今日還屹立在尖沙咀彌敦道!

而葉太本人也是英國制度訓練下成為(前)香港高官,現為民選議員,行政會議成員。能夠位高權重還在說舊老闆不是,這是忘恩負義。

反之,香港在「回歸」22年來⋯

  • 所謂香港「同胞」就不斷大陸「同胞」、香港藍屍一直叫著:「不滿意就滾出中國!」沒有人逼你留。
  • 無視少數民族對香港貢獻,不予一個國籍身分。
  • 公屋被每日150霸晒,而港人排7年都上唔到車,或者焗俾幾百萬首期,買間劏房。
  • 免費教育變洗腦教育,教育局一日到黑只想為人洗腦和消滅廣東話。
  • 高鐵、明日大嶼、機場三跑、港珠澳等等不合理超支,淘空香港儲備。
  • 民選議員一個唔該就被人DQ晒,未做議員要被立法會追數,揹成百萬債。
  • 要選議員就搵個二打六審到你暈。
  • 曾被譽為住球最優秀的香港警察成為黑警,擺到明警黑合作,所作所為衰過60年代。
  • 官員則官官相衛,一位涉嫌收人5000萬、退了位還日日指點江山,煽風點火
  • 又有一位衰僭建後仲要個配偶做埋上市公司主席,但什麼事也沒有。
  • 仲有一個推送中條例,搞到香港完全撕裂,仲死唔落台扮無事。
  • 反送中5大訴求在3個月來死傷無數的情況下才肯讓一個撤回,其他繼續無視。

香港人更被香港親北京的議員、組織、黑社會、藍屍、和受納稅人出糧的警察罵曱甴,甚至被打被殺被姦,或最後被自殺、被跳樓,死無全屍。在港共政權下,香港人根本不被當係人。

所以說穿了,香港人推動BNO平權是港共政府逼成的。

對港人而言,BNO平權證明了香港人還會做一個人,為自己爭取人權,不會接受成為曱甴,任權貴黑警魚肉。更不會像內地人上訪般像狗一般,跪求支共可憐。

而在此情況下,香港人搞BNO平權,甚至寧願走去求前宗主國英國做「二等公民」的這些人就是正正聽中國「同胞」的話,努力想辦法離開香港,滾出中國。

所以筆者呼籲,這些「漢奸」真的要走的話,中國同胞和藍屍們不要自相矛盾地鬧他們,反之,你要成全他們,歡迎他們離開,最好「貼錢」,請瘟神滾,好讓香港回歸平靜,讓這些BNO平權人士未能成為大灣區一分子而抱憾終生。

筆者十分希望BNO最後真係能夠平權成功,BNO正式升做BC或回歸81年之前的CUKC。其實,從英國的最近的輿論風向和一些議員的行為和言論,加上最近BNO護照申請及發放的行政混亂所留意到的蛛絲馬跡,再有中國外交部和葉太的強烈反應,筆者也相信時間不遠了。

最後回應「中國是不承認雙重國籍的,所以不論香港人持有BNO或是BOTC, 都是中國人。」這一點就更簡單。當有日BNO平權成功,升到格成為「一等」英籍人士之後,立即去取消中國籍身分。取消特區護照同剪掉回鄉卡。這就不存在雙重國籍問題,也輪不到中共政府管你了。不妨試想一下,20萬港人一下子集體到入境處取消中國籍,逼到灣仔水泄不通,要封路處理,甚至要申請「警方不反對通知書」,這個場景,叫中國政府情何以堪?

Johnny Smith

Written by

Write something while I still can write. 趁我還未被完全噤聲前留下最後一點紀錄。 主修公共行政、政治學、國際關係、社會學。自學財經,現在以炒股票期指維生。業餘評論員。

Welcome to a place where words matter. On Medium, smart voices and original ideas take center stage - with no ads in sight. Watch
Follow all the topics you care about, and we’ll deliver the best stories for you to your homepage and inbox. Explore
Get unlimited access to the best stories on Medium — and support writers while you’re at it. Just $5/month. Upgrade