长iina-ilmiöt #14 — Kiekkoa kiinalaisin erityispiirtein ja muita aiheita

Kiina-ilmiöt
Sep 7, 2018 · 10 min read

7.9.2018

Tervehdys jälleen, ystävämme! Tervetuloa lukemaan Kiina-ilmiöt -uutiskirjettä. Koostamme tärkeimmät ja mielenkiintoisimmat Kiinaa ja kiinankielistä maailmaa koskevat uutiset ja puheenaiheet tiiviiksi paketiksi kahdesti kuukaudessa.

Huolimatta viime kirjeessä raportoiduista, Kiinassa kesän aikana ilmenneistä erimieli- syyksistä kansantasavalta on yhä pystyssä ja Xi Jinping tukevasti vallan kahvassa. Tarjolla jälleen kattava pläjäys ulko- ja sisäpolitiikkaa, taloutta ja yhteiskunnan ilmiöitä kuten kiinalaista lätkää ja Sichuanin räppiä. Näissä merkeissä Kiina-ilmiöt toivottaa lukijakunnalleen rentouttavaa viikonloppua!

Huom! Kiina-ilmiöt on jatkuvan kehitystyön alla. Kaikenlainen palaute ja kommentit ovat hyvin tervetulleita. Toimituksen tavoittaa osoitteessa kiinailmiot@gmail.com. Uutiskirjeen voi tilata osoitteesta tinyletter.com/kiinailmiot. Jos pidit kirjeestä, vinkkaa toki kaverillekin!

Politiikka | Talous | Kulttuuri & ilmiöt | Katsele ja kuuntele | Tapahtumat | Muuta kiinnostavaa


Uutiskatsaus

Politiikka

Kuumaa: Edes kyyhkyset eivät ole sitä miltä näyttävät.

The Interpreter (5.9.2018): “The threat within: Pakistan’s ties to China

Lowy Instituten julkaiseman The Interpreterin raportti Pakistanista, jossa sijaitsee yksi Kiinan Belt and Road -hankkeen (Vyö ja tie) tärkeimmistä osuuksista: Pakistanin läpäisevä, Kiinan- Pakistanin talouskäytävä (China Pakistan Economic Corridor). Käytävän eteläpäässä Balochistanissa, jossa myös Kiinan hallinnoima Gwadarin satama sijaitsee, belutšit-separatistit ovat alkaneet kohdistaa iskujaan alueella työskenteleviin kiinalaisiin, mikä lisää käytävän kipukohtia (mm. velkaantuminen) entisestään.

The Ulkopolitist (5.9.2018): “Monoliitti säröilee: poliittiset jännitteet voimistuvat Kiinan sisällä

Kiinan monoliittiseen ulkokuoreen ilmestynyt särö, vaikka Xi Jinpingin kädet ovat tiukasti vallan kahvassa. Xin asema kenties ole alun alkaenkaan ollut niin vahva kuin lännessä on ajateltu. Sattuneesta syystä tämän Ulkopolitistin tekstin sisältö vastaa vahvasti kirjeemme näkemyksiä.

South China Morning Post (1.9.2018): “Should Taiwan be worried if it loses all its allies?

Hiljattain El Salvador pisti välinsä poikki Taiwaniin ja kääntyi kansantasavallan puolelle kansainvälisissä asioissa. Taiwanilla oli viime vuonna vielä 22 liittolaista, nyt enää 17. Mutta mitä sitten? Luopumalla liittolaisista Taiwan säästäisi rahaa, kun sen ei tarvitsisi tukea enää Keski- ja Etelä-Amerikan valtioita. Lisäksi kehitys voi johtaa jopa voimakkaampiin itsenäistymishaluihin, sillä itsenäisenä Taiwan voisi saada helpommin puolelleen maita. Siinä on kuitenkin riskinsä — Kiina voisi hyökätä heti Taiwanin julistauduttua itsenäiseksi.

NBC (30.8.2018): “China spends big in Tibet to avert a crisis when the Dalai Lama dies

Kiina aikoo pistää lähes sata miljardia dollaria lähitulevaisuudessa Tiibetin infrastruktuuriin ja panostaa valtavan alueen “vihreään talouteen”. Pelkästään munkkiluostareita se väittää korjanneensa 450 miljoonalla dollarilla 1980-luvulta lähtien. Tiibetiläisten ja buddhalaisten alistamisesta ja rajoittamisesta huolimatta Kiina haluaa esiintyä buddhalaisuuden suurvaltana — muun muassa turistien vuoksi. Uhkana on, että Kiina pyrkii itse nimittämään seuraavan Dalai Laman.

Bloomberg (30.8.2018): “Does China Have What It Takes to Be a Superpower?

Bloombergin mielenkiintoinen graafinen artikkeli esittelee ja vertailee Kiinan ja muiden suurvaltojen keskeisimpiä “valtaresursseja” kuten taloutta, väkilukua, asevoimien kokoa ja teknologista tasoa ja arvioi kuinka realistinen Kiinan tavoite nousta “maailmanpolitiikan keskukseen” on. Artikkelin mukaan Kiinan suurvaltapyrkimyksissä on vielä merkittäviä haasteita, joista pienin ei ole maan kutistuva ja vanheneva väestö. Bloomberg spekuloi myös sillä, miltä kiinalainen supervalta noustuaan näyttäisi ja mikä olisi sen vaikutus maailmaan.

Financial Times (30.8.2018): “Donald Trump’s tariffs prompt thaw in China–Japan ties” ($)

Donald Trumpin kauppapolitiikka on saanut aikaan myös positiivista kehitystä: Kiina ja Japani, joiden välit ovat olleet jo pidemmän aikaa lähes jäätävät, ovat alkaneet lähestyä toisiaan. Li Keqiang vieraili toukokuussa ensimmäisenä kiinalaisena pääministerinä Japanissa sitten vuoden 2010 ja maiden valtionvarainministerit ryhtyivät neuvottelemaan keskeneräiseksi jääneen valuutta-swap-sopimuksen herättelemisestä. Symbolisia eleitä, jotka voivat kuitenkin kieliä syvemmästä lähentymisestä. SCMP arveli suhteiden lähenemisen vauhdittavan marraskuussa käytäviä neuvotteluja TPP:n kanssa päällekkäisestä RCEP-kauppasopimuksesta, jossa Kiina on tärkeänä pelaajan mukana.

Yle (28.8.2018) “Linnuiksi naamioidut dronekamerat vakoilevat taivaalta ihmisten liikkeitä — Kiinan muslimivähemmistön kontrolli on kuin Orwellin painajaisesta

Turun yliopiston professori Lauri Paltemaa kommentoi Ylelle Xinjiangissa uiguurien valvontaan käytettyjä robottikyyhkysiä ja kuvailee toimintaa yleisesti “yksinkertaisesti totalitaariseksi”. Hänen mukaansa kiinalaiseen oikeuskäsitykseen “kuuluu kärjistäen ajatus, että sadan ihmisen kärsimyksellä ei ole väliä, jos sen kautta yksi syyllinen saadaan kiinni”. Xinjiangissa sijaitsevien uudelleenkoulutuskeskusten lainmukaisuutta epäillään puolestaan China Law Translate -blogissa, jossa Kiinaa vaaditaan selvittämään alueen olosuhteet, täsmällisen oikeustilan ja, jos ongelmaa ei kerran ole, päästämään ulkopuoliset asiantuntijat perehtymään asioihin paikan päälle. SupChina on puolestaan kasannut ison tietopaketin koko Xinjiangin alueen historiasta ja syistä nykyiselle asiaintilalle, joka on ehdottoman suositeltavaa luettavaa.

The National Interest (27.8.2018): “China — Not Russia — Elected Trump

Kovan realistisen voimapolitiikan sanansaattaja The National Interest kaataa lisää bensaa Kiina-uhkakuvien liekkeihin. Lehdelle kirjoittavan Jim Walkerin mukaan Venäjän toiminta, kuten Yhdysvaltain vaaleihin vaikuttaminen, on kylläkin tuomittavaa, mutta vain pientä näpertelyä verrattuna Kiinaan, jonka taloudellinen kasvu ja hyvin epärehellinen kauppapolitiikka on Yhdysvaltain suurin uhka.

Washington Monthly (Syys–lokakuu 2018): “China’s Risky Play for Global Power

Kiinan pehmeää valtaa käsittelevästä Charm Offensive -kirjastaan tunnettu Joshua Kurlantzick esittelee näkemyksensä Kiinan Belt and Road -hankkeesta. Vaikka Belt and Road ja sen yhteydessä jaetut avokätiset lainat voivatkin herättää ihastusta infrastruktuuri-investoinneista haaveilevissa kehittyvissä talouksissa, arvioi Kurlantzick, että juuri hankkeiden velkavetoisuus ja mahdolliset “velka-ansat” saattaa tulevaisuudessa kääntyä Kiinaa vastaan. Kurlantzickin mukaan Kiinan on kyettävä reagoimaan näihin pelkoihin ja muokattava nk. vyöstä ja tiestä nykyistä tasa-arvoisempi kehityshanke, mikäli se haluaa hankkeen yhä kasvavan.

Lyhyesti:


Talous

Kuumaa: Kiinnostaako veroale? Tai kenties oman yrityksen WeChat-tili?

Financial Times (5.9.2018): “Chinese state tech investments face higher US barriers” ($)

Kiinaa kiinnostaa huipputeknologia ja sitä Kiina pyrkii myös hankkimaan sijoittamalla yrityksiin, erityisesti Yhdysvalloissa. FT käyttää esimerkkinään nanoputkiyhtiö Nanteroa arvioidessaan jenkkiviranomaisten kamppailua patenttien menettämistä vastaan — voivatko IP-oikeudet vuotaa Yhdysvalloista Kiinaan löysän rahan mukana? Tätä uhkaa viranomaiset läntisellä pallonpuoliskolla pyrkivät hillitsemään uudella lainsäädännöllä.

Financial Times (5.9.2018): “US and China’s trade war is based on false assumptions“ ($)

Tom Mitchell argumentoi, että Kiinan ja Yhdysvaltain johtoportaat arvioivat vastustajansa tyystin väärin. Trumpin leirissä Kiinan talouden uskotaan olevan lähes romahduspisteessä, mistä ei suinkaan ole kyse. Kiinan johto puolestaan uskoo Yhdysvaltain marraskuisten välivaalien ja mahdollisen republikaanien saaman selkäsaunan pakottavan Yhdysvallat luopumaan kauppasodasta nopealla aikataululla. Sekään tuskin pitää paikkaansa, sillä sekä nurkkaan ajettu Trump että demokraattienemmistöinen kongressi todennäköisemmin jatkaisivat kovaa linjaa Kiinaa vastaan. “Tunne vihollisesi”, kuten jo Sunzi totesi…

South China Morning Post (30.8.2018): “Is China’s first tax cut in 7 years too little, too late to boost consumer spending?

Kiina tarjoaa kansalaisilleen ensimmäisen veroalen sitten vuoden 2011. Ensi vuonna voimaan astuva veroale kohdistuu eniten matala- ja keskituloisiin ja sen tarkoituksena on vahvistaa kotimaista kulutusta nyt kun Kiinan talouskasvu on osoittanut hidastumisen merkkejä eikä kestämättömällä pohjalla lepäävää, lainaan ja investointeihin pohjautuvaa kasvua haluta jatkaa loputtomiin.

BOFIT (28.8.2018): “Tullikorotukset uhkaavat jo valtaosaa Kiinan ja Yhdysvaltojen välisestä kaupasta

Ekonomisti Eeva Kerola kirjoittaa Yhdysvaltain ja Kiinan välisistä tullikorotuksista ja niiden vaikutuksista sekä Kiinan teollisuuspolitiikkaan että esimerkiksi Kiinassa toimiviin ulkomaalaisiin vientiyrityksiin. Tullit koskevat tähän mennessä jo sadan miljardin dollarin arvoista kauppaa ja uhan alla ovat 260 miljardin dollarin tuontitoimitukset.

China Skinny (28.8.2018): “Steps to Register a WeChat Official Account Under an Overseas Business Entity

Palvelujournalismia, arvon lukijamme! Tencent sallii nyt ulkomaisten yritysten perustaa virallisia WeChat-tilejä ilman kiinalaista toimijaa välissä. Maksutoimintoja tai rajapintoja ei voi hyödyntää, mutta ainakin kommunikoida ja markkinoida voi jo. China Skinnyllä on havainnolliset ohjeet temppuun ja pöhinää asiasta.

Financial Times (28.8.2018): “US companies in China learn to live with trade tariffs” ($)

Trumpin määräämät tariffit osuvat amerikkalaiskuluttajien ohessa myös Kiinassa operoiviin amerikkalaisiin yrityksiin. FT:n artikkelin mukaan monet yritysjohtajat näkevät Kiinan ojentamisessa myös hyviä puolia, sillä monet Kiinan markkinoilla toimimiseen liittyvät ongelmat, kuten sääntely, pakollinen “joint venture”-toiminta ovat nyt tulleet toden teolla keskustelun alle.

Moody’s (21.8.2018): “Moody’s: Asian Infrastructure Investment Bank’s credit profile is well supported

Luottoluokittaja Moody’s arvioi Kiinan perustaman Aasian infrastruktuuri-investointipankin (Asian Infrastructure Investment Bank, AIIB) olevan hyvin vakavaraisessa kunnossa huolimatta siitä, ettei pankki ole vielä ehtinyt montakaan vuotta antaa osviittaa suorituskyvystään. Pääomaa riittää, hallinto toimii ja osakkeenomistajat antavat pankille vankan tukensa — “AAA stable”!

Lyhyesti:

Suomen Pankin BOFIT-viikkokatsaus (6.9.2018)

Suomen Pankin BOFIT-viikkokatsaus (30.8.2018)


Kulttuuri ja ilmiöt

Kuumaa: Räppiä! Lätkää! Tämä on Kiina-ilmiöiden JVG-painos.

Chublic Opinion (4.9.2018): “#MeToo on the Chinese Blogosphere: Justice, Victimization and Intellectual Revolt

#MeToo on monimutkainen vyyhti purettavaksi, ja vielä monimutkaisempi se on useita länsimaita miesvaltaisemmassa kiinalaisessa yhteiskunnassa. Tsinghuan yliopiston valtiotieteen professori Liu Yu esitti huolensa, että seksuaalista häirintää purkavassa kampanjassa ei aina tehdä selvää eroa yksittäisillä tekstiviesteillä ja paljon räikeämmillä fyysisillä teoilla, varsinkaan, kun asioita ei pureta oikeusteitse. Samalla hän rinnasti sanoillaan kampanjan kulttuurivallankumouksen ilmiantokampanjoihin. Liun kommentit ovat herättäneet laajasti kommentteja puolesta ja vastaan viimeaikaisten häirintätapausten valossa, ja Chublic Opinion purkaa niitä ansiokkaasti.

Helsingin Sanomat (4.9.2018): “Kiina pyrkii rahaa säästämättä jääkiekkomaaksi — Kunlun Red Starin aito kiinalaisuus on kolmosmaalivahdin varassa

Jokerit avasi kiekkokautensa isännöimällä KHL:n kiinalaisseura Kunlun Red Staria, jonka tasosta jäällä vastaavat pitkälti suomalaiset valmentajat. Taustalla narut ovat kiinalaisten käsissä, Jokereiden toimitusjohtaja sanoo, ja projektin tavoitteena on kehittää maan jääkiekkojoukkuetta ennen vuoden 2022 talviolympialaisia. Kiinan kanadalaiset saavat Kiinan maajoukkueen edustusoikeuden pelattuaan kaksi kautta Kunlunissa. Kansalaisuuden myöntämisestä ei mainita mitään.

Sixth Tone (1.9.2018): “Why China’s Migrants Can’t Just Leave Poverty Behind

Sixth Tonelle kirjoittava Ma Li raportoi Kiinan 280 miljoonan (!) kaupungissa epävirallisesti asuvan siirtolaisen kohtaamista haasteista. Näillä hukouttomilla siirtolaisilla ei ole oikeutta kaupunkien sosiaali- ja terveyspalveluihin, eikä koulutukseen ja matalan palkkatasonsa vuoksi kaupunkien yritykset käyttävät heitä lähes surutta hyödykseen. Kiinan talousihme on rakentunut pitkälti tämän valtavan vähemmistön harteille, mutta siihen liittyviä sosiaalisia ongelmia ei ole ratkottu vieläkään.

South China Morning Post (31.8.2018): “Gattacca by 2022? China to select Winter Olympics athletes by their genes

Tätä eivät tiettävästi edes norjalaiset puuhaa — Kiina aikoo analysoida Pekingin talviolympialaisiin tähtäävien urheilijoiden geenit ja valikoida lopullisen joukkueen geeniprofiilien perusteella. Urheilijoiden geeniarviointeja tehdään jo nykyään, kertoo eräs pekingiläisyritys SCMP:n mukaan. Pääseeköhän Jokerien kolmosmolarikin testeihin?

Yle (31.8.2018): “Suomalainen tietää, että kesä haisee mereltä ja nurmitahroilta, kiinalainen taas luulee kesämökkiä luksushuvilaksi ja pystyttää teltan päiväksi puistoon

Ylen Aasian-kirjeenvaihtaja Jenny Matikainen muistuttaa blogikirjoituksessaan kuinka Suomalaiselle arkiset luontokokemukset vaikkapa kesämökillä ovat Kiinan saasteisissa suurkaupungeissa asuville täysin tuntemattomia. Pekingissä ei pulahdeta peilityyneen järveen kuikan laulun rikkoessa hiljaisuutta, vaan pystytetään teltta päiväksi puistoon ja palataan illaksi suburbien syövereihin.

New York Times (31.8.2018): “Too Many Chinese Children Need Glasses. Beijing Blames Video Games.

Tencent, Capcom, Konami, Namco… Vai ei Xi Jinpingillä ole valtaa? Yksi toteamus kiinalaisnuorten huonosta näöstä ja syytös videopelifirmojen suuntaan, ja yhtiöiden arvoista katoaa miljardeja. Pelien ja virallisen Kiinan välinen suhde on hankala, ja peliyhtiöt ovat tuon tuosta viranomaisten syynin alla — milloin syynä ovat kuvitteelliset hirviöt ja veri, milloin sitten nuorten näön turmeleminen.

Los Angeles Review of Books (30.8.2018): “20 Best China Books

“Parhaat kirjat” -listoja aiheesta kuin aiheesta riittää loputtomiin. Tämä temaattisesti jaoteltu lista Kiinaa koskevista, lähinnä tietokirjoista on kuitenkin vilkaisun arvoinen ja esittelee jokaisen sinofiilin kannalta monta hyvin relevanttia teosta.

Guernica (29.8.2018): “Chengdu Cool: The Rise of Sichuan’s Homegrown Hip Hop

Kuten olemme kirjeessä aiemmin kirjoittaneet, videopelien lisäksi myös hiphop-musiikki on päässyt viime vuosina Kiinan kommunistisen puolueen hampaisiin. Reportaasi Chengdusta käy Kiinan räppimaailmaa läpi Lil Waynea fanittavan, syvältä Gansun maaseudulta kotoisin olevan Pema Tenzinin kautta. Nykyään Chengdun skene on saanut jopa räppiyhtye Migosin huomion, ja Li Erxin puolestaan sanoo haluavansa edustaa Chengdua kuin kanadalaisräppäri Drake edustaa Torontoa. Todella hyvän mielen juttu. Word up!

Sixth Tone (21.8.2018): “The Farmer Who Changed China Forever

Syksyllä 40 vuotta täyttävä Kiinan avautumispolitiikka sai lähtölaukauksensa Anhuin Xiaogangin kylässä tehdystä myyttisestä verivalasta, jossa maanviljelijä Yan Hongchang kumppaneineen ryhtyi hoitamaan tiluksiaan yksityisesti — salaa, koska yksityinen maatalous oli tuohon aikaan rikos ja johti ankariin seuraamuksiin. Deng Xiaopingin komennossa Yanin rötöstelystä tehtiin sittemmin maan tapa. Sixth Tonen raportti Xiaogangista kuvaa hyvin niitä mullistuksia, joita Kiinan maaseutu on käynyt läpi vain 40 vuodessa.

Motherboard (21.8.2018): “Meet ‘Intrusion Truth,’ the Mysterious Group Doxing Chinese Intel Hackers

“Made in China 2025” -projektia pusketaan eteen päin myös likaisin konstein. Anonyymisti operoiva, mystinen Intrusion Truth -hakkerijoukko on ryhtynyt taistelemaan kiinalaisia valtion tukemia hakkeriryhmiä vastaan niin ikään moraalisesti kyseenalaisin keinoin. Tuoreimmassa tempauksessaan Intrusion Truth on paljastanut kiinalaisessa APT10 -hakkeriryhmässä toimivien hakkereiden henkilötietoja. Vicen teknologiajulkaisu Motherboardin laaja artikkeli tarjoaa mielenkiintoisen katsauksen kiinalaisen kybervakoilun (ja/tai rikollisuuden) hämärään maailmaan.

China Food Law (21.8.2018): “Chinese salmon and trout: how fishy is that?

Onko kirjolohi lohi? On, sanovat Kiinan viranomaiset. China Food Law -blogi perehtyy tarkemmin The Guardianinkin uutisoimaan päätökseen, jonka mukaan kirjolohta voi myydä Kiinassa lohena — vaikka englanniksi kalan nimi on rainbow trout. No, nyt kirjolohikin kuuluu Kiinassa termin 三文鱼 (sanwenyu) alle, koska sekä lohet että raudut ovat Salmonidae-heimoa. Englanniksihan tämä voi aiheuttaa pohdintaa, mutta me Suomessa voimme olla yhtä kiinalaisten kanssa. Ja ketä kiittää? No, rainbow trout suomennettiin aikanaan sateenkaarirauduksi, mutta vanha kunnon Urho Kaleva Kekkonen lanseerasi vuonna 1965 kalan nimeksi kirjolohi.

Lyhyesti:


Katsele & kuuntele

The Diplomat (6.9.2018): “The Linkages Between China’s Global Military Ambitions and the Belt and Road Initiative

Aasiaa käsittelevän The Diplomat -julkaisun tuore podcast käy läpi Yhdysvaltain puolustusministeriön tuoretta raporttia Kiinan sotavoimien modernisoinnista. Sen mukaan Vyö ja tie -hanke ei ole pelkästään taloudellinen, vaan rakentaa yhtä lailla myös Kiinan sotilasstrategiaa. Ei liene esimerkiksi sattumaa, että Kiinan ensimmäinen maan ulkopuolinen sotilastukikohta on Intian valtameren rannalla Djiboutissa.

Yle Aamu-tv (31.8.2018): “Kiinasta maailmanpolitiikan suurvalta

Suomen Kiinan-suurlähettiläs Jarno Syrjälä arvioi Kiinan nousun vaikutuksia, mahdollisuuksia ja hintaa.

Quartz News (30.8.2018): “China’s Soft Power

Uutissivusto Quartzin kahdeksanminuuttinen pätkä kuvaa Kiinan pehmeää ja kovaa vaikutusvaltaa Keniassa. On hyvää, on pahaa — saavatko tavalliset kansalaiset valtioiden välisestä yhteistyöstä mitä haluavat?

Sinica Podcast (30.8.2018): “Legendary diplomat Chas W. Freeman, Jr., on U.S.-China strategy and history 1–3

Sinica Podcastin kolmiosaisessa sarjassa haastatellaan Charles “Chas” W. Freemania, legendaarista diplomaattia, joka toimi mm. Richard Nixonin tulkkina tämän vieraillessa Kiinassa 1972. Osat yksi ja kaksi ja kolme.




Lopuksi

Kiina-ilmiöt ilmestyy kahden viikon välein, seuraavan kerran 21.9.2018. 再见!Jäikö jotain kriittistä mainitsematta? Onko sinulla tiedossa Kiinaan liittyvä tapahtuma, josta haluaisit mainita varmasti kiinnostuneelle yleisölle? Vinkkaa meille osoitteeseen kiinailmiot@gmail.com.

Meitä kannattaa seurata myös Twitterissä ja Mediumissa, josta löytyy muun muassa vanhojen uutiskirjeiden arkisto.

Uutiskirjeen ovat toimittaneet Oskari Lampi, Matti Puranen, Niki Sopanen ja Niko Vartiainen. Kirjoittajat ovat Kiinaan vuosien ajan perehtyneitä tutkijoita ja toimittajia.

Kiina-ilmiöt

Written by

Koostamme Kiinaan liittyvät uutiset ja tapahtumat. Tilaa: https://tinyletter.com/kiinailmiot

Welcome to a place where words matter. On Medium, smart voices and original ideas take center stage - with no ads in sight. Watch
Follow all the topics you care about, and we’ll deliver the best stories for you to your homepage and inbox. Explore
Get unlimited access to the best stories on Medium — and support writers while you’re at it. Just $5/month. Upgrade