在ptt討論區看到的有趣標題，內文以「同樣一把琴，給樂器行的店員彈，似乎都很好聽，那似乎新手買好琴也不是特別必要？」作為開端，討論了高手與新手，便宜的琴與貴琴之間的差異。
先不管高手彈啥都好聽了，大家多半都不是大師菁英，可能只是金牌卻想知道哪隻角色比較op可以在NG場拿來銃人或玩爽的，也就是說，多半的人比較在意自己買到的琴是不是被坑了？因此我們只好快速地切入重點：
「怎樣的琴算是一把好琴？」
我認為的好琴，可以用一個非常簡單的方式去判斷：
「能否接受它的缺點」
符合這個條件，那這把琴對你而言，就是一把好琴。什麼，你說跟挑女友老婆差不多？沒錯，挑琴就跟挑女友老婆一樣，夠簡單吧 (誤)
「能否接受它的缺點」我認為是所有事情的關鍵。比起一把琴的優點，例如高頻響亮，低頻溫厚，琴身好抱…，事實上會讓人想換琴的最大理由，通常都是因為彈久了，它的缺點越來越大，大到你無法忽視。所以，如果有一把琴，它的缺點是「現階段的你」能接受的，那麼這把琴就是非常適合你。
有人又會問了：「但是我根本不知道這把琴的缺點阿QQ」
這就是這篇文章的重點了，對，所以對於有些人來說，新手社團琴就是一把好琴，有些人適合Martin，有些人適合Taylor，有些人適合奇怪小牌陸廠琴，琴本身的價值，在於個人的人生音樂歷練，與對事物的看法。
不如來講講我的故事好了，生平得到的第一把民謠吉他，是15年前上高中時，父母親因為高中考得好所給我的獎勵：yamaha APX6A
顏色就如同上面這把參考圖片一樣。在這之前我已經用古典吉他彈了兩年的民謠，因此，我的換琴理由是：我想要一把鋼弦吉他，因為我越來越不能接受尼龍弦刷扣的音色。
之後換琴是八九年後，某陣子進入吉他全職教學的一段時日，開始接受了鋼弦吉他演奏曲的洗禮。換琴的理由是：因為我想裝12–53的弦，讓彈出來的音色更渾厚，上面那把琴裝了一次，發現撐不太住，只能趕快換回來。
所以我的琴就換成了Ayers OSC，一把很溫而且可以裝上12–53的琴。
最後一次換琴，是因為我不能接受上面這把琴低頻不足，且指版太寬，因此換成了目前的Taylor 814ce，長得跟第一把琴很像，於是用到現在。
以上的換琴故事，聽起來很普通，其實要換個角度來看。
為什麼我能接受用古典吉他刷民謠刷兩年？因為當時我根本不覺得音色有差。
為什麼我用了yamaha apx6A的琴用了八九年沒有換？因為我覺得很好用阿，琴身薄，適合刷扣彈唱，還可以插電，足以滿足當時的我所有需求。
換成Ayers OSC後，滿足了我彈演奏曲的需求，最後現在換成Taylor 814ce，滿足了我對於低頻以及吉他全面性的需求。
如果一開始就讓我拿到Taylor 814ce呢？或許也會很好，但當時yamaha apx6a就可以滿足我的時候，我又何必拿814ce，價錢都可以買10把apx6a還有找了。
尋找一把好琴就是一個人生歷練。更精確的一點講，只有自己的歷練、琴藝、五感，才能決定自己手上的那把琴到底好不好。我想這也是為什麼所謂「高手彈啥都好聽」的原因了，高手可以將「他自己手上的琴」變成了一把「對聽眾而言」的好琴。
討論至此，「何必買好琴」其實我想也心照不宣，
本來無一物，何處惹塵埃？！
如果喜歡這篇文章請給我1~5個拍手，
LQ需要您的鼓勵，以產出更好的文章！