Невероятно скучная история мистера Спивета

Лиза Фролова
3 min readOct 28, 2014

--

Рецензия на фильм «Невероятное путешествие мистера Спивета»

Маленький мальчик, которого все зовут странным именем мистер Спивет, за невероятный для возраста ум, отправляется в путешествие через всю страну за научной наградой. На самом деле это лишь предлог: он сбегает от семьи, от того, что его никто не замечает, не воспринимает всерьез и, как ему кажется, не любит. Отец всегда больше симпатизировал его брату, после одной трагедии мать ушла в себя и свои поиски редких насекомых, а сестра всегда была мелкой стервочкой, думающей только о том, как бы поскорее свалить из глуши. Чувствуете, как вас пробивает на слезу? Вы начинаете сочувствовать маленькому мальчику, отправившемуся куда-то там, не пойми на чем через всю страну, совсем один… Нет, вам показалось, этот фильм не способен вызвать в зрителе ничего кроме зевоты, а в крайних случаях и легкой дремы.

Роуд-муви (жанр фильма-путешествия) всегда рассказывает нам о становлении героя, о том, как путь меняет человека, и кем он становится в его конце. В хорошем фильме не должно быть просто перечисление происходящих событий без каких-либо выводов. Но перед нами нехороший фильм: с каменным лицом и несмелой улыбкой маленький Спивет отправляется в путь, и с тем же лицом он проходит его. Сказать по правде, в дороге с ним не случается ничего интересного, следить за его путешествием настолько же увлекательно, как смотреть на ползущую по стене муху. Как вы понимаете, нормальный человек не протянет 105 минут за таким невероятным занятием.

http://www.youtube.com/watch?v=l7TtQZeh3Fo

Первые 15 минут смотрятся с интересом, все кажется необычным: съемка, юмор, стилистические эффекты. Но чем дальше, тем скучнее становится сюжет, эффекты приедаются, концовка также предсказуема, и все это оставляет горьковато приторный привкус разочарования. Это мог бы быть замечательный фильм, но у режиссера и сценариста что-то не сложилось. Ошибка сценариста ясна, но режиссер как-то будто не замечал ее вовсе, будучи слишком занятым играми с 3D эффектами. Мне это сильно напомнило 3D, когда оно только появилось в России с фильмами «Дети шпионов 3» и «Приключения Шаркбоя и Лавы», такое же заигрывание с аудиторией. Если у кого-то в руках меч, то он обязательно устремится в зал к носу парня, сидящего на десятом ряду; старинные устройства, пыль, листья — все, что можно было бы кинуть в зал, летит прямиком туда. Мне кажется, такой подход к 3D устарел, ведь сейчас зритель ждет глубины изображения и качественных объемных спецэффектов. Похвалить я могу оператора и художника: первый снимал картину с любовью, красивые планы, дивная цветовая палитра всего фильма, второй создал очень красивые иллюстрации, стилизованные под старые рисунки в учебниках.

Фильм не подойдет ни детям, ни взрослым. Для первых он будет слишком заумным и неинтересным, а родители заскучают уже через полчаса, не найдя никакого подтекста для размышлений и шуток, чтобы встряхнуться. У режиссера прекрасной «Амели» не получилось создать фильм для всей семьи, в процессе потерялся важный элемент. Как раз тот, который вызывает в зрителях сочувствие главным героям и заставляет сопереживать им. А здесь персонажи, как картонные фигуры в книжке, просто двигаются в кадре безо всяких эмоций, не испытывая и не вызывая глубоких чувств.

Может просто магия фильма прошла мимо меня?

Оценка: 2 из 5.

А билеты на эту необычную сказку можно купить как всегда на Киноходе из дома, с работы и даже в дороге!

--

--