За познание

Каждое старое поколение критикует новое. Так передается мудрость жизни. “Интеллигенция — это нерв общества”, им вроде как положено критиковать, переживать, выжимать соль. Вот только есть ли другие способы, вместо критики? В старой школе интеллигенции есть два направления: режущее по-живому, правду матку, голыми руками на провода; и меланхолично-безысходное, эмигрантское, такова мол правда жизни какой мы ее познали доселе. И ни одно из них меня не устраивает за отсутствием конструктива. Скажем, я разделяю все сентименты, все переживания и тоже не согласна с состоянием общества, правовой системы, да и вообще, мира в целом, и, как говорится, “что”?.. Или, возьмем поколенческий конфликт, или ту же школу — передаются лишь “классические” знания, как догмы, выбраться из которых в поле “познания” требует осознания, сил, и времени. Может быть поэтому мир и развивается “догматично” медленнее, консервативнее, часто уходя в регрессы и теряя направление созидания. Классику нужно знать, также как и историю, но ни одна ни другая нас не учат, да и не нужно. Нужно познавать.

Show your support

Clapping shows how much you appreciated Larissa Pak’s story.