AMA con AVA Labs hospedada por DAO Maker | Recapitulado
El martes 24 de Marzo de 2020 se llevo a cabo una sesión de “Pregúntame cualquier cosa” (AMA) en el grupo de Telegram de DAO Maker conducido por Hassan Sheikh (Hatu) el CMO de DAO Maker y el invitado especial el Profesor Emin Gün Sirer (Gün) CEO de AVA Labs que respondió preguntas a los asistentes.
Vamos a conocer sobre como estuvo el evento:
Hatu
Profesor Gün, puede dar una introducción rápida y luego nos dirigiremos directamente a las preguntas para que podamos aprovechar la mayor parte de la hora.
Gün
¡Hola a todos¡ Encantado de estar aquí, rápido antecedentes sobre mí.
Construí la primera criptomoneda que usó Prueba de Trabajo (Proof of Work) en 2002. Eso fue 7 años antes de Bitcoin. Está muy bien citado entre los académicos, pero era demasiado temprano. Y Satoshi agrego otras innovaciones.
Trabajé para hacer que la criptografía sea más segura, escalable, para fortalecer su descentralización y también en protocolos de segunda capa.
Más recientemente, puse en pausa mi puesto de titularidad en Cornell y fundé Ava Labs, para construir una nueva plataforma de cripto que realmente lograra los objetivos de los que todos los demás han estado hablando durante tanto tiempo.
Y estoy aquí para contarte al respecto, o cualquier otra cosa que te pueda interesar.
Adelante con las preguntas.
Hatu
Solo una nota, tenemos alrededor de 290 espectadores en vivo, por lo que la cantidad de preguntas formuladas supera con creces lo que se puede cubrir en una hora. Por lo tanto, he seleccionado preguntas que se han enviado al menos 1 hora antes del inicio de la AMA.
Cada pregunta se publicará junto con el identificador de Telegram del autor.
No hay preguntas a modo, así que espero que estés listo. :)
Gün
Jaja, ¡adelante!
Hatu
P) Sicxa:
“El mercado ha demostrado que las blockchains recién lanzadas no tienen demanda, ya que la mayoría está por debajo del precio de ICO.
Los mejores resultados ahora tienden a tener un modelo de negocio integrado en el token para que exista una demanda real. ¿Cuál es su modelo de negocio o concepto para hacer una demanda real del token y no solo para las personas que apuestan a hodl?”
Gün
R) Excelente pregunta y excelente observación. Muchas monedas nuevas se han derrumbado después de su ICO. Pero la razón de eso fue pura codicia. Muchos proyectos vendieron demasiadas monedas a los Venture Capital, que después vendieron a los minoristas, tirando su precio. No tenían protecciones, ni bloqueos de tiempo, ni límites de ningún tipo.
Hemos recaudado la menor cantidad de cualquier proyecto hasta la fecha, y hemos ejecutado un proyecto increíblemente delgado y medio.
Pero la verdadera pregunta aquí era sobre el modelo de negocio. Déjame intentar abordar eso.
El objetivo principal del sistema que estamos construyendo NO es competir con el dólar, y NO es construir una computadora mundial. No estamos tratando de competir con estos planes existentes. Respeto a BTC y ETH y les deseo mucha suerte en sus esfuerzos.
Estamos construyendo la mejor plataforma de activos digitales, y es la única que tiene (1) un motor que es lo suficientemente rápido, y (2) una forma de emitir monedas compatibles legalmente.
AVA se visualiza como una plataforma donde cualquiera puede crear estos activos, adjuntar reglas/restricciones/ a ellos, etc. e implementarlos en redes que consisten en nodos que se ajustan a ciertos criterios.
Por ejemplo, uno puede crear una red donde todos los nodos sean nodos estadounidenses o no estadounidenses, o nodos que tengan un nivel mínimo de recursos, o nodos que impongan listas blancas /listas negras, etc., para diferentes tipos de activos. Llamamos a estas subredes. Las subredes AVA están definidas por los emisores de activos y permiten que los activos se implementen de manera legalmente compatible.
AVA en sí es la gran red gigante que une todas estas subredes. Como la cintura estrecha de Internet.
Creo que este mercado es muy, muy grande.
Hatu
Solo una nota para todos:
Ninguna de las preguntas se divulgó a ningún miembro del equipo de AVA por adelantado. Las respuestas que se dan pueden no ser rápidas, pero no están escritas y, por lo tanto, son absolutamente genuinas.
Esa fue una respuesta muy completa, y muy apreciada.
El siguiente interrogador entrar en calor.
Hatu
P) Ace:
- Leí que AVA es un sistema basado prueba de participación. También leí esas descripciones que lo describen como sin líder. ¿No sería la persona con más participación el probable líder?
- Si más apuestas no me dan más derechos para ser el validador, ¿por qué querría más de 1 token?
- ¿Cómo puedes ser descentralizado y también legalmente compatible?
Gün
R) Ok, hagamos esto una parte a la vez.
- Tener la mayor participación no significa que el nodo sea un “líder”. El protocolo Avalanche no tiene líderes: cualquiera puede proponer una transacción, cualquiera que tenga una participación por encima del umbral mínimo puede votar sobre ella. En un protocolo líder (por ejemplo, HyperLedger Fabric, Tendermint, etc.), generalmente hay un único punto de flujo a través del cual deben pasar todas las transacciones. AVA no tiene esto. Si el líder muere, el protocolo de cadena más larga debe elegir un nuevo líder. AVA tampoco tiene esto. Cualquier nodo puede iniciar, todos los nodos verifican la validez y confirman o rechazan.
- Hay 3 usos para AVA: (i) usado para ser un validador, (ii) usado para llevar a cabo transacciones y (iii) usado para definir nuevos activos. Ser un validador no es el único juego en la ciudad.
- Primero, seamos claros acerca de la distinción entre AVA y los tokens nativos de AVA (ANTs) emitidos sobre AVA. Estos son similares a los tokens ETH vs ERC-20. AVA es, en virtud del protocolo Avalanche, el protocolo más descentralizado jamás diseñado.
- Cuando hablé sobre la emisión legalmente conforme, me refería a las ANTs. Por ejemplo, si alguien quisiera emitir activos digitales para bienes inmuebles fraccionados en, digamos, Brooklyn, querrían definir su propia máquina virtual sobre cómo se comportan esas monedas, y querrían controlar su propio conjunto de validadores para su Moneda de bien raíz, para que puedan cumplir con las normas legales (por ejemplo, OFAC tiene restricciones que cambian, lo que afecta lo que hacen los validadores) AVA permite a las personas emitir un ANT que respeta estas restricciones.
Hatu
¿Sería posible profundizar un poco más sobre cómo se aplica el token nativo en la definición de nuevos activos y transporte de transacciones?
Las preguntas sobre la utilidad de los tokens fueron frecuentes.
Gün
R) Ciertamente. La creación de nuevos activos consume recursos, y se espera que el creador del activo compense a la red pagando con tokens AVA. Además, cada transacción consume recursos, por lo que las transacciones de AVA deben llevar tarifas denominadas en AVA. Curiosamente, cada subred puede tener sus propias reglas para su estructura tarifaria.
Para el ejemplo de bienes raíces anterior, los validadores pueden exigir que se les paguen tarifas en una moneda estable. ¡De hecho, pueden exigir que se les paguen tarifas sustanciales! Debido a que los validadores de subred de bienes raíces pueden estar contractualmente obligados a mantener registros durante varias décadas, lo que cuesta dinero.
Si se usara una blockchain de pago tradicional para registrar tales transacciones, los tx aparecerían como hashes sin procesar para los validadores. Si uno usara una plataforma de contrato inteligente para registrar tales transacciones, los tx aparecerían como bytecode. Los validadores en esos sistemas no pueden proporcionar servicios diferenciados y no pueden participar en el valor que ayudan a crear.
Esto es diferente en AVA. Está diseñado desde cero para los activos. Los validadores para cada subred saben exactamente qué tokens están soportando y pueden exigir un pago acorde con el servicio que brindan.
Hatu
Hubo una gran cantidad de preguntas con respecto a Perlin y si ha tenido alguna asociación más allá de las batallas de Twitter. Solo elegí un par.
Gün
Nunca consideré a Perlin un contendiente serio. Los eventos recientes han validado esta vista.
Hatu
P) Mezoantropo:
Perlin se basa en el Consenso de Avalanche y ha sido un desastre. ¿Estuvo asociado o involucrado de alguna manera con el desarrollo de Perlin?
P) Idefix:
Perlin falló con su implementación de Avalanche, ¿Analizó su Situación y Qué va a hacer que sea diferente?
Gün
R) No teníamos absolutamente nada que ver con Perlin, excepto que intentaron unirse a nuestras AMAs e interferir en ellos. Estaba claro que no entendían el protocolo Avalanche en absoluto. No hay lecciones que extraer de su fracaso, era totalmente predecible.
Hatu
Y una serie de preguntas se hicieron, en su opinión, ¿Cuál fue la causa del fracaso de Perlin?
Gün
R) Falta de personas calificadas, falta de ajuste del mercado de productos, falta de visión y una gran cantidad de otros problemas.
Las personas deben darse cuenta de que * ya hemos hecho público nuestro código *. Funciona hoy.
Perlin nunca pudo construir algo que pudieran abrir el código fuente. Recaudaron mucho dinero, hicieron algunos ruidos débiles y luego se desvanecieron. Naufragio total.
Hablemos de cosas más emocionantes.
Hatu
Se hicieron muchas preguntas sobre su capacidad para desempeñarse bajo el reciente colapso del mercado. Como ha mencionado algunas veces en sus canales públicos que su desarrollo no se ve afectado por eventos como la acción del precio del mercado secundario, los omitiré.
En cambio, aquí hay algo mejor, más hacia la escalabilidad.
Hatu
P) Idefix:
“Las empresas emergentes están experimentando en redes locales para mostrar un alto TPS y una baja latencia, y muchas de las que intentan mostrar un alto TPS también a menudo solo usan una granja de servidores de Amazon. ¿Qué tan probada en la vida real es su versión alta TPS una vez que los nodos validadores son realmente descentralizados?
Gün
R) Para su primer punto: nuestro equipo está súper motivado y está sin mayor cambio por la reciente acción del precio en los mercados.
Al segundo punto: excelente punto !!! Muchos equipos mienten o hacen algunos trucos realmente tontos para informar un TPS alto.
Vimos un proyecto reclamar 1M tps, luego bajaron a 500,000 después de 6 meses, luego 100,000 después otros 3, luego 1000 tps, luego revelaron un sistema que hace unos cientos de tps. 😂
Planeamos escribir una publicación de blog que catalogue cómo la gente hace trampa en estos puntos de referencia. El truco más común es comprometer la descentralización: si ejecuto todo en mi computadora portátil, bueno, las cosas van rápido.
Otros trucos: no escribir en el disco.
De hecho, todos usan el mismo DB, llamado LevelDB. Entonces, si alguien dice que recibe 1M tps y usa LevelDB, lo estafará. LevelDB no puede hacer eso.
Otro truco: conjuntos (batch).
Si un sistema solo puede hacer 1 tps, entonces hago una sola transacción, pero afirmo que esa transacción contiene 1M de tx más pequeños, ¡así que listo, 1M TPS! 😂
Todos estos son intentos patéticos. Estoy acostumbrado a verlos entre académicos, es triste verlos utilizados por varios grupos.
Reportamos números de extremo a extremo. Hemos implementado en AWS en varias regiones distribuidas geográficamente. En algunas mediciones en el centro de datos (claramente marcado como tal), hemos insertado demoras correspondientes a demoras de transmisión de paquetes medidas entre ciudades.
Pero la prueba final es el código en sí. Tómelo, juegue con él, vea lo que realmente hace.
Verás que he sido bastante conservador en mis afirmaciones. Siempre he reclamado “latencia de finalización de 1–2 segundos”, por ejemplo. La latencia real en nuestro testnet es mucho, mucho, mucho más corta que eso.
Oh! Debo mencionar que también desarrollamos nuestra propia alternativa a LevelDB. 😊
Hatu
Es genial que hayas entrado en detalles de los trucos que se usan. El artículo sobre trucos ampliamente utilizados sería una buena lectura.
Hasta ahora, las preguntas han tocado el Trilema y la utilidad del token.
Voy a saltar hacia la visión del proyecto.
Hatu
P) Giuseppe Frank
Hola Emin, tan pronto como la Red principal (MainNet) de AVA esté disponible, y el primer activo financiero de Wall Street tenga que digitalizarse/implementarse en la plataforma de AVA, ¿Cuál cree que serán los comentarios de los reguladores que ni siquiera quieren aprobar un bitcoin ETF?
Gün
R) Creo que los reguladores estarán encantados de ver una plataforma que permita a las personas construir sus propios activos digitales compatibles. Esa ha sido la retroalimentación que he recibido directamente de varios reguladores con los que me he reunido.
El problema de ETF de Bitcoin es completamente diferente. La comunidad de Bitcoin va ante los reguladores repetidamente con, más o menos, la misma propuesta. Y los reguladores lo derriban por la misma razón:
Dicen: “Los exchanges en los que se intercambian BTC y otras monedas no son confiables”. Este suele ser el gran problema que citan.
AVA, la plataforma, no aborda este problema. Pero he trabajado en este tema y creo que son posibles nuevos tipos de DEX en la plataforma AVA que satisfará a los reguladores y permitirá que todo tipo de tokens se negocien de forma segura, garantizando que los pequeños inversores estén protegidos. No puedo esperar para llegar allí.
Hatu
Emin, Sería bueno si pudieras extender tu punto en los DEX.
Los proyectos dedicados a entregar DEX “perfecto” no han resultado demasiado bien y, sin embargo, en este caso, sería solo otra utilidad en lugar de un enfoque. ¿Cómo se destacaría un DEX en AVA y sobresaliría donde otros han fallado tan miserablemente?
Gün
R) ¡Vamos a guardar eso para otro día! Vamos a lanzar la plataforma AVA primero.
Hatu
Voy a pasar por alto la mayoría de las otras preguntas sobre su utilidad para el sector financiero, ya que estamos casi fuera de tiempo. Iré a la pregunta que desafía la viabilidad de la “plataforma de plataformas”.
La mayoría de las empresas de blockchain están construyendo egoístamente su propia solución. ¿Por qué alguien debería elegir AVA como plataforma para su plataforma?
Gün
R) Por una razón muy simple: las personas deben construir sobre AVA si quieren tener el motor más rápido debajo y poder controlar cada aspecto de su implementación. Los validadores se sienten atraídos por la plataforma porque pueden ofrecer servicios ricos y diferenciados. Los emisores de tokens tienen acceso a ese rico ecosistema.
Conseguir el motor correcto no es fácil. Perlin falló incluso después de que el Team Rocket les entregara una hoja de ruta bastante clara. Creemos que lo hicimos bien, y estamos ejecutando un programa de busqueda de errores incentivadas con recompensas en este momento para descubrir los problemas restantes. Si alguien está interesado, descargue el sistema y échele un vistazo, hay al menos algunos errores que pusimos allí (y comprometidos, a través de un archivo de texto hash) :-).
Tenemos un modelo de red único. Casi todas y cada una de las 2000 monedas existentes copiaron su modelo de red de Satoshi. Tienen una red homogénea, una moneda, una VM, una red. AVA permite muchas monedas, muchas máquinas virtuales y muchas redes diferentes.
Hatu
Se nos acabó el tiempo, pero si podemos exprimir una pregunta más …
P) Mezoantropo:
“Los proyectos de código abierto corren el riesgo de que las primeras bifurcaciones eliminen el poder de desarrollo de código abierto. Sin mencionar que cualquiera puede tomar su trabajo.
¿Su código abierto está en riesgo de sufrir un robo de Propiedad Intelectual grave? En caso afirmativo, ¿Cuál es su solución? ”
Gün
R) En última instancia, lo único que protege cualquier base de código es la capacidad del equipo detrás de ella para innovar y llevar esa base de código hacia adelante. Hemos demostrado que tenemos el equipo más productivo, con innovaciones en todo el conjunto. Si alguien puede seguir este ritmo, ¡Bien por ellos! Sé que a veces me resulta difícil seguir el ritmo de las personas súper brillantes y súper motivadas que trabajan en AVA :-).
Gün
Necesito dejarles, pero me gustaría agradecer a todos los que participaron y formularon preguntas tan geniales. Espero haber logrado responderlas todas, y espero haber logrado transmitir los objetivos y valores que subyacen al proyecto. Ven y únete a nuestra comunidad. Estamos construyendo algo verdaderamente único, y estamos en las primeras etapas, por lo que hay mucho espacio para personas con todo tipo de talentos.
Hatu
Bien, lo terminaré ya que hemos pasado un buen rato durante la hora.
¡Gracias por responder las preguntas con tanto detalle! Muestra aprecio y garantiza el aprecio de los interrogadores y los lectores.
Hay muchas más preguntas, pero tal vez puedan abordarse en un AMA futuro, una vez que usted y su equipo hayan realizado desarrollos aún más interesantes.
Gün
De hecho, sería genial que otros miembros de la comunidad de AVA hicieran AMA en el futuro, y me encantaría hacer otro también en el camino hacia mainnet.
¡Muchas gracias por la excelente moderación, Hatu! Y un saludo a todos. ¡Mantente a salvo allá afuera!
AVA Labs enlaces:
Website: https://www.avalabs.org/
Telegram EN: https://t.me/avacoin_official
Telegram ES: https://t.me/AVA_espanol
Medium EN: https://medium.com/avalabs
Medium ES: https://medium.com/ava-espanol/
LinkedIn: https://www.linkedin.com/company/ava-labs
Twitter EN: https://twitter.com/avalabsofficial/
Twitter ES: https://twitter.com/AvaLatam/
Discord: https://discord.gg/Ja3CSs7
YouTube: https://www.youtube.com/channel/UCScsLTtz5DCwJodZ8ht9KNA?view_as=subscriber
