Дизайн Человека как Система — это массовая галлюцинация с элементами религии
Родилось как шутка. Но чем больше с этим остаюсь, тем ширится доля истины.
Я никогда не видел слона. Только на картинках. И льва не видел. Могу начать думать, что это мировой заговор людей. Здесь слоны не водятся. Значит и не существуют. Мифическое какое-то животное.
О Будде есть история. Про слепца, который не верил в свет. Что очевидно для других, не было очевидно для него. Философы и мудрецы слепца не убедили. Будда оставил доктора из своей общины, и тот вылечил слепцу глаза. Переживание и есть объяснение.
Пока нет переживания, у названия нет реальности. У основополагающих аспектов Дизайна Человека нет реальности. Не значит, что не возникнет потенциально, но ее номинально нет.
Люди говорят — «я манифестор 5/1». Я знаю манифестора 5/1, который мастерски хватает за соски через футболку. Он талантлив в этом. Люди проходят Ironman, решают сложные теоремы, а этот человек прицельно хватает за соски. Возможно, у него был День сурка и вместо карт в шляпу он день ото дня качал только этот скилл. Приходит очередной «я манифестор 5/1». Дружище, на всякий случай одену кофту потолще.
Такой микроталант — запоминающаяся деталь. В отсутствии понимания сути, ум склонен конструировать объяснение из подручных запоминающихся деталей. И если чьё-то объяснение не вписывается в набор приемлемых вариантов, «нам с тобой не по пути, грязный овце#%!»
«Ты уникален! У тебя нет выбора! Люби себя!» Мне сразу вспоминается притча из книги с закладками:
— Говорят, не следует стремиться достичь чего-либо. А вы как думаете?
— Ничего не достигнуть? Тогда чем мы все тут занимаемся?
— По-моему, дело в том, что мы все уже Будды, и нам ничего больше не достигнуть, — сказал Филин.
— Это было сказано достигшим существом, — сказал Ворон.
Что такое Ты? Что такое Уникальность? Что такое Нет? Что такое Выбор? Что такое Любить? Что такое Себя? Что Ра Уру Ху хотел всем этим сказать?? Действительно ли его мировосприятие и эмпирическая база соответствует выраженным словам? Действительно ли он смог упаковать переживание в символы так, чтобы они стимулировали подобные переживания?? Ну, вы понимаете, к чему веду. Или нет?
Переживание нельзя выразить словами. Поэтому дзен не поощряет слова и утверждения. Если ты задаёшь вопрос и хочешь получить на него реальный ответ, будь готов пережить то, через что ответ себя проявит. Хочешь состояния не-ума? Точно?? Хорошо. Пойдём, я сброшу тебя со скалы в реку. Эй, куда ты побежал! Ты же хотел ответ!!.. И забыл заплатить за урок. В следующий раз надо брать деньги заранее.
За четыре года Знания о ДЧ и пары лет плотного его исследования, обогащённого сочной теоретической базой, я открыл простой, но суровый факт: лучше мне не торопиться с выводами, какими бы гладкими они не казались на первый взгляд. Из раза в раз нахожу аспект, переворачивающий кажущееся уже понятым с ног на голову. Постоянно возникает опыт, переукладывающий ментальный парашют. Ходячее разочарование.
Чтобы оставаться доступным, когда явно считываю внешнюю попытку воздействия, приходиться стараться. Получается легче, если ощущаю ценность. Обычно меня как обрубает. Аварийное отключение систем. Оказывается, слух способен блокироваться.
Когда возникает новая грань восприятия, тут же меняется содержание терминов, хотя внешне они остаются теми же. О питании, окружении, переменных и прочем знаю несколько лет, а ясные переживания начинаю наблюдать лишь с недавних пор. Просыпаюсь утром другим человеком. Смотрю, что сделано вчера, и всегда с этим что-то не так. Уже сказал бы или выразил иначе.
Я искренне удивляюсь людям, принимающим Дизайн за чистую монету. Принимать его как есть — оставаться в рамках уже существующего восприятия. Меня же вдохновляет в нем другое. Что можно открыть альтернативную действительность. И она открывается, чем больше случается опыта, не вписывающегося в привычный ранее ход вещей. Вот так начинается любовь к себе. А если точнее, вот так возникает то Себя, которое нет никакого труда Любить, потому что осознанный выбор Безвыборности обнаруживает Уникальность.
Я не понимаю Дизайн Человека. Я все ещё разбираюсь в смыслах, стоящих за словами, и пробую их укоренить. В рамках этого процесса мне смешной выглядит любая автоматизация и «поясни за бодиграф». Либо ты поясняешь из опыта, но это индивидуальная перспектива, которая может не сработать и которая просто очередной взгляд. Либо ты очень начитанный и насмотренный человек, изучивший обильное количество материалов, которых очень-очень много и они не такие однозначные. Это тоже не работает так уж хорошо, потому что если вы на самом деле изучаете Дизайн, то понимаете неподъемность раскладывания всех деталей и их взаимосвязей, некоторые из которых просто скрыты от публики. В конечном итоге, если требуется развенчание фантазии о ДЧ, все рано или поздно приходит к личному опыту и изучению первоисточников.
Что же тогда работает и практично для обнаружения на поверхности? Крупные модели и основные механизмы вроде названного «Внутренний Авторитет». Если эмпирикой найдено то, что содержится в Базовом чтении, и подкреплено это PHS, рано или поздно произойдёт индивидуальный эволюционный скачок [привет теории Хаоса]. Каждый человек несёт некоторую индивидуальную модель опыта. Ему ее подсовывают для проживания с разной степенью регулярности. Подпись возникает из следования этой модели.
Как бы это помягче сказать… У Ра получилось сделать, что он хотел. Но он немножко всех обманул. Ум любит описания. Ра кормил всех описаниями. Иначе бы система не продавалась. И по ходу дела встраивал то, что действительно важно.
Одна из его шуток — это химия тела, несомненно. Он настолько зафокусировал людей на тело и его химию, что эта понятность установила прочный мост с теорией.
Жду, когда кто-то начнёт продавать витамины по вашему бодиграфу. Полный набор аминокислот в одной таблетки. Лучшее средство, чтобы помочь проживать свой дизайн. [sarcasm]
На самом деле, меня это печалит. Из Дизайна вытягивают магию. Два сознания, живущих в одном теле и проживающих разные спектры опыта. Химия служит двум (sic!) сознаниям, которым она требуется по разным причинам. Красное и Чёрное — целые миры. Красное не подвал у дома, в котором свалено всякое. Это ещё одна реальность. Красное — Земля. Чёрное — Небо.
Оставлено в стороне чудо и смысл магнетического монополя. А его наличие и факт существования так много может объяснить каждому, изучающему себя и ДЧ как пласт знаний.
Эта магия кажется не практичной, однако регулярно встречаемая трудность с ДЧ в навязывании слишком узкого коридора предлагаемых вариантов действий исходя из теоретизации. Нужны не решения, а способы настройки на свои собственные пути и вариативность в рамках сути, стоящей за решениями. Тогда с объяснением теории не возникнет сложностей. Она сама себя объяснит и все расставит по местам. И, вполне возможно, вы придете к тем же самым решениям. Или к другим.
Главный анекдот Системы я выразил словами: Дизайн Человека, чтобы забыть о Дизайне Человека.
Дизайн — это способ, позволяющий перестать опираться на способы. Но чтобы перестать опираться на способы, требуется обнаружить способ для опоры, потому что без осознания опоры на способ нельзя понять отсутствия осознания, способа и самой опоры.
Проще говоря, Дизайн Человека— кольцевая дорога. Которая должна привести к месту, откуда вы никуда не уходили. Просто увидели иначе и начали ценить.
