Испорченная обувь или сломанные ноги?
Город подо льдом, лед под ногами и гололед повсюду— что москвичи готовы принести ему в жертву?
Перефразируя классика, можно сказать: “В Москве есть царь: этот царь беспощаден, гололед — названье ему”. Наверняка, если бы Некрасов дожил до наших дней, он посвятил бы скользским столичным тротуарам не одно стихотворение. От гололеда страдают и взрослые, и дети, и простые граждане, и представители власти. Лед губит людей, машины и даже здания.
Конечно же, город борется с напастью. Снег чистят, лед скалывают, людей инструктируют, а главное — дороги посыпают реагентами. К сожалению, именно эта, наиболее действенная, мера, вызывает наибольшие споры. В первую очередь потому, что от использования реагентов портится обувь пешеходов. Но в отсутствие реагентов портяся ноги этих же пешеходов, которые падают и ломают кости.
Условия опроса
Посчитав, что любое из решений в отношении льда на улицах требует от москвичей жертв, группа «Мосопрос» дала возможность всем жителям Москвы сделать выбор. Через социальные сети в группах каждого района столицы был задан вопрос “Какую жертву должны принести москвичи богу льда?” с вариантами ответа на выбор, соответственно: “Испорченную обувь” и “Сломанные ноги”. Таким образом получилось собрать статистику о взглядах на поднятую тему как всех москвичей в целом, так и населения различных частей города.
В ходе опроса были обработаны 5 056 голосов. Сбор информации проходил в каждом районе Москвы, а также в пяти поселениях Новой Москвы, включая наукоград Троицк. Данные получены через 115 групп социальной сети ВКонтакте в течение второй половины января 2022 года.
Общие итоги
Результаты опроса красноречивее некуда: 73% москвичей выбрали вариант «Испорченную обувь», и лишь 27% согласились с вариантом «Сломанные ноги».
Тех жителей столицы, кто готов рисковать ботинками на реагентах почти в три раза больше, чем тех, кто готов рисковать ногами на льду.
При этом взгляды москвичей достаточно однородны: значительный перевес в пользу варианта жертвовать обувью, а не ногами, обнаруживается по всей столице и на уровне округов, и на уровне районов. Во всех округах Москвы за вариант “Испорченная обувь” проголосовали от двух третей до трех четвертей участников опроса; даже в показавшем наименьший результат ЦАО таковых было 66%, а больше всего, как выяснилось, берегут свои ноги жители ТиНАО— там пожертвовать обувью согласились 76%.
Среди районов столицы лидерами по числу жителей, выбравших вариант “Испорченная обувь” являются Нижегородский и Митино — 94% и 93% голосовавших жителей. Наибольшее число людей с противоположными взглядами можно найти в районах Арбат и Марьина Роща — их там 46% и 45% от количества участников опроса.
Лишь в двух районах Москвы число людей, готовых жертвовать в гололед ногами, а не обувью, хотя бы приблизилось к половине местного населения.
Для наглядности результаты опроса наложены на карту Москвы. Ниже вы можете видеть распределение мнений москвичей по районам: голубым и синим цветами на схеме города выделены те, где жители считают, что стоит пожертвовать ботинками ради чистых дорог, розовым и фиолетовым — те, где жители предпочли бы рисковать ногами. Желтым отмечены районы, где мнения людей разделились примерно поровну. Серый цвет обозначает, что в этих районах не набралось достаточное число голосов для выводов.
Обзор и анализ результатов
Однозначно, москвичи ценят свое здоровье выше, чем свое имущество.
Испорченная обувь, сколь она ни была бы дорога, кажется жителям столицы более подходящей жертвой “богу льда”, чем сломанные ноги.
В свете этого вывода весьма любопытным выглядит распределение голосов по Москве: оба района с наибольшим количеством людей, готовых рисковать сломанными ногами, находятся в центре города, а наивысшие показатели сторонников жертвования обувью приходятся на районы за МКАД. Это кажется необычным, поскольку в стереотипном народном представлении именно жители центра столицы являются богачами, которые сорят вещами направо и налево, в то время как жителям окраин нечего терять, кроме собственного здоровья. Подобный парадокс объясняется тем, что жители центра также имеют приоритет сохранения здоровья перед сохранением имущества, однако при этом:
- обладают в среднем более дорогим гардеробом, сохранностью которого обеспокоены;
- меньше ходят пешком и попросту реже рискуют ногами на льду;
- в большей степени озабочены вопросами экологии (реагенты, разрушающие лед, губят не только обувь, но и биосферу города).
Для них опасность падения на льду во многом иллюзорна, в то время как угроза пострадать от реактивов, которыми этот лед уничтожают, кажется достаточно весомой, и потому они в голосовании выступают не как сторонники риска в гололед, а как противники борьбы с гололедом при помощи химических реагентов:
В то же время жители окраинных районов много времени проводят на тротуарах, и для них риск поскользнуться несравнимо более значим по своим послесдствиям, чем риск погубить недорогие ботинки, которые и так, по большей части, покупаются на один сезон.
Следовательно результаты опроса позволяют предполагать, что достижение определенного уровня достатка и осознанности порой заставляет москвичей менять взгляды на диаметрально противоположные даже при сохранении прежней системы приоритетов.
Второй необычной чертой проведенного опроса является беспрецедентно высокая интенсивность сопутствующей ему дискуссии — участники опроса оставили в среднем 33 комментария на каждые 100 голосов. При относительно невысоком уровне общего внимания к опросу со стороны столичных жителей— всего было подано лишь чуть больше 5 тысяч голосов — это наглядно показывает болезненность темы борьбы со льдом для москвичей. К тому же Мосопрос не в первый раз сталкивается с ситуацией, когда тональность почти всех комментариев полностью противоречит результатам голосования:
никто из написавших комментарии людей не согласился пожертвовать своей обувью во имя очистки улиц ото льда.
Такое единодушие в обсуждении, буквально отрицающем результаты голосования, в очередной раз демонстрирует характерную особенность московского общества: сторонники непопулярной точки зрения готовы яро отстаивать ее в споре, заполняя почти все информационное пространство. Это способно запутать стороннего наблюдателя, и дать тому превратное представление, какая же из точек зрения является наиболее популярной.
Детализация итогов опроса по округам
Центральный административный округ
В ЦАО, согласно результатам опроса, с заметным перевесом побеждают сторонники использования реагентов: таковых насчитывается 66%. Наибольшее число тех, кто готов все же рисковать падением на льду, можно найти в районе Арбат (46% за вариант “Сломанные ноги”), а наивысший уровень поддержки идеи променять чистые дороги на испорченную обувь обнаруживается в районе Мещанский (78% за вариант “Испорченную обувь”).
Какую жертву должны принести москвичи богу льда?
Карта распределения мнений жителей по районам внутри округа выглядит следующим образом:
В виде таблицы результаты опроса по этому округу могут быть представлены так:
Северный административный округ
В САО, согласно результатам опроса, с заметным перевесом побеждают сторонники использования реагентов: таковых насчитывается 73%. Наибольшее число тех, кто готов все же рисковать падением на льду, можно найти в районе Тимирязевский (42% за вариант “Сломанные ноги”), а наивысший уровень поддержки идеи променять чистые дороги на испорченную обувь обнаруживается в районе Молжаниновский (91% за вариант “Испорченную обувь”).
Какую жертву должны принести москвичи богу льда?
Карта распределения мнений жителей по районам внутри округа выглядит следующим образом:
В виде таблицы результаты опроса по этому округу могут быть представлены так:
Северо-Восточный административный округ
В СВАО, согласно результатам опроса, с заметным перевесом побеждают сторонники использования реагентов: таковых насчитывается 70%. Наибольшее число тех, кто готов все же рисковать падением на льду, можно найти в районе Марьина Роща (45% за вариант “Сломанные ноги”), а наивысший уровень поддержки идеи променять чистые дороги на испорченную обувь обнаруживается в районе Отрадное (86% за вариант “Испорченную обувь”).
Какую жертву должны принести москвичи богу льда?
Карта распределения мнений жителей по районам внутри округа выглядит следующим образом:
В виде таблицы результаты опроса по этому округу могут быть представлены так:
Восточный административный округ
В ВАО, согласно результатам опроса, с заметным перевесом побеждают сторонники использования реагентов: таковых насчитывается 74%. Наибольшее число тех, кто готов все же рисковать падением на льду, можно найти в районе Измайлово (41% за вариант “Сломанные ноги”), а наивысший уровень поддержки идеи променять чистые дороги на испорченную обувь обнаруживается в районе Преображенское (87% за вариант “Испорченную обувь”).
Какую жертву должны принести москвичи богу льда?
Карта распределения мнений жителей по районам внутри округа выглядит следующим образом:
В виде таблицы результаты опроса по этому округу могут быть представлены так:
Юго-Восточный административный округ
В ЮВАО, согласно результатам опроса, с заметным перевесом побеждают сторонники использования реагентов: таковых насчитывается 75%. Наибольшее число тех, кто готов все же рисковать падением на льду, можно найти в районе Марьино (33% за вариант “Сломанные ноги”), а наивысший уровень поддержки идеи променять чистые дороги на испорченную обувь обнаруживается в районе Нижегородский (94% за вариант “Испорченную обувь”).
Какую жертву должны принести москвичи богу льда?
Карта распределения мнений жителей по районам внутри округа выглядит следующим образом:
В виде таблицы результаты опроса по этому округу могут быть представлены так:
Южный административный округ
В ЮАО, согласно результатам опроса, с заметным перевесом побеждают сторонники использования реагентов: таковых насчитывается 73%. Наибольшее число тех, кто готов все же рисковать падением на льду, можно найти в районе Зябликово (35% за вариант “Сломанные ноги”), а наивысший уровень поддержки идеи променять чистые дороги на испорченную обувь обнаруживается в районах Даниловский и Донской (85% за вариант “Испорченную обувь”).
Какую жертву должны принести москвичи богу льда?
Карта распределения мнений жителей по районам внутри округа выглядит следующим образом:
В виде таблицы результаты опроса по этому округу могут быть представлены так:
Юго-Западный административный округ
В ЮЗАО, согласно результатам опроса, с заметным перевесом побеждают сторонники использования реагентов: таковых насчитывается 75%. Наибольшее число тех, кто готов все же рисковать падением на льду, можно найти в районе Ломоносовский (41% за вариант “Сломанные ноги”), а наивысший уровень поддержки идеи променять чистые дороги на испорченную обувь обнаруживается в районе Северное Бутово (85% за вариант “Испорченную обувь”).
Какую жертву должны принести москвичи богу льда?
Карта распределения мнений жителей по районам внутри округа выглядит следующим образом:
В виде таблицы результаты опроса по этому округу могут быть представлены так:
Западный административный округ
В ЗАО, согласно результатам опроса, с заметным перевесом побеждают сторонники использования реагентов: таковых насчитывается 74%. Наибольшее число тех, кто готов все же рисковать падением на льду, можно найти в районе Тропарево-Никулино (44% за вариант “Сломанные ноги”), а наивысший уровень поддержки идеи променять чистые дороги на испорченную обувь обнаруживается в районе Филевский парк (83% за вариант “Испорченную обувь”).
Какую жертву должны принести москвичи богу льда?
Карта распределения мнений жителей по районам внутри округа выглядит следующим образом:
В виде таблицы результаты опроса по этому округу могут быть представлены так:
Северо-Западный административный округ
В СЗАО, согласно результатам опроса, с заметным перевесом побеждают сторонники использования реагентов: таковых насчитывается 75%. Наибольшее число тех, кто готов все же рисковать падением на льду, можно найти в районе Хорошево-Мневники (44% за вариант “Сломанные ноги”), а наивысший уровень поддержки идеи променять чистые дороги на испорченную обувь обнаруживается в районе Митино (93% за вариант “Испорченную обувь”).
Какую жертву должны принести москвичи богу льда?
Карта распределения мнений жителей по районам внутри округа выглядит следующим образом:
В виде таблицы результаты опроса по этому округу могут быть представлены следующим образом:
Зеленоградский, Троицкий и Новомосковский административные округа
В ЗелАО и ТиНАО, согласно результатам опроса, с заметным перевесом побеждают сторонники использования реагентов: таковых насчитывается 73% и 76%, соответственно. Наибольшее число тех, кто готов все же рисковать падением на льду, можно найти в поселении Киевский (40% за вариант “Сломанные ноги”), а наивысший уровень поддержки идеи променять чистые дороги на испорченную обувь обнаруживается в поселении Мосрентген (92% за вариант “Испорченную обувь”).
Какую жертву должны принести москвичи богу льда?
Карта распределения мнений жителей по районам внутри Зеленоградского административного округа выглядит следующим образом:
Карта ТиНАО выглядит так:
В виде таблиц результаты опроса по этим округам выглядят нижеследующим образом.
ЗелАО:
ТиНАО:
Здесь находится вспомогательная информация об опросе
