Москвичи и детские площадки

Чем лучше покрывать места для детских игр?

Когда дело касается детских площадок, родители делятся на два лагеря. Одни выступают за искусственные синтетические покрытия площадок — прорезиненные части и амортизация должны защитить детей от синяков и ссадин во время игр, ведь безопасность превыше всего. Другой родительский лагерь выступает за натуральные экологичные покрытия, поскольку взаимодействие с галькой или щепой помогает детям развивать понимание опасных ситуаций. Для нормального развития детям необходим риск, и они получают его любыми возможными способами, а излишне заботясь о детской безопасности, можно сделать их лишь более уязвимыми.

Условия опроса

Группа «Мосопрос» присоединилась к этим спорам, дав возможность высказаться по поводу покрытия детских площадок всем жителям Москвы. Через социальные сети в группах каждого района столицы был задан вопрос “Какое покрытие для детской площадки во дворе вы выберете?” с вариантами ответа на выбор, соответственно: “синтетическое” и “натуральное”. Таким образом получилось собрать статистику о взглядах на поднятую тему как всех москвичей в целом, так и населения различных частей города.

В ходе опроса были обработаны 9 495 голосов. Сбор информации проходил в каждом районе Москвы, а также в пяти поселениях Новой Москвы, включая наукоград Троицк. Данные получены через 115 групп социальной сети ВКонтакте в течение середины апреля 2021 года.

Общие итоги

Результат опроса наглядно демонстрирует, что москвичи предпочитают видеть на детских площадках в своем дворе синтетическое покрытие: 69% участников Мосопроса проголосовали за этот вариант.

Более 2/3 жителей столицы в вопросе выбора основы для детской площадки предпочитают синтетику, а не натуральные материалы.

На масштабе округов Москвы также повсеместно обнаруживается предпочтение к искусственным материалам. Всюду за вариант “синтетическое покрытие” проголосовали от 60% до 70% участников опроса; даже в показавшем наименьший результат ЗелАО — 63%. А наибольшее число москвичей, предпочитающих искусственные материалы для детских площадок, проживают в ЗАО и ТиНАО— таковых там 71%.

Распределение ответов на вопрос “Какое покрытие для детской площадки во дворе вы выберете?” по округам Москвы:

Среди районов столицы лидерами по числу жителей, выбравших вариант “синтетическое покрытие” являются Красносельский и Марфино — 84% и 83% голосовавших жителей района. Наибольшее число москвичей, все же предпочитающих натуральные материалы для детских площадок, можно найти в Текстильщиках — их там 55% от количества участников опроса.

Ни в одном районе Москвы не набралось более 55% людей, считающих, что для детских площадок натуральные материалы предпочтительнее синтетических.

Для наглядности результаты опроса наложены на карту Москвы. Ниже вы можете видеть распределение мнений москвичей по районам: голубым и синим цветами на схеме города выделены те, где жители считают, что предпочтительно синтетическое покрытие детских площадок. Желтым отмечены районы, где мнения людей разделились примерно поровну.

Обзор и анализ результатов

Результаты опроса позволяют утверждать, что москвичи предпочитают синтетику натуральным материалам при постройке детских площадок. Не слишком заметный разброс мнений по районам позволяет сказать: в целом проблема с покрытиями площадок и способы ее решения одинаково характерны для всей столицы. Однако, при взгляде на карту заметно, что в центральной части города люди в чуть большей степени одобряют идею использования натуральных материалов, чем на окраинах. Вероятно, это может коррелировать с большей заинтересованностью жителей московского центра в экологии, которая и ранее фиксировалась исследованиями “Мосопроса”.

Общий интерес москвичей к поднятому вопросу может быть назван относительно невысоким: хотя всего проголосовали чуть менее десяти тысяч человек, на каждые 100 голосов было оставлено всего лишь 5 комментариев. Подобная низкая активность обсуждений может быть связана с тем, что вопрос является достаточно узкопрофильным, и многие люди, даже осознав его важность, просто не имеют нужных знаний для аргументации той или иной точки зрения.

Покрытия — это важно

Все комментаторы так или иначе отмечают, что покрытия детских площадок имеют большое знаечние для безопасности и удобства пользования ими. Какое бы покрытие ни было — оно лучше голой земли:

Хотя все, конечно же, зависит от ухода и поддержания нормальных условий:

Синтетика — за и против

Обсуждая искусственные покрытия детских площадок, комментаторы делали акцент на из чистоте и безопасности:

Натуральных материалов и так вокруг детских площадок хватает, указывают сторонники синтетики:

Хотя о проблемах искусственного покрытия тоже вспоминали немало — в первую очередь токсичность:

А также специфическую повышенную травмоопасность:

Натуральные материалы — за и против

Достоинства натуральных покрытий для многих комментаторов логично вытекали из недостатков искусственных — например, большая экологичность и безопасность:

Однако же, по большей части комментаторы вспоминали недостатки и проблемы натурального покрытия — замусоривание, небезопасность и неудобство:

В результате можно сказать, что сторонники синтетических материалов, хоть и набрали по итогам опроса наибольше число голосов, стали активными участниками разнообразных дискуссий со сторонниками противоположных взглядов:

Все это говорит о том, что консенсус в отношении поднятого вопроса москвичам лишь предстоит выработать, а городским властям многое предстоит сделать в области просвещения граждан относительно подходящих для детских площадок материалов.

Детализация итогов опроса по округам

Центральный административный округ

В ЦАО, согласно результатам опроса, с определенным перевесом побеждают сторонники синтетического покрытия детских площадок: таковых насчитывается 65%. Наибольшее число тех, кто считает, что натуральные материалы все же предпочтительнее, можно найти в районах Замоскворечье и Якиманка (54% за вариант “Натуральное покрытие”), а наивысший уровень поддержки выбора искусственных покрытий обнаруживается в районе Красносельский (84% за вариант “Синтетическое покрытие”).

Какое покрытие для детской площадки во дворе вы выберете?

Карта распределения мнений жителей по районам внутри округа выглядит следующим образом:

В виде таблицы результаты опроса по этому округу могут быть представлены так:

Северный административный округ

В САО, согласно результатам опроса, с определенным перевесом побеждают сторонники синтетического покрытия детских площадок: таковых насчитывается 70%. Наибольшее число тех, кто считает, что натуральные материалы же предпочтительнее, можно найти в районах Коптево (40% за вариант “Натуральное покрытие”), а наивысший уровень поддержки выбора искусственных покрытий обнаруживается в районе Молжаниновский (81% за вариант “Синтетическое покрытие”).

Какое покрытие для детской площадки во дворе вы выберете?

Карта распределения мнений жителей по районам внутри округа выглядит следующим образом:

В виде таблицы результаты опроса по этому округу могут быть представлены так:

Северо-Восточный административный округ

В СВАО, согласно результатам опроса, с определенным перевесом побеждают сторонники синтетического покрытия детских площадок: таковых насчитывается 69%. Наибольшее число тех, кто считает, что натуральные материалы же предпочтительнее, можно найти в районах Медведково Северное и Южное (40% за вариант “Натуральное покрытие”), а наивысший уровень поддержки выбора искусственных покрытий обнаруживается в районе Марфино (83% за вариант “Синтетическое покрытие”).

Какое покрытие для детской площадки во дворе вы выберете?

Карта распределения мнений жителей по районам внутри округа выглядит следующим образом:

В виде таблицы результаты опроса по этому округу могут быть представлены так:

Восточный административный округ

В ВАО, согласно результатам опроса, с определенным перевесом побеждают сторонники синтетического покрытия детских площадок: таковых насчитывается 69%. Наибольшее число тех, кто считает, что натуральные материалы же предпочтительнее, можно найти в районах Северное Измайлово (36% за вариант “Натуральное покрытие”), а наивысший уровень поддержки выбора искусственных покрытий обнаруживается в районе Гольяново (75% за вариант “Синтетическое покрытие”).

Какое покрытие для детской площадки во дворе вы выберете?

Карта распределения мнений жителей по районам внутри округа выглядит следующим образом:

В виде таблицы результаты опроса по этому округу могут быть представлены так:

Юго-Восточный административный округ

В ЮВАО, согласно результатам опроса, с определенным перевесом побеждают сторонники синтетического покрытия детских площадок: таковых насчитывается 70%. Наибольшее число тех, кто считает, что натуральные материалы же предпочтительнее, можно найти в районе Текстильщики (55% за вариант “Натуральное покрытие”), а наивысший уровень поддержки выбора искусственных покрытий обнаруживается в районе Некрасовка (82% за вариант “Синтетическое покрытие”).

Какое покрытие для детской площадки во дворе вы выберете?

Карта распределения мнений жителей по районам внутри округа выглядит следующим образом:

В виде таблицы результаты опроса по этому округу могут быть представлены так:

Южный административный округ

В ЮАО, согласно результатам опроса, с определенным перевесом побеждают сторонники синтетического покрытия детских площадок: таковых насчитывается 70%. Наибольшее число тех, кто считает, что натуральные материалы же предпочтительнее, можно найти в районах Даниловский и Донской (46% за вариант “Натуральное покрытие”), а наивысший уровень поддержки выбора искусственных покрытий обнаруживается в районе Братеево (76% за вариант “Синтетическое покрытие”).

Какое покрытие для детской площадки во дворе вы выберете?

Карта распределения мнений жителей по районам внутри округа выглядит следующим образом:

В виде таблицы результаты опроса по этому округу могут быть представлены так:

Юго-Западный административный округ

В ЮЗАО, согласно результатам опроса, с определенным перевесом побеждают сторонники синтетического покрытия детских площадок: таковых насчитывается 69%. Наибольшее число тех, кто считает, что натуральные материалы же предпочтительнее, можно найти в районах Гагаринский (45% за вариант “Натуральное покрытие”), а наивысший уровень поддержки выбора искусственных покрытий обнаруживается в районе Академический (81% за вариант “Синтетическое покрытие”).

Какое покрытие для детской площадки во дворе вы выберете?

Карта распределения мнений жителей по районам внутри округа выглядит следующим образом:

В виде таблицы результаты опроса по этому округу могут быть представлены так:

Западный административный округ

В ЗАО, согласно результатам опроса, с определенным перевесом побеждают сторонники синтетического покрытия детских площадок: таковых насчитывается 71%. Наибольшее число тех, кто считает, что натуральные материалы же предпочтительнее, можно найти в районе Дорогомилово (42% за вариант “Натуральное покрытие”), а наивысший уровень поддержки выбора искусственных покрытий обнаруживается в районе Раменки (79% за вариант “Синтетическое покрытие”).

Какое покрытие для детской площадки во дворе вы выберете?

Карта распределения мнений жителей по районам внутри округа выглядит следующим образом:

В виде таблицы результаты опроса по этому округу могут быть представлены так:

Северо-Западный административный округ

В СЗАО, согласно результатам опроса, с определенным перевесом побеждают сторонники синтетического покрытия детских площадок: таковых насчитывается 69%. Наибольшее число тех, кто считает, что натуральные материалы же предпочтительнее, можно найти в районе Щукино (47% за вариант “Натуральное покрытие”), а наивысший уровень поддержки выбора искусственных покрытий обнаруживается в районе Покровское-Стрешнево (79% за вариант “Синтетическое покрытие”).

Какое покрытие для детской площадки во дворе вы выберете?

Карта распределения мнений жителей по районам внутри округа выглядит следующим образом:

В виде таблицы результаты опроса по этому округу могут быть представлены следующим образом:

Зеленоградский административный округ

В ЗелАО, согласно результатам опроса, с определенным перевесом побеждают сторонники синтетического покрытия детских площадок: таковых насчитывается 63%. Наибольшее число тех, кто считает, что натуральные материалы же предпочтительнее, можно найти в поселениях Савелки, Матушкино, Силино, Старое Крюково (54% за вариант “Натуральное покрытие”), а наивысший уровень поддержки выбора искусственных покрытий обнаруживается в поселении Крюково (75% за вариант “Синтетическое покрытие”).

Какое покрытие для детской площадки во дворе вы выберете?

Карта распределения мнений жителей по районам внутри округа выглядит следующим образом:

В виде таблицы результаты опроса по этому округу могут быть представлены следующим образом:

Троицкий и Новомосковский административный округ

В ТиНАО, согласно результатам опроса, с определенным перевесом побеждают сторонники синтетического покрытия детских площадок: таковых насчитывается 71%. Наибольшее число тех, кто считает, что натуральные материалы же предпочтительнее, можно найти в поселении Щербинка (43% за вариант “Натуральное покрытие”), а наивысший уровень поддержки выбора искусственных покрытий обнаруживается в поселении Мосрентген (75% за вариант “Синтетическое покрытие”).

Какое покрытие для детской площадки во дворе вы выберете?

Карта распределения мнений жителей по районам внутри округа выглядит следующим образом:

В виде таблицы результаты опроса по этому округу могут быть представлены следующим образом:

Ссылки для контекста

1. В России разработан национальный стандарт оборудования и покрытия детских игровых площадок.
2. Пандемия отодвинула вступление в силу техрегламента, обеспечивающего безопасность площадок.
3. Психологи утверждают, что детские площадки должны быть опасны.
4. Компания «Мастерфайбр» создала рынок покрытий для игровых площадок из резиновой крошки в России и СНГ.
5. Покрытие из щепы — экологически чистый, дешевый и безопасный, но недолговечный материал.
6. Резиновая крошка — материал гигиеничный и долговечный, но пожароопасный и скользкий.
7. Советы, как выбрать покрытие для детской площадки.

Здесь находится вспомогательная информация об опросе.

Материал подготовил Чернышев Н.Н.