Violencia de móvil moral
“Donald Black sostiene que sólo el 10% de los homicidios son producidos por rapiña como los que suceden en un robo o hurto, dicho de otra manera: los homicidios que se cometen por incentivos económicos directos son una minoría. El otro 90 por ciento son moralistas, una forma de pena capital en el que los autores son jueces y verdugos de una víctima que perciben que les han hecho daño de alguna manera y son merecedores de la pena de muerte.” [1]
O sea que según este el 90% de los casos que violan PNA lo hacen por móvil moral:
“Te violento porque no obedecés / encajás / rompiste-reglas-de-juego”
Mientras tanto, medios progres te publican notas sobre ¿cómo entender lo que ocurrió en Barcelona? que te hablan de “occurrió un sinsentido” pero que “prestes atención a lo bello” cuando justamente occurrió todo lo contrario: algo espantoso producido por un fanático que jamás dudó de su misión criminal.
Ahora bien, si observamos que el 90% de los actos de violencia que ocurren en forma privada son para modelar el comportamiento en el ámbito tribal, ¿qué se puede decir sobre un acto de violencia “indiscriminada” como el que vimos en La Rambla?
Ahora, si el terrorismo escaló la agresión, y esta no fue de forma indiscriminada sino a una selección de población, para llamarlos de alguna forma “ciudadanos de occidente”, entonces ¿cuál es el efecto?
Que una editorial idiota difunda imbecilización no hace que el hecho deje de tener un efecto en la gente. De hecho en algunas ciudades ya están colocando barreras de concreto en peatonales.
Eso en algunos lugares, pero en la gente ¿cuál es el efecto? Ante un hecho de violencia la gente se pregunta ¿por qué? y si hay un vacío (algo insoportable para la pasíque) lo que sobra es cautela comportamental tribal. ¿Se activa la subyugación? ¿La conscienciosidad y la avidez por la obediencia? ¿Obediencia que estaría dirigida a la sensación no-confirmada de haber quebrado una regla que el patotero tuviera como expectativa?
¿Cómo negar entonces que, cuando el patoterismo es en masa, los individuos procesando lo que les pasa de manera tribal quedan en cierto grado inducidos y bajo cierto control comportamental?
¿En qué deriva esto, cuando la población y la clase política está acostumbrada a legislar comportamiento?
[1] https://carmesi.wordpress.com/2015/05/11/crimenes-moralistas/
