一個悲傷故事:政治如何控制媒體、操縱選舉

黃哲斌
黃哲斌
Nov 16, 2018 · 4 min read

關於強大鄰國如何藉由媒體操控,入侵其他國家、控制民主投票,或許,你已聽過烏克蘭的例子。今天,我要講的是另一個悲傷故事,當新聞媒體衰弱,無法有效監督政治人物時,懷有惡意的政客如何藉由收買媒體、打擊記者、傳布假資訊,最終操縱選舉結果。

以下,大多引述自《紐約時報》特約撰述Pamela Druckerman的這篇文章。

今年四月,匈牙利總理奧班(Viktor Orban)的右派執政黨「青年民主聯盟」,在國會選舉中大勝,席捲三分之二席次,他一向以激進反難民的民粹主張,鼓動民眾排外情緒。他獲勝的重要原因之一,是媒體操控。

奧班的政商聯盟,近年大肆收購新聞媒體,據統計,2015年,他的商界友人不過掌握二十三家媒體,如今已超過五百家。他們特別喜歡買下反對派媒體,然後讓它們關門大吉。

例如,匈牙利最大日報之一Nepszabadsag,才剛刊登幾篇政府濫權的報導,就在轉手給一名奧地利商人後,記者們有天發現自己被鎖在報社門外,也無法進入內部郵件系統或報社官網。新老闆宣稱,報紙虧損,因而無預警停刊。

其他一些比較「幸運」的媒體,則是編輯部重新洗牌,記者報導新聞前,甚至直接從政府部門獲取重點指示。一個曾受尊敬的原生新聞網站,易主後,開始跟著政府鼓吹「難民是索羅斯與伊斯蘭世界合謀的破壞性力量」。

奧班的首席政治顧問也創辦一個新聞網站「Lokal」,同樣大肆傳播類似陰謀論,並印成免費報,在車站及公車站發送,目前是匈牙利發行量最大的報刊。

雖然,匈牙利仍有監督政府的新聞媒體,然而,奧班及其同盟一旦無法買下它們,就會聯合旗下媒體,猛烈攻擊這些新聞報導,宣稱它們都是不可信的假新聞,不准它們參加政府部門記者會。

簡言之,奧班的媒體策略三部曲是,「收買,砍掉或收攏,破壞信任」

一名匈牙利記者告訴Pamela Druckerman,雖然匈牙利不是俄羅斯,新聞記者不必擔心被暗殺,但每個人都擔心會一夕失業,光是這種恐懼就夠了。這名記者原本在保守派報紙旗下工作,立場溫和偏右,但因他們有時仍會批評執政黨,因而得罪奧班,被所有政府機關封殺。

現在,這些失業記者只能自行組織一家小媒體,偷偷在鄰國斯洛伐克印報,再送回匈牙利報攤販賣,每人所得大約等於最低工資。他們的總編輯感嘆說,「十年前,我們絕對無法想像這些事,我們以為,匈牙利的民主已經夠強壯了」

講完了,我的重點是:

一,新聞媒體很重要,即使爛媒體也很重要,因為,後者會發出噪音,抵銷前者的力量。

二,新聞媒體的體質越虛弱,就越可能被外力破壞、被惡意操縱。

三,民主是一種政治形式,也是一種公共生活。一旦擁有投票權,我們以為天經地義,但它被惡意毀壞的速度,往往超出想像。

四,台灣的媒體與民主,近年都出現軟弱缺口。多年來,我們要求「黨政軍退出媒體」,形式上雖已如此,但是,無法防堵政治力量透過商業利益同盟,回頭掌控新聞媒體、操縱選舉風向。

五,尤其此次選舉,部分媒體的表現「很神奇」,細節暫且按下,以免碎念一發不可收拾。(11/21補充:媒改團體已聯合發表譴責聲明,可以看這裡。)

六,不要再講「縣市首長選舉沒那麼重要」這種傻話了,市長影響力有多大?請搜尋「申請路權」、「倒扁運動」、「陳雲林國旗事件」、「反課綱抗爭」等關鍵字中,市長及市警局的角色。如果台灣出現一個「不准政治抗爭」的市長,將造成極大的民主衝擊。

最後,下週六的選舉,對台灣社會是一大考驗,但願我們的民主體質,遠比想像中強壯。祝福台灣。

黃哲斌

Written by

黃哲斌

一個彆扭囉唆的歐吉桑。個人網頁:https://puppydad.weebly.com。

Welcome to a place where words matter. On Medium, smart voices and original ideas take center stage - with no ads in sight. Watch
Follow all the topics you care about, and we’ll deliver the best stories for you to your homepage and inbox. Explore
Get unlimited access to the best stories on Medium — and support writers while you’re at it. Just $5/month. Upgrade