Сайт «Лостармор» как средство доказательства российского вторжения

Valar Geolocalis
5 min readMay 30, 2015

--

Есть такой пророссийский сайт Lostarmour.info. Там они документируют украинскую технику, в том числе захваченную т.н. «ополченцами» в ходе боевых действий. Документируют хорошо, со ссылками и фотографиями. Очень хорошая статья есть, например, про САУ «Мста-С».

Из 40 украинских «Мста-С» сайтом Lostarmour учтены 38. Из них 2 (223 и, вероятно, 232) были захвачены т.н. «ополченцами» в ходе августовско-сентябрьского «контрнаступления». На Лостарморе захват датирован 26 августа (Старобешево) и 4 сентября (Кашпоровка) соответственно.

Учитывая, что «ополченцы» очень любят фотографировать отжатую технику, а пророссийские исследователи очень тщательно ее разбирают (почитайте хотя бы этот тред), можно быть уверенным, что все действительные захваты САУ «ополченцами» там учтены. Кстати, всего Украиной потеряно 5 «Мста-С», для трех из которых (1, 2, 3) на Лостарморе есть фото в не подлежащем восстановлению виде.

Таким образом, учитывая 2 захваченные и 2 неучтенные машины, на вооружении «ополченцев» может находиться не более 4 «Мста-С».

Теперь давайте псмотрим на видео, геолоцированное в Перевальске. На нем видно сразу 6 «Мста-С».

Это видео геолоцировано проектом отслеживания техники Bellingcat. Простая арифметика говорит нам, что минимум 2 из них не захвачены у ВСУ, а поставлены откуда-то еще (вероятно, из России).

Еще два видео, увы, не геолоцированы, но зато на них видна очень похожая колонна: на одном из 6, а на другом из целых 9 Мста-С (почти 1/4 наличных у Украины на начало конфликта!). При этом второе видео опубликовано (или перезалито) 9 февраля, за 9 дней до оставления Дебальцево. Так что «отжатой в котле техникой» размножение Мста-С объяснить не получается.

Понятно, что исследователи «Лостармора» — не истина в последней инстанции и теоретически могли проморгать захват 7 из 9 Мста-С. Однако, помимо численности, полезную информацию можно выудить и из собранных ими фотографий.

Практически на всех фотографиях Мста-С ВСУ в зоне АТО виден характерный камуфляж с красно-черными разводами:

Точно такой же камуфляж и на несколько раз продемонстрированной трофейной Мста-С «232». На Мста-С «223» такого камуфляжа нет, зато есть белые полосы, находившиеся на ней еще при захвате. При этом на всех февральских видео видны однотонные зеленые Мста-С (не совсем понятно, зачем закрашивать камуфляж или характерные для «ополченцев» белые полосы):

Отметим также, что САУ по какой-то причине не имеют номеров и тактических отметок, что очень нехарактерно для так называемых «Вооруженных Сил Новороссии» начала 2015 года. Зато минимум на двух САУ можно разглядеть знак «Н2200»:

«Н2200» — это индекс негабаритности, применяемый в России при перевозке грузов по железным дорогам. Что характерно, ни на одной фотографии Мста-С ВСУ на «Лостарморе», даже перевозимых по железной дороге, такого знака нет:

Возникает вопрос: стали бы «ополченцы» перевозить «Мста-С» по железной дороге на сравнительно небольшие донбасские расстояния, да еще и малевать для этого «Н2200»? Тем более что рембазы, на которых восстанавливались две трофейные украинские «Мста-С», находятся в Донецке, а единственная железная дорога из Алчевска и Перевальска, где были замечены Мста-С, ведет на Луганск (весь путь — около 40 километров). Надо ли говорить, что ни одного видео или фото перевозки «Мста-С» по железным дорогам Донбасса нет?

Знак «Н2200» на Мста-С встречается и там, куда не ведет ни одна железная дорога: он попал на видео телеканала «Аль Джазира», снятое под Новоазовском.

На камеру «Аль Джазиры» попала далеко не одна, а от 2 до 4 Мста-С, камуфляж которых разительно отличается от используемого ВСУ:

«Лостармор» датирует первый захват «ополченцами» Мста-С 26-м августа (на фото выше, для наглядности, именно захваченная тогда 232). Из одного из скриншотов выше видно, что 5 сентября эта Мста-С еще находилась на рембазе (видимо, в Донецке) по-прежнему в украинском камуфляже.

Даже если допустить, что примерно тогда же в руки «ополченцам» попали две неучтенные «Лостармором» Мста-С, получится, что они зачем-то перекрасили их за 9 дней в совершенно другой камуфляж, не использовавшийся ни ВСУ, ни «ВСН» на других участках фронта. Перекрасили вместо того, чтобы сразу пустить в наступление на Мариуполь.

Зато такой камуфляж Мста-С, не используемый Украиной, используется одной из соседних стран. Вот, например, видео из Ростова (доказано, что одна из Мста-С на нем идентична с новоазовской).

Подведем итог. Мы сравнили видео Мста-С «ополченцев» и фотографии Мста-С ВСУ с сайта lostarmour.info и установили:

  • несовпадение количества учтенных трофеев и наличных у «ополченцев» Мста-С;
  • существенные различия окраски украинских САУ и САУ «ополченцев»;
  • наличие на САУ «ополченцев» железнодорожных маркировок.

Исходя из всего вышесказанного, можно с высокой долей вероятности утверждать, что некоторые Мста-С «ополченцев» не были захвачены у ВСУ, а попали к ним каким-то другим путем — предположительно из России.

Также оказалось, что многие пророссийские ресурсы могут быть очень полезны для исследователей доказательств российского вторжения в Украину.

Если вам понравился этот материал, поддержать мою работу можно, направив перевод на Яндекс-кошелек 410011395350398. Спасибо!

--

--

Valar Geolocalis

Свобода слова в Росiйськiй Федерацiї гарантується Конституцiєю