Mi lucha…

Me parece tan paradójico que de hace aproximadamente cuatro meses para acá mucha gente quiere asociarme a algún grupo político o de activismo para desvirtuar lo que hago por simple hobby, por no poderme quedar callado, por estar absolutamente harto, es por eso que luego de pensarlo un poco he decidido escribir esto puesto que nunca he tenido nada que ocultar, al contrario, siempre me ha gustado compartir de todo un poco.

Soy una persona práctica, desarrollador de aplicaciones web y multimedia autodidacta, amo la ciencia y la tecnología, pero más que eso, crear cosas que hacen cosas, de ahí que me guste tantísimo el desarrollo. Como alguien de sistemas, detesto la información parcializada, soy adicto a todo tipo de información, aún las cosas más absurdas me gusta comprenderlas y profundizar, aún cosas que no tienen mucho que ver con tecnología, y si algo me disfruto, es que alguien venga y me corrija, porque me saca de mi ignorancia en algún tema.

Los Maestros del Web

En 2,008 luego de poco más de 10 años desarrollando, me cansé de escuchar adulaciones a un grupo de personas que se autoproclamaban “gurús del web” y que para colmo, me cerraban el paso, esto porque yo sabía realmente su capacidad y más que expertos eran mercaderes, ahí empecé a publicar un poco de la verdadera historia detrás de estas personas que conocí y con quienes compartí parte de mi experiencia haciendo contenido en Flash, sin embargo en ese momento fui tachado de “hater” o “envidioso” por sencillamente decir las cosas como son. Fue en 2,012 que hice un vídeo mostrando con fotografías, vínculos y demás cómo estas personas operaban, de nuevo, fui tachado de hacer esto por “envidia”, sin embargo, al tiempo, más profesionales de otras nacionalidades hicieron las mismas observaciones que yo hice, acá los vídeos:

Publinews y Twitter

En 2,012 también encontré un artículo de Publinews Guatemala que reportaba quiénes eran los usuarios guatemaltecos de Twitter con más seguidores, un artículo bastante errado y sesgado que nos mostraba al pastor Cash Luna como el número uno, como uno de los primeros usuarios de esa red sabía que el artículo estaba errado, pero no bastaba sólo con decirlo porque sabía que dirían que lo expresaba por “envidia”, así que desarrollé una aplicación que descargó vía el API de Twitter la información de las cuentas con más seguidores de ese entonces y realicé un reportaje de esas cuentas con los agregados de los datos encontrados, busqué la mejor forma que se visualizaran esos datos, compré un dominio web y publiqué la información que si bien fue del agrado de muchos, no de todos:

Como un dato interesante, hubo varios usuarios que se quejaron conmigo por no ser incluidas, cuentas como las de @soricas y/o @prosperoventura (la primera suspendida), sin embargo al obtener el dato de sus seguidores encontré que la mayoría no eran siquiera guatemaltecos sino de países ampliamente conocidos por prestarse a seguir cuentas a cambio de un pago, los famosos seguidores “falsos”, parte del criterio es que tenían que cuentas guatemaltecas relevantes para los guatemaltecos, una perspectiva útil para las agencias que hacen negocio con los “influenciadores” de redes sociales, también es importante notar que en este reportaje incluí gráficos que comparan audiencias de cuentas “similares”, encontré que la cuenta de @Ronald_MacKay sí compartía muchísimos seguidores con cuentas de medios similares pero que la cuenta del publicista Víctor García @soloporjoder no compartía muchos seguidores con cuentas locales, algo que demuestra que su audiencia NO es local y lleva a conjeturar si no pagó algún servicio para hacer crecer su número de seguidores.

El famoso “debate”

A mediados del 2,015 decidí conversar con Gloria Álvarez acerca de sus teorías políticas, quería conversar con ella, discutir de los temas y compartir esta discusión en vivo vía el internet, esto por motivo que si bien algunas de sus ideas hacen sentido, lamentablemente su motivación no la considero legítima así como que su método lo considero al día de hoy no el más apropiado. Gloria cambió el concepto de tener una discusión a tener un debate con temas fijos y mediador, algo que yo categóricamente NO quería hacer, sin embargo sabiendo que si no se hacía lo que ella quería corría el riesgo de que cancelara, acepté. Invertí de mí dinero en un modem rápido para hacer un buen streaming en alta definición, llevé mi equipo, preparé el software, el canal de YouTube, hice pruebas de conectividad y equipo con tres días de anticipación, preparé todo y todo iba bien hasta el día del evento que me falló el audio y tuve que improvisar (odio improvisar), razón por la cual NO tengo en línea lo discutido, sin embargo mi motivación en ese entonces sigue siendo la misma de siempre, mostrar las cosas como son.

Antes y ahora…

Con los ejemplos anteriores muestro que mi lucha siempre ha sido en contra de la desinformación, de la mentira, de las falsedades, de los dobles discursos, de las estafas, de las mentiras y demás, soy enemigo acérrimo de la falsedad desde que tengo memoria, no me importa si una verdad es profundamente ofensiva o políticamente incorrecta, prefiero la verdad y los hechos sobre cualquier cosa así sea lo más ofensivo e hiriente, soy enemigo de lo políticamente correcto.

En los últimos dos años he visto cómo la izquierda cambió por completo, o tal vez ahora puse más atención a sus acciones que a su discurso. La izquierda te vende la idea de que lucha por y para los pobres, los débiles, los marginados, los desprotegidos, sin embargo, omite mencionar que sus líderes reciben millones de dólares y euros para ayudar y este capital nunca llegan a quienes iban destinados, no se ve reflejado en ninguna parte de la sociedad esa ayuda.

La izquierda ha monopolizado muchos colectivos y grupos de presión que sencillamente no pertenecen a la izquierda, el mejor ejemplo de estos es la comunidad LGBT (me rehúso a incluir más letras), personas Lesbianas, Gays, Bisexuales y Transexuales existen en toooodo el espectro político, sin embargo, la izquierda lo monopoliza diciéndoles que lucha por su causa embobandolos con poner banderas por todos lados pero sin crear legítimas iniciativas de ley.

La izquierda monopolizó casi por completo el hábito de la lectura, asistí a la Feria del Libro #FILGUA y la mayoría de editoriales contaban con libros enfocados más a temas de izquierda, sin incluir los locales de países extranjeros que regalaban libros y brochures de “estudios” que cuentan aún con dibujitos información profundamente sesgada.

La izquierda monopolizó los espacios culturales, todas las obras de arte, todos los cuadros, pinturas, poesía y letra de canción tiene que tener un mensaje social porque de lo contrario NO es arte, es “discurso de odio”, y ahí vemos a “artistas” musicales sin un sólo espacio en el Billboard por su falta de popularidad siendo llevados de gira mundial sólo por ser música de activistas, ahí vemos a cuanto autor de cuanto libro que no es más que propaganda siendo cubierto por casi todos los medios, entrevistas, reviews, comentarios, de todo para hacer figurar el “arte” de una persona que pinta con sus flujos menstruales, que se toman una fotografía desnudas bañadas en su propia orina, o que dibujan penes o vaginas… esa es la nueva “expresión artística” aceptada, el resto es “basura”.

Artificial vs. Orgánico

Personalmente no tengo ningún problema si una ideología cobra popularidad por cualquier motivo, con lo que tengo problema es con la falsedad actual, la izquierda tiene espacio mediático porque cooptaron los medios, porque cuenta con apoyo monetario de países que creen que hacen un bien al apoyarlos, porque mueven un discurso y una agenda, porque están lavándole el cerebro a toda una generación, porque crean un resentimiento colectivo como terreno idóneo para sembrar la semilla de la discordia social y con ello crear grupos de presión que apoyen su agenda, una agenda que NO tiene como fin una legítima justicia social sino darle todo el poder a sus líderes, algo absurdamente obvio en el artículo 209 de las reformas de ley. Si la izquierda fuera popular de forma legítima, de forma orgánica, yo no tendría problema en aceptar el famoso “clamor popular”, pero como alguien que trabaja en informática, para mí siempre ha sido evidente y visible la manipulación realizada por la izquierda en redes sociales, el famoso “clamor ciudadano” fue más artificial la sonrisa de Donald Trump al saludar al presidente de México.

Evidente manipulación

Bien dice el refrán; “no es lo mismo verla, que tenerla”, para mi es profundamente decepcionante ver cómo la mayoría de los medios manipulan, tergiversan, ocultan y cambian la información, algo que pude constatar al visitar el congreso en donde pude ver cómo Dulce Rivera de Guatevisión afirmó que un diputado agredió a un agente de seguridad, cuando teniendo lo más elemental del sentido común, del conocimiento básico, podemos comprender que la seguridad del congreso es para resguardar el establecimiento y a los congresistas, NO para impedirles el acceso. ¿Cuántas películas hay de los agentes de seguridad que dan su vida para defender a presidentes de un disparo? Pero aquí, en el país de la contradicción, son ellos los intocables y los diputados los peores seres en la faz de la tierra. Sin embargo, no fue esa la única manipulación que pude constatar, una más evidente para mí fue la de SOMOSgt, quienes emulan en redes sociales una presencia de miles de personas, pero en el congreso fueron no más de 10 personas, eso sí, acuerpados de grupos que convocaron a hacer presión y que eventualmente ya no los acompañaron, haciendo un escándalo como que fueran mil gentes, escándalo reportado por los medios como “el clamor ciudadano” y que luego de que yo visitara y documentara una historia contraria, no fue más reportado de esa manera, manipulaciones como estas abundan.

Mismo frente, distintos motivos

Es ahora que denuncio la manipulación, la falsedad, el doble discurso, la farsa y la mentira de estos grupos que ahora vienen estos desde el anonimato de las redes sociales o de medios “independientes” a querer destruir mi imagen de cualquier forma, buscando parentescos lejanos, insultándome a mí y a mi familia o buscando como vincularme a cualquier personaje o grupo. Lo curioso del caso es que ahora me guste o no estos grupos de la izquierda rosa progre con sus ataques me han puesto en la misma esquina que han puesto a otros de sus detractores, obviamente tanto sus detractores como mi persona tenemos el mismo frente, no porque nos pongamos de acuerdo en algo o nos guste sino porque los ataques vienen del mismo grupo ¿Por qué será?

Los corruptos anticorrupción

Muchos de estos “personajes” tienen el atrevimiento de decir que mi lucha va en contra de la lucha contra la corrupción, algo que considero el colmo del cinismo, yo más que nadie estoy en contra de la corrupción, pero de TODA la corrupción, no sólo la de un sector que el adoctrinamiento ideológico me indica.

¿Se puede acabar la corrupción con corrupción? Porque nos guste o no, cada mente y cada persona percibe las cosas de forma diferente, en este mundo no hay “buenos” ni “malos” porque cada quien interpreta “bueno” y “malo” a su modo, es por eso que tenemos leyes, una constitución, un estado de derecho, un sistema legal y en teoría, deberíamos apegarnos a esas reglas de convivencia para que todo se haga bien, nadie por encima de la ley… ¿Es este el caso?

Les hago las siguientes preguntas para que las razonen, las piense con mente fría, para que las discuta con más de un amigo abogado y busque siempre tener muchos puntos de vista de personas con distintas ideologías:

  • ¿Quién puede destituir al comisionado de la CICIG Iván Velasquez sin repercusión alguna?
  • ¿Quién puede destituir a la fiscal general Thelma Aldana sin repercusión alguna?
  • ¿Quién puede investigar a estos dos anteriores sin temor a presiones, persecución política y legal?

Son tres preguntas simples que se debe hacer, porque estas personas tienen demasiado poder y toooooooodos sabemos que el poder corrompe, no digamos el poder absoluto, sabiendo las respuestas a estas preguntas, le hago un par más:

  • ¿Por qué si los casos de la CICIG son tan sólidos es que no se han logrado condenas sólidas? Por nombrar uno, el caso Erwin Sperisen que fue anulado.
  • ¿Por qué si dicen tener evidencia incuestionable requieren a tantísimo colaborador eficaz?
  • ¿Por qué recurren a los medios para ventilar los procesos violando tantísimas leyes?
  • ¿Por qué sus ruedas de prensa y títulares se centran en las cantidades más NO en los delitos y evidencia incuestionable?
  • ¿Por qué si desde el 2,012 ya habían investigado el caso Construcción y Corrupción lo revelaron hasta ahora que faltan 2 meses para la renovación del mandato de Iván Velasquez y de la CICIG?
  • ¿Por qué nunca terminan de investigar el caso Odebrecht y el caso Transurbano? ¿Tendrá algo que ver que los diputados involucrados están siendo “colaboradores” en las propuestas de ley impulsadas por CICIG?
  • ¿Por qué Iván Velasquez insta a la población a realizar manifestaciones en la plaza que alteran el orden público?
  • ¿Por qué nunca investigan ni hacen ninguna gran rueda de prensa par informar cómo van los múltiples casos en contra de la secretaria del ministerio público Mayra Veliz?
  • Viendo cómo opera la CICIG en sus tiempos, exponiendo casos siempre previo a renovación de mandato o previo a elecciones, dejando impunes a muchos a cambio de apoyo político en su agenda ¿Está la CICIG haciendo justicia o está jugando a la política?

Pero ahí no termina la cosa, para mí es absurdo que tanto medios como los típicos grupos de presión de izquierda que se dan golpes de pecho diciendo que denuncian la injusticia y que luchan por defender los derechos humanos NO se pronuncian en contra de la investigación de una menor, algo que es una aberrante violación de derechos humanos, de la niñez y de la mujer, algo ilegal nacional e internacionalmente, el caso de la hija de la exfiscal Heidi de León. Mucho menos se pronuncian ante las denuncias con evidencia de Michelle Dardón quien expone cómo el Ministerio Público da órdenes de cómo dictar sentencia en los juzgados de femicidio sólo por llenar cuotas y cobrar comisiones, una violación a la independencia de poderes, estos dos casos son claros ejemplos de corrupción, de cómo opera el MP y la CICIG, corrupción pura… pero esa NO la denuncian nuestros valientes justicieros sociales progres de la nueva pink left porque puesn… no va con la agenda.

Velando por los derechos humanos… de su gente

El mayor colmo de los colmos es que nuestros justicieros sociales progres de la pink left pegan el grito en el cielo por cualquier cosa que le pueda suceder a convictos del centro correccional Las Gaviotas, digo convictos y no menores porque muchos de ellos NO son menores y ya purgan una condena.

Para los justicieros sociales de la pink left estos convictos son unos pobres niños que se vieron obligados a delinquir, a robar, a extorsionar, a secuestrar y hasta matar porque “no tuvieron otra opción”, los justicieros sociales dicen que ellos son el producto de un sistema injusto y por las faltas de oportunidad es que se dedican al hampa… sin embargo a mi me consta que muchas personas con peores carencias sí tienen opciones y oportunidades si las buscan y que está en ellos la decisión de NO ser delincuentes, ellos son responsables de sus decisiones.

Sin embargo, esto no es un argumento válido para nuestros justicieros sociales que piden sentir empatía con estos pooooooobres privados de libertad obligados a delinquir, hay que responder a sus peticiones y complacerles, hay que celebrar que se amotinen y se fuguen, hay que condenar que se use la fuerza necesaria para recapturarlos y hay que celebrar que pongan en peligro la integridad de los ciudadanos de a pie y que destruyan todo a su paso porque son unas pobres personas, porque tienen dignidad humana… pero sólo estos delincuentes ya condenados… de los privados de libertad que NO han sido vencidos en juicio, esos que se pudran, esos que los saquen de esas “lujosísimas” cárceles y que se les ponga contiguo a los peores asesinos, porque puesn… su adoctrinamiento ideológico los hace ver como los peores seres humanos, si es que los ven todavía como humanos.

Es más, Iván Velasquez tuvo la audacia de proponer que los privados de libertad que, siguiendo lo que es el estado de derecho, son presuntos inocentes, sean acomodados fuera de prisiones seguras a prisiones donde prácticamente su vida se pone en peligro, algo que suena más a una amenaza y coacción para aquellos que recordamos la historia y sabemos cómo descuartizaron a varios acusados del controversial caso de Juan José Gerardi Conedera ¿Recuerdan las imágenes cruentas de cómo “los mareros” jugaban con las cabezas de los difuntos, cómo les daban de a palos, cómo deformaban lo poco que quedaba de su rostro al introducir un palo por el cráneo y lo sacaban por el rostro, eso ya nadie se recuerda.

Mi preocupación

Ya de por sí el poder ilimitado que tienen es alarmante, la organización que tienen para movilizar medios y personas asusta, la manipulación de la opinión pública que realizan asusta, para mí es bastante delicado que estos grupos estén ahora proponiendo reformas, si aún no teniendo reformas que los ampare ya tienen cooptado el Ministerio Público, el Ministerio de Salud, el Organismo Judicial y los únicos que podían detener las violaciones del estado que representan, la Procuradoría de los Derechos Humanos. Han violentado la independencia de poderes, han presionado a jueces para ignorar evidencia que prueba la inocencia de muchas personas, han tenido privadas de libertad a personas que NO se les acusa de ningún delito y los han tenido en condiciones infrahumanas por meses para así coaccionarlos en ser “coalboradores eficases”, han encarcelado a inocentes sólo por no aceptar los errores que cometen, por mantener su puesto e imagen de infalibles, han violado un sin número de derechos y leyes al hacer ruedas de prensa sin corroborar los datos con le debido peritaje y por suerte, sus errores han sido demostrados en cortes internacionales. Lo que más preocupa es que insistan en reformas, el 209 para crear un poder paralelo, un poder más allá del que ya tienen, el poder quitar y poner a jueces a gusto y antojo, el controlar el flujo de capital de los juzgados, eso sí que es delicado y preocupa y es una de las principales razones que yo, alguien que NUNCA había ido a ninguna marcha o manifestación, decidí ir al congreso.

Una luz en el horizonte

Por suerte, todos los poderes son provisionales, las instituciones siguen, sus líderes NO, próximamente contaremos con un cambio de embajador, con la renovación del mandato de la CICIG y con el mandato de Iván Velasquez, un cambio de Fiscal General y por ende de su personal.

Es entonces donde contamos con la oportunidad de cambiar el rumbo pero NO para permitir que la famosa #SoberanaImpunidad reine sino para que se haga una justicia real y no una con tinte político o ideológico.

Si Otto Pérez, Roxana Baldetti, Alejandro Sinibaldi y demás del Patriota cometieron delitos, que sean juzgados y condenados, pero que se pruebe su culpabilidad con el debido peritaje científico y NO sólo por las narrativas de un colaborador eficaz que dirá cualquier cosa con tal de salvar su pellejo.

Y NO sólo el Patriota fue corrupto, en Guatemala les guste o no, la corrupción ha estado reinando por décadas ¿Me van a decir que NO van a procesar a miembros del gobierno de la UNE por los casos de Odebrecht y el caso Transurbano?

Si hay evidencia que pruebe fuera de toda duda que ciertos militares cometieron actos de lesa humanidad, que sean procesados y condenados, pero también que sean aceptadas las prueban que demuestran su inocencia en esos procesos, porque no estoy yo para decirlo pero lamentablemente me consta que los jueces NO están teniendo un criterio apegado a derecho y están ignorando evidencia contundente de la inocencia de algunos de los acusados, eso NO es justicia, es vendetta ideológica.

Si hay señalamientos en contra de grupos de izquierda, que actúen con el mismo vigor y determinación como actúan en contra de los de derecha, porque ahí vemos como dan medidas sustitutivas a personas que se dan a la fuga sólo por ser de izquierda mientras que a personas que consideran enemigos ideológicos y que voluntariamente se prestan a dar declaración son ilegalmente privados de libertad.

A los que pueden hacer el cambio…

Al próximo embajador de EEUU

Las siguientes lineas van al próximo embajador de Estados Unidos, Futuro Embajador Luis Arreaga, usted como representante del pueblo norteamericano tiene en sus manos la oportunidad de oro de demostrar que el apoyo a la CICIG va en pro de una justicia pareja y transparente y no de una agenda partidista o ideológica, me consta que una de las principales razones de migración a EEUU y Europa es a causa de la desesperación del guatemalteco promedio de NO ver que se atiendan las crisis que verdaderamente nos aquejan, al día de hoy por más lindo que se vea el titular de los privados de libertad por corrupción las calles siguen estando descuidadas y siendo peligrosas, de qué nos sirve una guerra contra la corrupción si la obra de nuestro trabajo es siempre robada por el crimen común, de qué sirve que los políticos no se roben el dinero si este NO se invierte en educación, salud, seguridad e infraestructura.

Son estas crisis que no se atienden las que terminan por convencer desde el más pobre hasta el más pudiente a abandonar el país en búsqueda de una verdadera libertad tanto física como económica, porque el temor sembrado por Foppa ha hecho que muchos pequeños y medianos empresarios prefieran ya sea abandonar el país o seguir en el mercado informal, lo engorroso de los procesos “anti corrupción” sólo han creado más corrupción, sólo cambiaron los corruptores que ahora son los “héroes nacionales”, usted tiene el apoyo, la tecnología y el recurso humano para profundizar y encontrar quiénes son los verdaderos corruptos en este país, usted puede colaborar con esta nación de sus padres para que vuelva a ser un país próspero, un país con cohesión social sin polarización en base a ideología, género, religión, estatus social o étnico, usted puede contribuir muchísimo.

Al actual presidente de la república

Señor Jimmy Morales, yo NO voté por usted, no tengo reparo en decirlo porque creo que la honestidad no pelea con nadie, no voté por usted porque sabía que usted NO tenía ni la experiencia ni el peso político, me guste o no, tanto aquí como en la China las intenciones son lo de menos, lo que pesa es a quién se tiene de amigo en el estado y con quiénes se pude contar, de ahí que tampoco tenga reparo en decir que NO me gusta la política porque es inherentemente sucia.

Jimmy, no sé si se ha dejado asesorar mal o si no se deja asesorar, lo que sí es evidente es que usted teme por los estúpidos errores de su hermano e hijo, no tiene idea lo que me exacerba cada rueda de prensa que da y escuchar sus declaraciones, usted es un buen orador pero mal escritor y cada vez que sale a las cámaras a mí me aparecen nuevas canas, pudo haber dicho “como presidente de la república no emitiré opinión al respecto puesto que no quiero interferir con la justicia y con el criterio de los jueces” cuando el corresponsal Anti-Trump, Jorge Ramos, lo entrevistó. Pero en vez de eso se dejó irritar y tuvo una diarrea verbal que al día de hoy le trajo consecuencias, Jimmy, déjese asesorar, esto NO sólo se trata de usted y su familia, se trata de todos los guatemaltecos.

A pesar de no haber votado por usted, a pesar de no coincidir en muchas cosas con usted, en un par de cosas sí estaría de acuerdo con usted y contaría con mi apoyo:

  • Lo apoyaría en que NO renueve el mandato a Iván Velasquez en base a los pobres resultados que ha tenido, en base a la incitación al desorden público, en base a la confrontación ideológica y de clases que ha creado, en base al juego político al que ha sometido a la CICIG.
  • Lo apoyaría en destituir a Lucrecia Hernández Mack debido la gran cantidad de muertes de recién nacidos, la falta de insumos, la plaga de pulgas y demás, debido a la contratación de miembros de su mismo grupo político, debido a la manipulación de opinión pública por parte de estas personas mediante las redes sociales entre otro sin fin de cosas.
  • Le diría que lo apoyo con destituir a Thelma Aldana por NO investigar de una vez por todas a la secretaria del Ministerio Público Mayra Véliz si no fuera porque sé que las reformas a la ley le prohiben poder destituirla.
  • Le apoyaría si hiciera limpia en la Junta Directiva del IGSS donde según presumen están fraguando sacar los fondos para la campaña del partido político Semilla.
  • Le apoyaría en la decisión de repetir la elección del procurador de los Derechos Humanos en vista que el que se eligió perteneció a fundaciones de izquierda beneficiadas por resarcimientos del conflicto armado, perteneció a agrupaciones políticas de izquierda y tuvo manejo de fondos del estado que deja mucho que desear, el pasado, asociación y declaraciones recientes del procurador pone en tela de juicio si su actuar será conforme a derecho o conforme a su ideología.
  • Le apoyaría en la decisión de destituir al actual superintendente de la SAT, Juan Francisco Solórzano Foppa puesto que conociendo su pasado e historia tanto personal como profesional es evidente que tiene un sesgo ideológico así como que actúa más por la vía jurídica que por la administrativa, sembrando un temor a la inversión que tiene paralizado al país.

Señor Jimmy Morales, usted cuenta con mi apoyo en esas decisiones, usted tiene en las manos el timón del país, usted puede hacer un cambio positivo, un cambio que como cualquier otro, tendrá resistencia. Deje de temer al escrutinio público, a la falsa “opinión pública” en las redes sociales creada por net centers, grupos políticos de oposición y decerebrados ideológicos, demuestre de una vez por todas que los que votaron por usted lo hicieron hartos de la clase política, misma que lo asusta con el petate del muerto. Jimmy, toda acción tiene una reacción, no hay pan suave y toda gloria pide un sacrificio, los líderes van y vienen y la historia quedará escrita… ¿De qué lado de la historia quiere que lo recuerden?

…y al final

Mi lucha es por la verdad, por los hechos, por cuestionarlo todo, por salir de la ignorancia, por que seamos verdaderamente libres y prósperos. Yo NO soy y nunca me consideraré representante de nadie, yo NO le voy ni iré por ningún político o agrupación política porque les guste o no, para ser político y lograr cambios toca transar y desde ahí ya se incurre en corrupción. Ni de chiste vengan a mí pidiendo apoyo a algún político o grupo político, esa NO es y nunca será mi lucha, honesta y sinceramente, lo único que quiero es gente que piense de forma independiente, sin adoctrinamientos, aún así piense contrario a mí que lo haga con argumentos y no porque leyó la colección de libros del adoctrinamiento de alguna corriente ideológica sin cuestionar y sin ver la corriente contraria. Quiero ser libre y no tener temor de salir a la calle, que este país sea próspero para poder crecer en el y que mis hijos puedan también crecer conmigo, que tengamos oportunidades todos sin importar nuestro origen y pasado, un diálogo de conciliación y no uno de confrontación y venganza disfrazado de justicia, que todos seamos iguales ante la ley, sin privilegios ni consideraciones extras en base a política de identidad, que exista cohesión, diálogo y una legítima lucha por la verdad.

Yo de siempre he sido congruente en mi lucha, si hoy en día coincido con ciertos sectores que sin ningún argumento válido son cuestionados por los grupos de izquierda, los invito a cuestionarse si yo cambié, o si su dirección fue la que cambió, yo, aquí sigo denunciando las mentiras y la corrupción de todos sin distinción alguna, sobre todo, la corrupción de la que nadie habla por temor a las consecuencias, yo sigo aquí, sin miedo.

One clap, two clap, three clap, forty?

By clapping more or less, you can signal to us which stories really stand out.