Достучаться до небес.
Часть 2.
Эта статья будет интересна тем, кто знаком с системой Дизайн Человека.
Часть 1 (Part 1): Русская , English
Хочешь почитать про ДЧ ? : Все мои статьи здесь.
Глава 2. Детство, Отрочество, Юность.
Продолжаем домашние посиделки. Статьи буду делать покороче, длинные люди не любят. А мы всегда идём навстречу людям. Поехали.
Коснусь темы монополии. Монополия -это когда кто-то полностью захватывает какую-либо нишу рынка и отсутствует конкуренция.
В каждой стране создаются различные органы для регулирования монополий. Их целью является поддержание конкуренции на рынке, контроль над ценами товаров, предотвращение зависимости других фирм от монополий. Естественно их действия не всегда успешны. Даже наоборот. О мировом господстве BlackRock, State Street, Vanguard и Fidelity мы лучше помолчим, возьмём ребят поменьше. Есть, например вот такие скрытые монополии :
В нашем случае, швейцарские эфемериды -это скрытая монополия.
Их использует 99% астрологического программного обеспечения. Купите в магазине книгу с эфемеридами и там будут напечатаны швейцарские эфемериды. Мы ими пользуемся и не знаем этого. Даже хуже. Когда я пишу об этом, мне приводят в ответ аргументы, используя, кто бы мог подумать, что? Правильно, швейцарские эфемериды. Попытка понять систему изнутри, никогда не видя её снаружи. Ну, тоже позиция.
Здесь важно понять, что ни я, ни вы, ни Ра, ни разработчик MMI, не выдумывали и не использовали никаких корректировок к расчётам Бодиграфа. Они уже были в швейцарских эфемеридах, они внутри, вшиты. И MMI использует их по умолчанию. Эти корректировки выдуманы до нас, до появления MMI и до появления ДЧ в целом.
Сначала были звездочёты. Потом они как-то разделились на астрономов и астрологов. Астрономы изучали небесные тела. Астрологи брали эти расчёты и использовали по своему. И так, как наука шла вперёд, астрологи постепенно добавляли в свои расчёты научные корректировки.
Открыли прецессию — добавили прецессию. И раз, произошёл конфликт внутри астрологов, они разделились. Кто-то применяет, кто-то нет
(к этим историям с прецессией мы ещё вернемся в следующих частях).
Измерили скорость света -добавили время полёта света от планет до Земли. И раз, произошёл раскол внутри астрологов, они снова разделились. Кто-то применяет, кто-то нет.
Пока что вы должны понять одну простую истину. Это споры именно астрологов и они пишут о том, что в целом, из-за поправок в 5 часов особой разницы не будет, ничего страшного. Понимаете, что это значит, применительно к ДЧ ? Ещё раз.
Никто не делал никаких отдельных движков для расчёта Бодиграфа.
Были взяты швейцарские эфемериды с установками по умолчанию. Используется прямо то, что я сейчас описываю.
Дальше надо продолжать?
Давайте просто перечислю корректировки, если интересно будет, почитаете. Сейчас в интернете можно найти всё, вопрос только в качестве.
Итак:
- отклонение света вследствие гравитации Солнца (а нейтрино тоже отклоняются ? Для них отдельного алгоритма нет, их приравняли к свету, значит отклоняются. А если по факту нейтрино не эквивалентны свету, что вообще по теории ДЧ истина, и они не отклоняются, значит считается неправильная траектория полёта?)
- годичная аберрация света. Не буду даже пытаться объяснять что это и опять спрашивать про нейтрино. Вот вам ссылочка, очень занимательное чтиво 👍
- нутация
И так же несколько переводов из одной системы в другую:
- перевод из системы ICRS в систему J2000
- перевод из координат относительно барицентра солнечной системы в геоцентрические координаты
- перевод из экваториальных координат в эклиптические
- перевод из эклиптических картезианских координат в эклиптические полярные.
На нынешний момент вроде всё. Когда наука откроет что-то новое (а сейчас наука двигается вперёд огромными темпами), введут новую корректировку. И в связи с этим вопрос. ДЧ примет новую корректировку как должное или нет? Предыдущие же молча принял. По идее надо. Во всём науке соответствовал, а тут вдруг откажется? Например модель расчёта прецессии постоянно меняется. Вы знаете какую именно версию на сегодня использует MMI? Но она же принята по умолчанию. Значит и новое надо будет ввести. Но тогда расчёт поменяется. Хм.
Давайте пока забудем об этом, но впоследствии обязательно к этому вернемся.
На этом вторая часть подошла к концу.
До новых встреч.
С уважением, R.R.
P.S.: Если понравилась статья, то внизу или сбоку можно 50 раз похлопать 👏 . Мне и статье будет приятно 😄.
