Творчество душевнобольных
Околоисторическое сообщество в России только складывается, но один из важнейших этапов этого процесса — выявление общепризнанных поехавших — мы уже прошли.
Александром Борисовичем Широкорадом я зашкварился по незнанке, работая над своей книгой. Автор это плодовитый, в Википедии список его литературы(неполный) насчитывает 62 книги(!!!), с суммарным тиражом а пару сотен тысяч экземпляров. Озон выдает в поиске по автору 342 товара, но там наверное есть дубли. Вдумайтесь в эти цифры. Ныне имя это почти забыто, поэтому в качестве юмористического раздела моего блога, и просвещенья молодежи ради, разберу один из его опусов.
Книга о великом князе Александре Михайловиче называется не иначе как “Несостоявшийся император”. В какой то из его книг, мне уже встречался креатив, о том, что кузен Сандро, мол мог придушить подушкой кузена Ники, страдавшего в Крыму от болезни. Поскольку у Широкорада одна и та же копипаста кочует из книги в книгу, я ожидал развития этой гениальной идеи и последующей забористой альтернативки с государем императором Александром IV, армадами бомбардировщиков “Илья Муромец” и крейсерами. На это вроде бы указывало и позиционирование книженции в качестве романа, но,увы, меня ждало разочарование. На пятистах страницах читателя ждут уже не раз опубликованные мемуары великого князя, пропущенные через призму интересной личности автора. При этом пережёв мемуаров — единственное что относится к герою книги — занимает в лучшем случае половину её объема. В остальном это рассуждения на самые неожиданные темы (присутствует любимая тема автора — вел. кн. Сергей Михайлович и закупки артиллерии, я пока не встречал книг Широкорада, где бы он хотя бы мельком не касался её), а также размышления о дне сегодняшнем и грядущем. Забавно, что в романе приводятся ссылки на цитируемые книги, но далеко не на все.
Автор — типичный заклепочник, но не ремешковец, о чем говорит та непосредственность, с которой Широкорад каждый раз указывает тоннаж, количество и калибр пушек, и мощность в лошадиных силах паровой установки корабля, на котором великий князь изволил проплыть хотя бы сотню километров; о мундирах же в книжке речи нет, а ведь материал огромен... В книге множество гениальных идей, о том как надо было выиграть русско-японскую и Первую мировую, не допустить революций и т.д. В стиле и направлении этих умствований чувствуется газета “Завтра”.
Так как разбирать содержательную часть книги бессмысленно,приведу избранные цитаты.
В книге много здорового, советского антисемитизма:
“этот еврейский тип, а пожалуй, и еврейский характер, в значительной степени перешли и к некоторым из её детей”
“Спору нет, С. Ю. Витте не любил Александра Михайловича, но в принципе он был прав. В Германии XVII-XIX вв. довольно часто аристократы роднились с евреями, а зачастую богатые евреи правдами и неправдами получали титулы […] а что касается Витте, то и он был женат на еврейке”;
“однажды император Александр III, обратясь ко мне говорит…” (тут автора подвела корректура и нежелание ставить ссылку на источник, или хотя бы добавлять косвенную речь. поэтому исходя из того, что написано, император обращался к самому Ширококраду);
Автор знает толк в терроризмах. Бывает конечно терроризм хороший, а бывает и плохой:
“Сейчас термины ‘террор’ и ‘терроризм’ стали любимыми словами властей и, видимо, стоит объяснить разницу между террором дореволюционным и террором нынешним. Самое главное отличие состоит в том, что террор нынешний — это действия инородцев-мусульман против русских людей, а тогдашний террор — это защита русской молодежью прав и благосостояния русского народа, причем значительная часть жертв террора были этническими немцами, включая того же Александра II”
“Крестьяне и мещане начали толковать и даже пари защищать, на каком по счету покушении нигилисты укокошат царя батюшку”;
Актуальная политика:
“Наше правительство, вместо того, чтобы бороться с террористами традиционным методом кнута и пряника, начало терроризировать собственный народ. Кнут — это решительные меры против самих террористов, вплоть до уничтожения с воздуха кланов, поддерживающих террористов. А пряник — это разрешение многоженства, судебного разбирательства по законам шариата (при согласии обеих сторон), свободного ношения оружия в пределах своей области, права распоряжаться своей нефтью и своими баранами. Думаю, большинство русских мужиков согласилось бы иметь дома “калаш”, четыре жены и не отдавать свою нефть абрамовичам и ходорковским.”;
Автор демонстрирует высокие моральные качества:
“Обвинять Александра II в том, что он завел вторую семью, рука не поднимается. Его официальная супруга Мария Александровна рано состарилась и свыше десяти лет тяжело болела”;
И скромность:
О русско-японской войне к 1938г. только на русском языке было написано 1000 книг. К настоящему времени эта цифра, как минимум, удвоилась. Да и я, грешный, по сему поводу написал две монографии: “Русско-японские войны 1904–1945” и “Падение Порт-Артура”;
Демонстрируется новаторский для 2008 г. гендерный подход к изучению истории:
“Александр Сергеевич скромничал — Алексашка Меньшиков не только торговал блинами и пирогами с зайчатиной, но и был в предосудительных отношениях с Петром Алексеевичем, или, говоря современным языком, примыкал к сексуальным меньшинствам. Позже Алексашка сошелся с ‘Мин херцем’ на почву, а точнее, на теле Марты Скавронской, жены шведского солдата”
Ну и наконец:
“К великому сожалению, Бог послал России тупых адмиралов и еще более тупых генералов”
Не понятно лишь одно: дав России Широкорада, Господь хотел исправить предыдущие промахи, или доконать?
P. S. И да, чуть не забыл, суммарный тираж — 8000 экземпляров. Такие дела.
