Path vs Facebook

В Path я с середины 2012 года по совету друзей, а в Facebook с 2008 года, причину регистрации точно не помню: или знакомые из американских лагерей там были и мне хотелось о них что-то узнать вне лагеря, или приказ на работе :) Да и такое было.

Спустя почти 5 лет я как-то задаю себе вопрос: а почему “Пас”? Можно же использовать для этого и “Фейс”, тем более, что сейчас я стал его использовать как личный электронный дневник. Но это другая история ;)

Попробую подобрать все функции, которыми я пользуюсь в этих приложениях и определить кто имеет все же преимущество — Facebook или Path.

1. Публикации только для друзей. В Пасе — это априори. В Фейсе в друзьях далеко не друзья, но есть отличная примочка — создать список из таких же друзей, как в Пасе :). Поэтому НИЧЬЯ.
2. Избранные публикации выборочно среди друзей. В Пасе — это Inner Circle (подозреваю, что многие ни разу этим и не пользовались ;) В Фейсе — это просто “Только я” + отмеченные пользователи. Хотя у Фейса в таком режиме есть добавление геолокации, эмоций, поэтому небольшое плюс в пользу FACEBOOK.
3. Отслеживать посты друзей. В Пасе сложно что-то пропустить, т.к. постов относительно уж очень немного. В Фейсе — в теории пост может затеряться среди массива получаемой информации, но Фейс не был бы Фейсом, если бы массово не “выкидывал” подсказки. Он обучаем, и если вы за кем-то чаще следите, то его информация появляется вам в приоритете, плюс вы можете пользователям ставить высокий приоритет вручную. Ну и наконец, если вас тегнули, то вы явно не пропустите :)). За самообучаемость “плюс” для FACEBOOK.
4. Прикреплять фото, видео. Это однозначный перевес в пользу FACEBOOK. Нет особых ограничений в добавлении фото и видео к посту. В Пасе вы можете приложить только или одно видео (кажется, не более 25 Мб), или одно фото (фотоколлаж).
5. Прикреплять фильмы, сериалы, книги. В целом назвал бы НИЧЬЕЙ, так как это есть и там, и там. Но опять же в Фейсе, например, есть названия на русском языке, а это плюс, так как названия фильмов редко переводятся нормально ☺. А еще, однажды к одному фильму трейлер добавился. Книги также есть в базе. Проверено на себе.
6. Прикреплять геолокацию. С этим проблем особых нет. Чикиниться можно везде. В Пасе чекин по базе Foursquare, а вот у Фейса, пожалуй собственная, которую они расширяют, т.к. задают иногда вопросы по метке (можно не отвечать), которые смогут кому-то помочь (аналог Google Guide). Тоже НИЧЬЯ.
7. Прикреплять музыку. И тут паритет. НИЧЬЯ. Хотя мне кажется, что в Фейсе музыки больше.
8. Итоги: Фильмы, Книги, Музыка, Геолокация. Если все же кому-то присудить победу в 5–6 пунктах, то это явно FACEBOOK. Все, что вы добавляете можно посмотреть отдельно в соответствующих папках. Я думаю, что скоро еще и предлагать начнут по вашим интересам подобный материал.
9. Емоджи, стикеры. Явный фаворит FACEBOOK. В Пасе тоже есть, но очень скромно и некрасиво. Многое платного контента.
10. События в прошлом. Это умеют делать уже многие приложения. В Фейсе показывает все что было, иногда сообщает, а в Пасе как-то выборочно, как мне показалось. В Фейсе также можно специально зайти в это подменю и посмотреть полностью, что было в прошлом. Или перейти по истории на любой год/месяц. Преимущества у FACEBOOK.
11. Комментарии. Опять FACEBOOK впереди. В комментариях можно добавлять, кроме текста и смайликов, еще фото/видео. Отмечать несколько пользователей одновременно, лайкать комментарии.
12. Настроение, чувства. Прикольная штука, которая только в FACEBOOK.
13. Реклама, что отвлекает. Вот тут PATH берет бал. Хотя…. в Фейсе можно отключать в настройках, может не все конечно. Ну и рекламу также можно “обучать”.
14. Desktop, web. FACEBOOK — well done. Path — это только app.
15. Фотофильтры, фоторедактор. В Пасе только фильтры и обрезка, а в Фейсе, кроме этого, есть еще текст и емоджи. Думаю примерно НИЧЬЯ.
16. Share now. В Пасе можно пост сразу “расшарить” в Facebook, Foursquare, Twitter, Tumblr, WordPress и Gmail. Хоть иногда это не получается (проверено —есть баги), чекиниться, кажется, уже забыли что это вовсе, Твиттер — среди моих друзей никто этим не пользуется, остальное, думаю, даже не слышали. Но за отдельную функцию — бал для PATH.
17. Hashtags, теги. О, да. В последнее время это пользуется большой популярностью — это в действительности удобно и интересно иметь собственные теги и уметь ими пользоваться. В Пасе это уже очень долго находится “в работе”. У них вообще поиска нет :( Явное преимущество FACEBOOK.
18. Кто просмотрел пост. В Пасе видно, кто видел ваш пост автоматом, ну или кто поставил какой смайл. В Фейсе вроде такого нет, но не уверен (там еще непаханное поле для изучения).
19. Автогеолокация. Ооо, это штука с одной стороны интересна, но были случаи “тупняка” (ложного авточекина) и в конце концов — можно же спалиться :)) А в фейсе — это делается по желанию. В общем на знаю для кого как, поставлю НИЧЬЮ.
20. Варианты лайков. Примерный набор лайкой одинаковый (5 штук). Но в Фейсе можно смотреть общий итог, который можно использовать как голосование с автоподсчетом. Небольшой перевес за FACEBOOK. Тут же, кстати, можно лайкать и комментарии, в отличии от Паса.
21. Температура. Погода. Да, в Пасе есть температура, но как-то ни разу не сверял с действительностью. В фейсе — прям градусника не замечал, но пару раз было интересно, когда он предупреждал о том, что завтра, например, снегопад или ливень. В общем даже не знаю… пусть НИЧЬЯ, хотя верю, что скоро Фейс что-то придумает ;)
22. Количество посещений места. Ну это в Пасе появилось относительно недавно. Не знаю, на сколько это нужная вещь… В Фейсе такого не видел, но чекины отдельно есть. В общем за наличие такой плюшки — бал PATH.
23. Новые “друзья”. Это отдельная тема, с которой столкнулся. Изначально Пас использовался для реальных, близких друзей, ну или надежных, верных товарищей. Но со временем начал добавлять того или иного человека, видимо под влиянием каких-то эмоций без желания. В Фейсе все просто. Есть “Все”, а есть избранные — “Лучшие друзья”. Постишь, выбираешь группу и вуаля :) Никому ничего не должен ;) Бал FACEBOOK.
24. Обновление приложения. Пожалуй за Цукербергом не угонишься — это регулярно, чего не скажешь о Пасе. За все время видел пару заметных апгрейдов и есть над чем работать. FACEBOOK 100%.
25. Желание минимизировать количество приложений. Со временем приложений становится все больше и больше. Конечно не важно будет у тебя их 103 или 104, но моральный перевес есть, когда я удаляю какое-нибудь приложение :)

Думаю, перевес в пользу FACEBOOK на лицо!

Это призыв не к “большому переезду”, а, пожалуй, посыл к размышлению ☺

Вряд ли я Path возьму и удалю прям сегодня же, там же все-таки друзья, которые его не бросят, ну по крайней мере пока ;)

Поживем — увидим.