В общественном огороде Марий Эл растёт какой-то нездоровый хренъ

► Депутаты выражают интересы избравшего их народа; окружные — по территории, списочные — по политическим взглядам. Профильные же общественники продвигают интересы крупных народных сгустков по интересам и переживаниям (дозавершая баланс)

Весьма несуразная динамика разворачивается в нашей Марий Эл. Так называемая, структурная общественность, то есть социально-активная прослойка населения республики, консолидировавшаяся через своих вменяемых признанных делегатов, либо примазавшихся якобы лидеров, банально исчезла из региональной повестки дня. Речь идёт об обитателях как Общественной палаты РМЭ, так и Общественных советов различных госорганов и ведомств РМЭ. На просторечном языке, нет их и всё тут. В смысле сами персоны улыбаются, а общественные организации, легитимные объединения при власти “палата-советы” будто растворились. Их не вспоминают и будто бы медийно не подпитывают. Причём аргументация выявленного не поддаётся сомнениям, так как упирается она в сухой остаток — предельно объективные данные. Если сравнить I, II и III кварталы текущего года с аналогичными периодами предыдущего года, то разница поразительная. Ранее полярные СМИ одновременно и по спущенным планам сверху, и по редакционным внутренним ощущениям тренда всячески подтягивали в свои информленты присутствие общественного сегмента. От банального и облачного “собрались, обсудили, разработали дорожную карту” до освещения практического взаимодействия с исполнительными органами власти и силовыми ведомствами. Ныне сугубо в обозначенном палитра и глубина событийной сферы померкла и опустела

Ø Конечно, легко кивнуть в сторону информцентра “Серого Дома” — им совершаются технические ошибки, разрабатываются кривые рекомендация и, вообще, у уполномоченных лиц притупилась профессиональная чувствительность поля. Отчасти верно, однако корень проблем также расположена и за границами зоны ответственности профильных чиновников. Как известно, каких только Общественных советов у нас нет, почти при каждом республиканском органе власти или территориальном отделении федерального управления. Там восседают и “самопозиционируются” три типа шустрых граждан: обладающие широким охватом населения и пользующиеся среди него неким авторитетом общественники, плюс эксперты-специалисты и “свадебные генералы”. Последние закреплены членами сразу кучи тематически несмежных ОС-ов и толку от них маловато. Но какие бы параллельно полезные и бесполезные личности в них не тусовались, выкованные неким опытом и подкреплённые региональным законодательством упомянутые общественные легальные структуры умудрялись генерировать минимальные и действительно необходимые для республики идеи, затеи, предложения. Более того — даже реализовывать их. Не без административного ресурса, естественно. Поводы гудели не обязательно громко и часто, но они хотя бы имелись. И их существование с положительным социальным влиянием и грамотной мотивацией невозможно было отрицать. Это некогда. Теперь же нет акций…

Ø … И, как итог, медиасводок. Следовательно, в загодя приподнятых трудностях, во-первых, ответственность явно коллективная и, во-вторых, проистекают они — точнее, в том числе — из не очень материально осязаемых аспектов, то есть умонастроений среди передового регионального социума. Чем отличаются сопоставляемые 2017 и 2018 годы? В семнадцатом в Марий Эл произошёл слом, передача власти и сотрясение региональных элит, а в нынешнем восемнадцатом обстановка хоть и успокоилась, но “муть песка в стакане воды не осела”. Почему евстифеевская команда вычеркнул из своего ежедневника стратегический вопрос потока развития общественности в разумном направлении по “выстроенным трубам”? — наверное, они и сами не найдут ответа, до тех пор пока не осознают все прелести несовпадения ценностных карт местных и прибывших (служит раздражающе-стимулирующим фактором для обеих групп). Кстати, в прошлую эпоху Леонид Маркелов, напротив, даже делал особую ставку на “палату-советы” — в них он видел приличную “таблетку успокоения”: фильтровал нужных ЛОМ-ов, создавать удобных ЛОМ-в, подталкивал их в социальное русло вне политики. То есть поблёскивали ширма гласности и выпячивание горизонтальных инициатив без критической подоплёки. “Герцог” наклонял общественные конструкции в выгодную ему позу, заявляя, мол, они должны транслировать населению республики грамотность выходок его правительства. Стремился деградировать в дополнительные декорации

Ø После “отлёта” экс-губернатора в московское заведение на “курс интенсивной поведенческой терапии”, Общественная Палата РМЭ и Общественные Советы при госорганах РМЭ по инерции весь 2017 год удерживали свою динамику, плавно модифицировавшись своей активностью в позитивный фон для региональной предвыборной кампании. Без прямой связки, но в пользу центрального кандидата на пост губернатора Александра Евстифеева. В гражданскую подпорку указанного претендента — Штаб общественной поддержки Евстифеева — подтянули противников и молчунов-сторонников ушедшего режима. Многие из тех и других некогда состояли или состоят сейчас в ОП и ОС-ах. Сентябрьские выборы в прошлом году предсказуемо закончились, потом едва ли не сразу и крайне неожиданно для новой команды региональных управленцев разгорелся скандал с громким демаршем председателя ОП РМЭ Владислава Зотина. В декабре случилось быстрое собрание (не самой Палаты, а лишь совета Палаты) по смещению Зотина с его должности, а январе 2018 года под покровом ночи и чуть ли не нарушив региональный закон о положении ОП ему нашли секретную замену. Ос-ы тоже вошли в сумятицу. И всё, мониторинг по графику показывает резкий спад энергичности данных гражданских институтов по всем фронтам. Удивителен ещё один увесистый аспект — при Маркелове балом правил авторитаризм, при Евстифееве же замечается очевидные смягчение риторики и сбавление накала

► График пульсаций ОП/ОС в РМЭ (вместо зачисток для надлежащего вида и повышения эффективности функционала они почему-то упали в “анабиотическую кому”)

Ø Вроде бы вот оно — и простор для фантазий есть, и плацдарм-площадка, и среда благоприятная, и некоторые люди жаловались, что им не давали раскрутиться, ибо “постоянно вмешивались с навязчивыми консультациями”. Ан нет, молчат теперь. Не хотят уже ничего. Взамен того, чтобы использовать (пусть и временно мизерный) потенциал, растерялись и шагнули в “длягалочную отчётность”. По сути, в фальш. Да и власти не демонстрируют заинтересованность. Без утверждений, именно такая картина со стороны и наблюдается. Иначе нулевые мелькания в СМИ “палат-советов” и отсутствие живых “сходов” общественников никак не воспринимаются. Или дело вовсе не в заинтересованности? А в дезориентации местных активистов? Кадры неспособные и ландшафт несоответствующий? Скорее всего. Да, в Марий Эл зачастили проведения различнейших форумов - ежегодно-цикличных форматов открытых совещаний и обмена опытом по принципу “всё важное в одну корзинку”. Но ведь ОС-ы иной, относительно еженедельный и более оперативный рычаг корректировок. Своего рода внеидеологический передатчик-регулятор в две стороны: вниз на спецсферу и рекомендации вверх, опосля анализа спецсферы в курирующий госорган. У подобных — за исключением “свадебных генералов” — рука набита, взгляд намотан и компетентны они в рамках “целезадач”. Возникают риски совершения концептуальный ошибок: подрастающее поколение технически подготовленных и специализированных общественников, увидев ярко выраженную слабость, лакейскую продуктивность и бесперспективность обсуждаемых платформ (да и любого базового “окна соприкосновения”), отреагируют адекватно — они разочаруются и уйдут с поля конструктивных контактов. Одна часть отправится в чистый деструктив — когда в стене дверей нет, а выйти точно надо, то кувалдой пробивают отверстие. Другая часть размоется в небытие и, тем самым, лишит передовиков материала для розжига внутренней конкуренции — важнейшего стержня выживаемости интеллигенции. Опасно накоплением шлаков и кристаллизацией негатива — сулит застоем и проседанием, из которого будет сложнее выбираться

    Константин Строкин

    Written by

    Вольный публицист… [который из Марий Эл]

    Welcome to a place where words matter. On Medium, smart voices and original ideas take center stage - with no ads in sight. Watch
    Follow all the topics you care about, and we’ll deliver the best stories for you to your homepage and inbox. Explore
    Get unlimited access to the best stories on Medium — and support writers while you’re at it. Just $5/month. Upgrade