Hoy vengo a hablarles sobre una película que tal vez nunca han escuchado, y si lo han hecho, sabrán que es por ser una de las peliculas mas polémicas jamas hechas. Sin darle tanta vuelta al asunto me adentrare en lo que es “Saló o 120 días de sodoma.”
Saló o 120 días de sodoma. 1975. Pier Paolo Pasolini.
Prohibida en muchos países, un atentado contra la humanidad para unos, una película cruda y sanguinaria para otros, y una obra maestra metafórica para muy pocos. En resumen un escándalo.
Empezando por el director, Pasolini, un hombre ateo, comunista, homosexual, poeta y cineasta. Una persona bastante contradictoria. Capaz de crear “El evangelio segun San Mateo” en 1964, y 11 años después crear Saló.
Basada un tanto en la Republica de Saló, estado en el cual creció durante la segunda guerra mundial, y en la novela “los 120 dias de sodoma” del Marqués de Sade.
La película empieza conociendo a los cuatro protagonistas, el presidente, el duque, el obispo y el magistrado, representando los cuatros poderes máximos. Todos crueles, enfermos, crudos, repulsivos. Ellos son los dueños de toda vida que pase por su mansion, el mal en estado puro.
Estáis fuera de toda legalidad, nadie en la tierra sabe que estáis aquí. Por lo que respecta al mundo, vosotros ya estáis muertos.
La película se divide en cuatro partes, cuatro círculos parecidos a los círculos del infierno de “La Divina Comedia.”
El primero es el ante infierno, en donde secuestran a 18 jóvenes, 9 hombres y 9 mujeres, para convertirlos en las víctimas de su maldad. Desde el principio Pasolini no amaga, deja muy claro que es imposible escapar y que abandonen toda la esperanza de vida.
Ya adentro de la mansion, en el circulo de las manias, unas viejas ex prostitutas se reúnen a contar historias para provocar el placer de los 4 dueños, quienes se deleitan cumpliendo sus repulsivas fantasias con estos jóvenes.
Desde el primer momento se nota las bases de esta tortura, destruir todo lo que significa ser un humano, en un momento, los jóvenes, atados con correas y desnudos son obligados a comer del suelo como si fueran perros. Con humillaciones, sumisiones, destruyendo creencias y castigando cualquier comportamiento que no sea la obediencia total, van matando poco a poco su espíritu.
Así es como llegamos al circulo de la mierda, la parte mas repulsiva y asquerosa de toda la película. Se vuelve a repetir los mismo escenarios, pero con diferente contenido. Aquí llegan las fantasias y humillaciones mas asquerosas, en donde tanto dueños y víctimas comen un buffet de… bueno el nombre del circulo es suficiente para que lo sepan.
Después de esto, es imposible que haya un final feliz. Y llega la ultima parte, el circulo de la sangre. No hay salida. Las víctimas son asesinadas de las peores formas posibles, violados, quemados, descuartizados, marcados como si fueran animales, y mientras todo esto pasa, de fondo, dos ayudantes bailan tranquilamente un vals en el final de la película, no hay arrepentimiento, no hay compasión, no tienen el alma herida, solamente crueldad pura.
No es una película que me haya quitado el sueño, o que me perturbara como lei que pasaba con algunos, pero si ha sido quizás la película mas cruda y repulsiva que he visto. Con tantas cosas que pasan en el mundo, a veces perdemos la sensibilidad sobre lo que vemos, pero el ser humano a veces es capaz de lo peor. Tal vez de una forma asquerosa, cruel y gráfica, Pasolini quiso dar una lección en la película, que no debería de existir nunca, un regimen o una posición de poder, en el que un ser humano pueda disponer de la vida de otros humanos como le de la gana. Obra reflexiva u horror total, todo depende del punto del cual la miremos…
