Eu sei amar, mas não sei bater palmas

Mudanças são sempre vindas, ainda que mal ou bem. O ditado “Em time que está vencendo, não se mexe” é falho e puramente ideal, já que não leva em consideração que tudo muda ao nosso redor. Essa pretensa estabilidade da imobilidade se traduz muito melhor numa tentativa de escalar uma coluna coberta de mel: você até pode ficar parado, mas vai lentamente deslizar até o solo. No entanto, mudanças que surgem com poucas informações e que contrastam bastante com o status quo são difíceis de ganhar ampla aceitação, (além do fato de que nem todos conseguem se adaptar ao uso dos recursos providos pela drástica mudança).
Por isso, resolvi dedicar essa publicação curtinha para a tentativa do início de uma discussão a respeito dessa nova maneira de avaliar os textos no Medium. Obviamente, eu não poderia ditar regras sobre o assunto, mas podemos começar a conversar até chegarmos (quem sabe) a um denominador comum.
Vamos pensar um pouco

Há algumas questões que surgiram em minha mente com a mudança na forma da avaliação dos textos. Para facilitar a discussão nos comentários, resolvi numerar esses pontos, que são os seguintes:
- Afinal, se eu posso dar várias “palmas” (soube que há um limite de 50), qual número indica avaliação média, ruim, alta? Se uma pessoa bateu apenas uma palma, ela não gostou muito? Mas quantas palmas devo bater para deixar claro que achei um bom texto? Cinco? Dez? Enquanto antes minha tarefa avaliativa se resumia a recomendar ou não um texto, como gradar meu interesse no texto com palmas?
- Passando agora para o escritor, como reconhecer a real avaliação do leitor? Por exemplo, se seu texto tem 20 palmas, como saber se não recebeu 2 palmas de 2 pessoas (1 cada) e 18 palmas de uma terceira? Será que essas pessoas sabem o valor de cada palma? Entendo que é possível olhar as estatísticas, mas não será necessário agora triangular vários dados para que eu (talvez) tenha uma ideia da avaliação individual do leitor?
- Antes, se eu pedisse a cinco amigos que recomendassem meu texto (o que eu acho até anti-ético, mas esse não é o ponto), eu teria no máximo cinco corações. Agora eu consigo até 250 palmas. Essa mudança não facilitou a vida de quem quer gerar esses dados falsos? E ainda: como migrar nosso senso de qualidade do texto após um salto numérico tão alto da “média geral”? Qual a proporção que meu “antigo texto de três corações” possui hoje em palmas (basicamente um problema de câmbio)?
- Não sei o quanto isso será comum, mas acho que você já percebeu que não há possibilidade de retirar (ou “desbater”) a palma com que você avaliou um texto. E se for estabelecido que cada texto só se bata uma palma? Como voltar atrás na opinião?
Bem, essas foram algumas questões que entendi serem importantes para começarmos a discussão. Espero ler bons comentários para chegarmos a um senso comum, até mesmo se ele entender a falta de relevância dessa conversa. De qualquer maneira, palmas para todos aqueles que buscam fazer dessa rede um espaço de auto-expressão e reflexão coletiva.
