“In which case, the wisdom of a city founded in natural principles depends entirely on its smallest group and element — the leading and ruling element — and the knowledge that element possesses. The class which can be expected to share in this branch of knowledge, which of all branches of knowledge is the only one we can call wisdom, is by its nature, apparently, the smallest group.” 428e — Book V

In dit citaat gaat Plato in op de manier waarop hij een ideale staat voor zich ziet. Volgens Plato staan bovenaan de samenleving de bestuurders. Deze mensen bezitten wijsheid en zijn als enige groep in staat beslissingen te maken die voor het gehele volk rechtvaardig zijn. Daaronder staan de bewakers, deze zijn moedig en beschermen het volk tegen indringers. Onderaan staan de ambachtslieden, die gekenmerkt worden door zelfdiscipline en gematigdheid. In een staat zijn de ambachtslieden het meest aanwezig, iets minder de bewakers en het minst, zo blijkt uit het citaat, bezit een staat bestuurders. Volgens Plato kent een staat dus relatief weinig mensen die echte wijsheid bezitten en moeten deze mensen beslissingen maken die voor het gehele volk rechtvaardig uitpakken. Ik ben het hiermee eens en zal beargumenteren waarom. Uiteraard klinkt het rechtvaardig om ieder mens te laten meebeslissen en zijn eigen stem te geven. Echter is in het verleden ook vaak gebleken dat uit een dergelijk democratisch proces vreemde beslissingen genomen kunnen worden. Ook in deze tijd ligt gevaar op de loer dankzij ons democratische proces. Mensen als Wilders en Trump zijn het bewijs dat democratie een gevaar op kan leveren voor onze samenleving. Een groot deel van de bevolking heeft niet de capaciteit om de gevolgen in te zien van sommige grote beslissingen. Het is daarom het beste dat mensen zulke beslissingen nemen die wel verstand hebben van dit soort zaken en mensen die hier geen verstand van hebben er afstand van nemen. Dat is het grote voordeel van de staat van Plato; mensen doen hetgeen ze in uitblinken. Op het gebied van wijsheid is dat een kleine groep, toch is het voor iedereen het best dat deze groep beslissingen neemt die voor eenieder in de samenleving rechtvaardig zijn.