Consciousness, Qualia and Non-Verbal Knowledge / Сознание, квалиа и невербальные знания
👉 Сознание это восприятие с пониманием. Сознание это процесс. Самосознание это восприятие этого процесса, т.е. собственной сущности как субъекта сознания.
• Сознание имеет градации, уровни. Сознание это не бинарная величина. Процесс обретения сознания является последовательным, постепенным.
• Необходимо различать сознание и квалиа как набор неосознанных впечатлений. Не все, что воспринимается, осознается и не все является знанием.
👉 Квалиа — это детали индивидуального восприятия мира
• Квалиа шире, чем сознание, в него входит и неосознанное восприятие, например, у растений. Цветы также обладают мировосприятием, но не обладают сознанием. У субъекта, обладающего мировосприятием, сознание появляется вместе с пониманием.
• Квалиа — это фактически данные, полученные из внешнего мира и хранящиеся в мозге в невербальной форме. Индивидуальная человеческая память о прикосновениях, запахах, впечатлениях — все это квалиа.
• Но, как мы знаем, данные и знания — это не одно и то же. Соответственно, необходимо различать осознанное и неосознанное мировосприятие. И отделять квалиа, воспринимаемые из внешнего мира и хранящиеся в некоторой физиологической форме, и структурированные вербальные и невербальные осознанные знания, формируемые на их основе.
👉 Понимание есть процесс постижения смысла
• Более богатое восприятие внешнего мира ни в коей мере не означает большего понимания и, соответственно, сознания. Не стоит путать восприятие и понимание.
👆 "A quale in this sense is a such, just as a quality is a suchness.” / C. S. Peirce / “Квале (ед. от мн. “квалиа”) в этом смысле есть таковое, точно так же, как качество есть таковость” / Чарльз Сандерс Пирс.
• Говоря программистским языком, квале это экземпляр / единица / представитель класса / качественной характеристики. Элемент множества в самом широком определении при допущении наличия других множеств / качеств. Данное из набора данных, представляющего орган чувств / рецептор / датчик некоторого класса данных / вида ощущений. Еще, например, в английском языке более доступный пример это “relation” и “relationship”.
• В такой древней трактовке Пирса, IMHO, подтверждается правомерность использования квалиа в изложенном мной подходе к “трудной проблеме” сознания.
• Настаиваю на том, что квалиа это бессознательный опыт во всём его многообразии ощущений от восприятия мира. Порождающий знание после осознанной “постобработки”. И квалиа не имеющей сознания стрекозы, воспринимающей визуальный мир своими фасеточными глазами, несравненно богаче визуального человеческого квалиа.
• Сознательный опыт я квалифицирую как “знания”, отличая это понятие от “квалиа”. Собственно, сознание возникает при появлении способности осознавать / понимать наличие связи между элементами квалиа. Низкий уровень сознания фиксирует простые отношения между визуально воспринимаемыми объектами реального мира. Высокий уровень сознания позволяет воспринимать абстрактные объекты и отношения между ними.
• Поскольку у стрекозы нет сознания, то и “трудная проблема” сознания для нее не существует. А квалиа и богатство ощущений есть. Весь смысл “трудной проблемы” сознания возникает в процессе осознания / “постобработки” воспринятых ощущений. А это уже вполне объяснимый процесс. Я разделил в своем подходе собственно ощущения от рецепторов / датчиков и их осознание / “постобработку”. Обсуждая квалиа, многие часто сосредотачиваются на ощущениях, тогда как квалиа это память о них, трактуемая как полученный опыт. А как работать с таковым опытом, который не более, чем данные, уже понятно. Это важный момент, позволяющий формализовать подход к решению “трудной проблемы” сознания, заменить оперирование “ощущениями” их представлениями в виде данных в физиологической или компьютерной форме.
• Язык является средством создания, копирования, хранения и передачи структурированных вербальных знаний из квалиа и невербальных знаний. Вербальные знания формируют персональную онтологию субъекта.
• Итак, осознанное мировосприятие означает наличие понимания в каком-то виде. Формирование субъектом структуры, отношений (смысла) в воспринимаемых из внешнего мира “сырых” данных означает появление сознания и превращение данных в невербальные знания.
• Таким образом, ответ на вопрос, может ли искусственный интеллект (AGI) обладать сознанием, строго положительный — однозначно да. Строгие формальные определения когнитивных понятий избавляют их от магии таинственности и позволяют запрограммировать.
См.также “The “Hard Problem of Consciousness” Is Being Solved / “Трудная Проблема Сознания” Решается”
https://medium.com/@VictorSenkevich/the-hard-problem-of-consciousness-is-being-solved-%D1%82%D1%80%D1%83%D0%B4%D0%BD%D0%B0%D1%8F-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B1%D0%BB%D0%B5%D0%BC%D0%B0-%D1%81%D0%BE%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F-%D1%80%D0%B5%D1%88%D0%B0%D0%B5%D1%82%D1%81%D1%8F-1a9a53bd8f29
