The “Hard Problem of Consciousness” Is Being Solved / “Трудная Проблема Сознания” Решается

«It’s the worst thing when your beliefs are false, but everyone supports them. You’re stuck in a dead end with everyone else and you’re disoriented.
It’s the best thing when your beliefs are true, but no one supports them. You are the only one on the right path and you’re motivated.
If your beliefs are true, and everyone supports them, then your beliefs are banal.» —
Me / «Хуже всего, когда твои убеждения ложны, но их все поддерживают. Ты вместе со всеми в тупике и дезориентирован.
Лучше всего, когда твои убеждения истинны, но их никто не поддерживает. Ты один на правильном пути и ты мотивирован.
Если твои убеждения истинны, и их все поддерживают, то они банальны.» - Я

“Нейрофизиологический” подход смог сформулировать проблему, но не решить её. Отфильтровав потоки слов, представляющих смутные ощущения философов и нейрофизиологов, размышляющих на эту тему, в сухом остатке получим простое отношение, описанное мной ранее:
• воспринимаемые квалиа становятся сознанием при появлении понимания. Квалиа фактически есть данные, сохраненные в физиологической форме (память о звуках, образах, ощущениях, запахах, событиях etc );
• сознание есть постоянный процесс осознавания, т.е. формирования субъектом отношений между этими воспринимаемыми данными, понимания их связей между собой — каковые связи образуют смыслы;
• формирование субъектом связей любого рода между физиологически воспринимаемыми данными о реальном мире или абстрактной области и есть проявление сознания, отличающее его от простого неосознанного восприятия;

• неосознанное восприятие формирует квалиа. Осознанное восприятие формирует знания.

👉 Это и есть “простое” решение “трудной проблемы сознания” от информатики, позволяющее разделить простое / чувственное восприятие окружающего мира (квалиа) и его сложное структурированное осознание (сознание). И определить, когда это простое восприятие (квалиа) уже становится сознанием.

• Изложенное позволяет сделать важный однозначный вывод о возможности наличия сознания у экземпляра AGI.
• Онтология фактически есть результат осознания отношений воспринимаемого мира, восприятие его структуры, метаданных о содержании мира. Таковой процесс осознавания / распознавания есть проявление сознания. Не имея сознания, невозможно воспринять онтологию. Только бумажку, на которой эта онтология изложена. Её вид, запах и цвет. Т.е. квалиа. Простое бессознательное восприятие.
• Итак, квалиа есть данные о мире, а осознание связи разрозненных элементов данных о мире между собой при помощи сознания создает структуры данных, т.е. знание о мире, его онтологию. Которая вполне субъективна и у каждого субъекта своя. Сознание фактически только тем и занимается, что создаёт онтологии — для каждого интеллекта свою собственную субъективную онтологию. Либо в режиме реального времени, интерпретируя восприятие, либо размышляя впоследствии и анализируя полученные данные о мире, т.е. квалиа. Интеллект фактически это коллекция субъективных онтологий.

Цитата из “Consciousness, Qualia and Non-Verbal Knowledge / Сознание, квалиа и невербальные знания”:

👉 Сознание это восприятие с пониманием. Сознание это процесс. Самосознание это восприятие этого процесса, т.е. собственной сущности как субъекта сознания.

• Сознание имеет градации, уровни. Сознание это не бинарная величина. Процесс обретения сознания является последовательным, постепенным.

• Необходимо различать сознание и квалиа как набор неосознанных впечатлений. Не все, что воспринимается, осознается и не все является знанием.

👉 Квалиа — это детали индивидуального восприятия мира

• Квалиа шире, чем сознание, в него входит и неосознанное восприятие, например, у растений. Цветы также обладают мировосприятием, но не обладают сознанием. У субъекта, обладающего мировосприятием, сознание появляется вместе с пониманием.
• Квалиа — это фактически данные, полученные из внешнего мира и хранящиеся в мозге в невербальной форме. Индивидуальная человеческая память о прикосновениях, запахах, впечатлениях — все это квалиа.
• Но, как мы знаем, данные и знания — это не одно и то же. Соответственно, необходимо различать осознанное и неосознанное мировосприятие. И отделять квалиа, воспринимаемые из внешнего мира и хранящиеся в некоторой физиологической форме, и структурированные вербальные и невербальные осознанные знания, формируемые на их основе.

👉 Понимание есть процесс постижения смысла

• Более богатое восприятие внешнего мира ни в коей мере не означает большего понимания и, соответственно, сознания. Не стоит путать восприятие и понимание.