Подлый адвокат

Одна из многих встреч с адвокатом, предавшим свою высокую профессию


Однажды мне телефонировал старый заказчик. Сына его водителя убил другой водитель, лихач. Лихач на тяжёлом внедорожнике врезался в старенький «Москвич», где ехала вся маленькая семья — отец, мать и девятилетний сын.

Отец повредил ногу и больше не сможет работать водителем. Мать тоже покалечилась и, возможно, уже не сможет вставать с постели без посторонней помощи. А сын погиб. Ребёнок поздний, родители уже не молодые. Будут доживать свой век в горестных воспоминаниях, в материальной нужде и в супружеском одиночестве.

Они показали мне фотографию сына. На меня смотрел «идеальный ребёнок». Умный, добрый взгляд. Красивый, симпатичный. Родители рассказали, каким он был послушным, ласковым. Родителям было где-то лет 50, но я подумал в себе: «Старики». Это была та особенная старость, которая приходит вместе с сильным, неизбывным горем.

Я смотрел на фото, на какие-то бумаги, на родителей, слушал их, и внезапно осознал, что эмоционально вовлекаюсь. Прошло уже пятнадцать лет, но я пишу эти строки с тяжёлым чувством. Как будто сам потерял сына, этого светлого мальчугана с фотографии. В общем-то, эмоциональное вовлечение для юриста проявление «непрофессионализма». Оно мешает спокойно обдумывать задачу и принимать хорошо взвешенные решения. Но юристы «тоже люди» и не всегда получается оставаться отстранённым.

Вышел от родителей и пошёл пешком. Мне обязательно было надо пройтись энергичным шагом, вытряхнуть из груди тоску и подумать над делом. Этим несчастным людям было нужно относительно много денег. На ремонт машины, на долгое и трудное лечение, да просто на жизнь, ибо достаточных источников средств к существованию не было. Пенсия по инвалидности, в моём понимании, таковой не является. Им, конечно, помогут, но вряд ли достаточно и долго. Люди редко помогают долго, мне это хорошо известно.

Также мне подумалось, что будет лучше, если потерпевших будет представлять адвокат. Я таки цивилист [специалист в гражданско-правовой сфере] и я эмоционально вовлёкся. Эмоциональное вовлечение сильная помеха и может значительно помешать труду над делом. Дело ведь не о какой-нибудь краже, а жизненной важности.

Иду я так по грязной от весеннего паводка улице, размышляю о деле, чертыхаюсь, когда по рассеянности ступаю в лужу. А навстречу мне идёт знакомый адвокат. Потёртый портфельчик, старенький «кирпич» мобильного телефона от Motorola почему-то в руках. Признаков материального успеха не наблюдается. Этот адвокат был известен тем, что в бытность службы следователем прокуратуры кидался стульями в докучливых родственников подследственных.

— Привет, дружище! 
— Привет…
— Ну как ты? Не от назойливых ли потенциалов [потенциал на сленге юристов «потенциальный заказчик»] бежишь? 😁
— Хех. Что ты! Что ты! Какой там…
— Чего так? Не надоедают потенциалы?
— 😩
— Дело нужно?

Спина страдающего тонической сутулостью адвоката выпрямилась. Маленькие слезящиеся глазки матёрого прохиндея испустили лучики света.

— Сколько? 
— А фабулу узнать не хочешь? 
— Да всё равно. Всё равно клиентов сейчас не густо. 
— Давай тебе заплатят как за два дела, а ты подойдёшь к делу с Превеликой Тщательностью?

Рот адвоката озадаченно приоткрылся.

— Хорошо. А скоко? 
— Ну, это, братец, ты сам скажи. Откуда ж мне знать, какие у тебя расценки? 
— Пять! Нет… Десять тысяч!

От проявленной наглости на щеках адвоката выступил румянец. [В те годы стоимость одного дела у адвокатов редко превышала пару тысяч, а совокупный доход в месяц десять тысяч рублей.]

— За всё дело? 
— Да. 
— И за гражданский иск в уголовном деле? 
— Мм... да. 
— Не, так дело не пойдёт.
— Ну, хорошо, хорошо, пусть будет пять. 
— Не в этом дело. За десять тысяч ты будешь отвлекаться, смотреть по сторонам. Давай договоримся на двадцать. И только за уголовку. За гражданский иск ещё столько же. И никаких отвлечений. Хорошо? 
— По рукам!

Передо мной стоял уже совсем другой человек. Помолодевший, бодрый, жизнерадостный, улыбающийся.

На следующий день адвокат пришёл получать от работодателя пострадавшего почти что свой обычный полугодовой гонорар. Перед этим прошёл инструктаж.

— Дружище, первым делом надо добиться ареста имущества злодея [«злоумышленник» на сленге юристов]. Ты сможешь это сделать?

Адвокат слушал меня рассеянно, нервно ёрзал и поглядывал на дверь бухгалтерии.

— А? Да-да, я договорюсь со следаком. У меня там всё схвачено. Не беспокойся. Не первый год замужем. Хахахахаха! 
— Уверен? Может, помощь какая нужна? 
— Уверен, уверен... Слушай, а мне сегодня всю сумму выдадут или только половину. 
— Всю. Ты помнишь, о чём мы с тобой договорились? 
— Помню, помню... 
— Держи меня в курсе, хорошо? 
— Окей.

Месяц пролетел быстро, незаметно. Никто о деле мне не звонил. Признаться, я сам расслабился, положился на адвоката. Мне показалось, что за такие деньги он будет «копытить» изо всех сил. Но через месяц я забеспокоился и позвонил адвокату сам.

— Ну что, дружище? Как там у вас дела? Чего не звонишь? 
— Да нормально дела. 
— Так а чего не звонишь? Что в деле произошло? 
— Да нормально всё в деле. 
— Арест на имущество злодея наложили? 
— А? 
— Говорю, арест на имущество злодея наложили? 
— Я не слышу. У меня тут сигнал плохой. 
— Давай встретимся. Завтра где будешь? 
— Утром в суде. 
— Оке, я подъеду.

Утром в суде адвоката не было. Назначенных дел с его участием тоже не было. Телефон адвоката не отвечал. В моей груди похолодело от дурного предчувствия. Телефонировал пострадавшим, договорился о встрече.

Оказалось, что пострадавшие встречались с адвокатом всего один раз. Он объяснил им, что они должны ездить на допросы в милицию. Что он «обо всём со следователями договорился». Что он «пока не нужен». Что у него «каждый день процессы в Южном [Южно-Сахалинск, другой город]». И что он «обязательно появится в суде». О том, наложен ли арест на имущество лихача-убийцы, пострадавшим известно не было. Телефон адвоката по-прежнему не отвечал.

От пострадавших поехал к следователю. Ходатайство о наложении ареста адвокат не заявлял. Купил голодным следакам хлеба, колбасы, печенек, чаю. Договорился об аресте. В душе понимая, что это уже пустые хлопоты. Злодей уже наверняка оформил имущество на доверенных лиц и прекратил свою предпринимательскую деятельность.

На следующий день мои люди отыскали адвоката и доставили его в контору зака. Адвоката трясла нервная дрожь, глаза смотрели в пол.

— Ты почему не организовал арест имущества? 
— Так я собирался. 
— Целый месяц собирался? Ты понимаешь, что у злодея уже ничего нет? У него один только новенький внедорожник минимум на шестьдесят штук баксами тянет. 
— Да бесполезно на следствии. В суде надо ходатайствовать. 
— Я вчера договорился со следаком. Ты что думаешь, все следаки не люди? Все следаки встречают людей метательными стульями, как ты когда-то? Какой же ты урод! Мы с тобой договорились, что не будешь отвлекаться? Договорились?! 
— Договорились. 
— Ты получил кучу бабла? Тебе сполна заплатили? 
— Да. 
— Но тебе всё равно «маловато будет», да? 
— …
— Ладно, неси деньги обратно. Я сам этим делом буду заниматься.

Ещё на следующий день мне телефонировал приятель из прокурорских. Оказывается, прохиндей написал на меня заявление с сообщением о преступлении. Мол, насильно захватил, угрожал физической расправой, вымогал деньги. Мол, дело-то мы прибъём, но ты уж будь добр, не подавай больше поводов.

Ладно, думаю, хрен с ним, с этим прохиндеем, с деньгами. Буду за свой счёт делом заниматься. А то ведь не прощу себе такой хрени. Вот же ж как людей-то подвёл. Вот же ж позоруха-то какая! Поехал к пострадавшим. С порога заметил их настороженные, даже недоверчивые взгляды.

— С сегодняшнего дня вашим делом буду заниматься я. Как вы знаете, адвокат очень занят и не сможет продолжать вас представлять. 
— Да как вы смеете?! 
— 😲
— Как вы смеете наживаться на нашем горе?! 
— Кгхм... Простите, что?! Наживаться? Вы о чём? 
— Не делайте вид, что не понимаете! Адвокат нам всё рассказал! Он нас предупредил! 
— Ээ, о чём рассказал? О чём предупредил? 
— Вам нужны деньги и вы хотите обманом забрать у него дело! 
— Деньги... ээ... останутся у адвоката. Адвокат фактически не участвовал в деле. Вы же сами говорили, что встречались с ним только один раз за целый месяц. 
— Два раза. Вчера он приходил. Всё нам рассказал. И о том, что вы придёте деньги просить, предупредил. 
— Я не буду просить у вас деньги. Мне только понадобятся доверенности. 
— Как так? Вы же сказали, что деньги останутся у адвоката. У нас денег нет. 
— Для вас это будет моя помощь. Не как у адвокатов «помощь» за деньги, а настоящая помощь. Ничего мне платить не надо. 
— С чего это вдруг вам нам помогать? Вы нас видите второй раз в жизни. Что вы такое говорите, молодой человек?! Ну нааадо же... А вы нам показались таким приличным, вы нам так понравились. Вот уж точно, век живи, век учись. И вы не имеете права заниматься нашим делом! Только адвокат имеет право! [На самом деле, нет.]

И тут у меня из глаз вдруг брызнули слёзы. Я не то что не рыдал, я даже не плакал. Но из моих глаз лились слёзы и я ничего с этим не мог поделать. Я сидел, смотрел на несчастных людей и молчал. Почему-то мучительно вспоминал, взял ли с собой носовой платок. Засунуть руку в карман мне на ум не приходило. Вытереть слёзы рукой тоже.

Через какой-то момент я внезапно осознал, что подлый, мерзкий адвокатишка меня облапошил. И что я никак не смогу помочь этим людям. Никак не смогу. Совсем никак.

Прошло пятнадцать лет, а я всё вспоминаю это дело. И меня снова мучает совесть. Почему я так доверился адвокату? Адвокату! Как я так расслабился? Может, надо было сделать что-то ещё? Может, надо было ещё поуговаривать стариков? Может, надо было договориться со следаком, организовать злодею стражу и обменять на его свободу деньги? А? Может, надо было?

20 июня 2015 года

Виталий Иванович Иванов

Если Вам понравился этот текст, нажмите, пожалуйста, ниже кнопку «Рекомендовать». Тогда другие читатели также смогут его прочитать. Чтобы читать другие мои тексты, подпишитесь на этот блог.

Я в Твиттере: @Vitaliy_Ivanov
Моя группа «Мозговой шторм» в Telegram'e: https://telegram.me/joinchat/BPkTYD5JN318Rm5f1oQo3g
Лично можете написать мне в Telegram: @VitaliyII