從「文字有價」到「文字無價」
最近 Medium 華語世界來了一位 KOL。
KOL 的一個通病就是初來報到、先屌為敬 (噢，剛剛在 Medium 打了第一隻粗口字，罪過罪過)，其實華田都見怪不怪。
老實說，文章有點東拉西扯，到底是在諷刺在 Medium 上賺到兩三千便得意忘形的寫手 (well，我稱佢哋為寫手，因為「家」係泛指可以靠該技能謀生的人，例如畫家靠作畫，作家靠寫作，老人家靠老等等。賺到二三千不夠養家吧？)，還是諷刺香港人不尊重文字，還是乾脆諷刺「香港」這個借來的地方，華田讀得書少，日本語又全然わかりません既，實在不大卵懂咯。
btws，其實定期反思一下「文字有價」又無壞。大家看完我的思路，不妨另起一篇又說一下你對「文字有價」的看法，應該挺有趣的。
「文字有價」與「文字無價」
要全然認識一個概念，必須要同視審視它的反面。儘管「有價」跟「無價」是相對的概念，它們卻互相依存，正正因為我們進入了「文字無價」的世界，「文字有價」這個概念才有意義。
事實是，二十年前沒有人說「文字有價」，因為報紙要錢、雜誌要書、書當然要錢，那是一個「文字有價」的社會，我們也的的確確曾經擁有過那個社會。
若果我們要認識甚至重回「文字有價」，首先要好好描述我們現今「文字無價」的社會。大膽引述一下 黎歌 於 17 年 11 月 2 日於 Medium 發表的文章 「文字有價」，給Facebook弄得猶如傳說一樣。
以往的「薄酬」，如今稍大的平台，會登你的文章前題是免費，除非你是某某、名人，但據說稿費也低微。更扯的是最近常出現 “Sponsored”的文章、故事，用心寫的文案，又不是廣告，卻要付費讓人看，真夠荒謬。
這就是「文字無價」或甚「文字負價」的社會的現況。文字進入了一個只能標上 $0 甚至負數的價錢牌的時代，而文字平台的 business model 便是透過收取文字，吸引讀者的注意力，然後將其販賣至廣告商。
注意力的單位是讀者進入的次數，所以平台需以「量」而非「質」取勝，面書、即時新聞、內容農場等等以量取勝的產物便應運而生；文章的高質與低質無助販賣注意力，價格當然會直線下跌了。
那以前的文字平台的 business model 是什麼？更多像一頓自助餐，餐廳選購優質的食材 (文字)，加以簡單的處理 (編緝、排板)，再送至客人面前。客人是真金白銀入場吃飯，雖然不準確知道今天吃什麼，但根據以往經驗，食物的種類和一貫的質素都略知一二。餐廳如果維持不了質素，客人下回便不光顧，餐廳便做不住。
