有待澄清的澄清︰張潔平涉抄襲後的回應

張潔平「引述錯漏」和「引發了讀者誤解」以外,到底應該修訂多少內容?

kayue

--

早前陳婉容在《端傳媒》7月16日刊登的〈人治下,尊嚴和政治還有可能嗎?〉有一則留言(日期應為8月4日),提到文章與張潔平7月13日在《天下雜誌》Matters上發表的〈極權之下,我們的恐懼、抵抗與愛〉一文有「許多相同的地方」——主要應是指討論哈維爾(Václav Havel)及「異見者」的段落——問了一句「是巧合嗎?」

《唐伯虎點秋香》截圖

陳文相關段落(在「反抗是一種生存狀態」一節)︰

在這種角度看來,政治其實只是人生的一部份,甚至只是一小部份。西方社會慣性地將後極權下的異見者塑造成在極權體制下追求西方民主自由的英雄,真的活在東歐後極權下,被捷克共產黨針對的哈維爾卻很厭惡西方社會對「異見者」的臉譜化。哈維爾在《無權者的權力》裏寫道,其實「異見者」不過是在實踐生命的

--

--