「擔心share」不如「小心share」

首先,唔好再share內容農場啦

kayue
3 min readNov 28, 2019

本身想喺 facebook page 推下面呢個 post,打咗堆字,點知 facebook 死咗,嬲嬲地再打過又打多咗。

近排見有人 share 返篇〈不同網址的內容農場,背後疑由同一集團操作〉,仲貼埋入面有列唔少網址張圖 — — 其實重點唔係啲網址,嗰篇文其中一個發現就係內容農場會註冊好多網址做跳板(類似短網址服務咁,我估係避免 Facebook 減低觸及率),所以你背晒佢都作用不大。

只要睇得夠多內容農場,一望到啲 post 就會認得,就算唔認得,click 到入去睇都會知係內容農場。都唔講啲網站設計簡陋,其實如果你真係關心件事,想知清楚係咪真,睇完內容農場抄嘢,查下消息來源就會知佢哋抄嘢。

所以容我講得難聽少少,而家仍然有人經常貼內容農場文出嚟,一係就根本唔關心件事真假,一係就以為自己關心緊件事,但其實只係想任由自己擔心、驚、嬲等情緒散播出去。如果到而家都仲係咁易俾啲明顯要 manipulate 你情緒嘅圖文片帶動,真係唔該檢討下,你亂咁擔心 share 係咪會幫到件事?

當然呢個問題都不限內容農場,好多無根據又無講清楚件事嘅 facebook 傳聞都係,例如831太子站個「韓寶生」唔係叫韓寶生,係我朋友個朋友,無被消失亦無俾人打死,而今個月都有個叫韓寶生嘅人被控非法集結同「管有攻擊性武器或適合作非法用途的工具」;又例如近排有人貼一批人嘅相出嚟,話佢哋俾警察送咗返大陸,而其中一個係我同事個朋友。

見過有人話香港資訊流通,質疑點解咁多人傳失蹤佢都睇唔到人澄清,其實咪就係因為個個都亂咁 share 失蹤資訊,少人理啲澄清囉,一放出嚟就好難收得返。更何況呢個時勢,走出嚟講又要驚俾人起底,又驚啲人陰謀論死都唔信,一個唔覺意屈埋你係黑警,咪仲麻煩。

嚟到呢度,又要推多次解釋點解嗰個「返送中自殺記錄」有問題,因為我見唔到其他人澄清,但就一直都有人傳︰

--

--