疫苗隨筆︰有時候唔夠數據真係無得講太多結論

有數據都要小心推論

上星期寫咗篇〈要判斷死亡跟疫苗的因果關係，必須看整體數據〉，內容非常簡單，我認為只係講疫苗睇數據嘅ABC。奈何見到一啲講法覺得忟，但忟都唔係辦法（清緊browser幾百個tabs仲有其他嘢未寫），快手求其寫下（講到明隨筆呀），無乜組織，請見諒。

先申明一下立場︰我認為政府唔應該喺科興疫苗第三期臨床數據正式刊登喺醫學期刊之前，就決定畀市民接種，就算專家委員會收到啲數據無問題，成個流程令人增加唔信任本身已經係一個問題。

另外我想強調嘅係，如果用錯誤方法得出結論，就算個結論幾啱都好，難保他日唔會有回力鏢打返嚟，有其他人同樣用錯誤方法得到個（你唔想要嘅）錯誤結論。

一定越嚟越多人打完疫苗後死咗

相信一定有讀者發現呢句係廢話︰除非人類可以永生，如果唔係，越嚟越多人打疫苗梗係越嚟越多人死啦。但我想講嘅嘢無咁廢，修正少少︰只要越嚟越多人打疫苗，就一定越嚟越多人喺短時間（睇你想幾短，一星期／三日／一日都得）內死。