《AM730》這篇「新聞」極短，全文如下︰
阿當及夏娃是人類的「祖先」的說法，現已有科學根據？美國洛克菲勒大學及瑞士巴塞爾大學專家組成的團隊，稱分析了人類在內近10萬種動物、逾500萬線粒體基因排序後，發現人類由10萬到20萬年前一對人類祖先繁衍而成，推翻人類祖先智人是由黑猩猩演化而來的說法。研究員認為，地球在冰河時期後曾發生大災難，令早期人類及大部分生物滅絕，物種於約距今25萬年前再度繁衍，指其他動物與人類的情況類似 — — 有90%動物是源自當年的「祖先」。
1. 不用這項研究「推翻」，智人本來就不是黑猩猩演化而來，而是兩個物種有共同祖先。宣稱人類由猴子、猩猩演化而來，是常見對演化論的誤解。
2. 即使撰寫這篇「新聞」的人想說推翻了人類演化史，「證實」人類祖先只有兩人，那仍然說不過去。就假設研究發現現存所有人類均有共同人類祖先，這兩人仍然可以演化而來。要推翻人類的演化證據，並沒有那麼簡單。
3. 這篇研究可免費在網上看[1]，但我應該不會看（應該看不懂而且興趣不大），所以不太肯定研究人員說了甚麼，但《Forbes》有一篇評論指這研究並無證明人類只有兩個祖先，有興趣的讀者可以看看[2]。
其實用製圖配字的時間稍稍思考及查證一下，應該不會犯如此基本的錯誤。無奈的是這帖文已有幾百次分享（當然有些是批評抽水，不過仍然協助傳播），而且這種質素的「科學新聞」絕不罕見（我也是剛好見到才寫幾句）。
原帖連結︰https://www.facebook.com/am730hk/posts/2038644366174640
註︰
1. 論文連結︰http://www.pontecorboli.com/digital1/humanevolution/blog/2018/05/22/why-should-mitochondria-define-species/
2. https://www.forbes.com/sites/michaelmarshalleurope/2018/11/26/no-humans-are-probably-not-all-descended-from-a-single-couple-who-lived-200000-years-ago/
