Доктор Джеймс Фадіман: “Батько мікродозингу”

Andrii Drozdenko
8 min readJan 26, 2023

--

Доктор Фадіман відомий як батько мікродозингу, але його теорія про особистості може виявитися не менш важливою.

Доктор Джеймс Фадіман

Джеймс Фадіман — один з багатьох людей, які намагаються повернути психоделікам їхнє законне місце в медицині. Попри брак фінансування і дозволів, йому вдалося вивчити ефекти мікродозингу. Такий внесок достатній, щоб дозволити іншим рухатися далі.

Багато людей успішно використовують протокол мікродозингу який базується на його дослідженнях і спомтереженнях.

Він також писав книги про особистість, а його найновіша книга описує теорію, яка дає нам усім привід для роздумів.

Життя Джеймса Фадімана

Джеймс Фадіман народився 27 травня 1939 року в єврейській родині в Нью-Йорку, але виріс у Бель-Айрі. Про його матір відомо небагато, але його батько, Вільям Фадіман, був продюсером, редактором і книжковим оглядачем, але в основному працював редактором сюжетів на студії MGM. Згодом він працював на студії Colombia та Seven Arts, а завершив свою кар’єру викладанням сценарної майстерності в Консерваторії AFI.

Джеймс Фадіман здобув ступінь бакалавра мистецтв у Гарвардському університеті у 1960 році. Ступінь магістра — у 1962 році та ступінь доктора — у 1965 році, з психології у Стенфордському університеті.

Колишній сусід по кімнаті, науковий керівник і близький друг Річард Альперт (Рам Дасс) познайомив його з психоделіками на початку 1960-х. Фадіман називає – це “критичним початком”.

Якими важливими б не здавалися ці моменти, вони не йдуть ні в яке порівняння з тим, що сталося 16 жовтня 1961 року. Коли Фадіман навчався у Стенфорді, Майрон Столарофф заснував позакафедральну групу під назвою “Міжнародний фонд передових досліджень” (International Foundation for Advanced Study). У цій групі Фадіман вперше спробував ЛСД і сказав, що це був “основний, трансформаційний досвід мого життя”.

Це змінило не лише його життя — вплив Фадімана на психоделічну культуру та трансперсональну психологію, як тоді, так і зараз, є безсумнівно значним.

Вплив Фадімана на психоделіки та психологію

Фадіман не долучався до досліджень ЛСД до кінця 1950-х років, але написав докторську дисертацію на тему “Ефективність ЛСД-терапії”. Він був сітером Стюарта Бранда під час його першої подорожі з ЛСД і був близьким другом і сусідом Кена Кізі. І Бранд, і Кізі відігравали ключові ролі в психоделічному русі.

Міжнародний фонд передових досліджень

Фадіман та інші досліджували психоделіки та розв’язання задач у Міжнародному фонді передових досліджень, але дослідження раптово закінчилося в 1966 році.

Співзасновник Інституту трансперсональної психології

Фадіман і Роберт Фрагер заснували Софійський університет, школу, присвячену “академічній досконалості зі спільною прихильністю до автентичності, інклюзивності, культурного смирення, екологічного управління та служіння іншим…», навчальні програми зосереджені на шести сферах дослідження: інтелектуальному, емоційному, духовному, фізичному, соціальному та творчому аспектах життя. Він також читав лекції з психоделічних досліджень.

Президент Асоціації трансперсональної психології

Фадіман був президентом Асоціації трансперсональної психології. Організація має на меті «сприяти еко-духовній трансформації через трансперсональне дослідження та дії. Визнаючи взаємність, притаманну нашим діям і нашому світу. Асоціація прагне заохочувати й розвивати практики та перспективи, які приведуть до свідомої, стійкої, коеволюції культури, природи й суспільства».

Директор Інституту ноетичних наук

Фадіман був директором Інституту ноетичних наук з 1975 по 1977 рік. Слово «ноетика» грецького походження та означає «внутрішня мудрість, безпосереднє знання, інтуїція або неявне розуміння». Ноетичні науки — це один із багатьох способів, за допомогою яких людина може сприймати інформацію та взаємодіяти з реальністю.

Дослідження мікродозингу

Фадімана часто називають «найрозумнішим та найавторитетнішим американським експертом з психоделіків та їхнього вживання”. Найбільш помітними є його постійні дослідження мікродозингу — практики вживання мінімальної кількості речовини (в цьому випадку психоделіків).

Хоча ці дослідження не є офіційними, вони інформативні та дають повніше уявлення про те, на що здатні психоделіки.

“У фармакології мета полягає в тому, щоб виділити одну активну молекулу з рослини або гриба та ігнорувати неймовірно складну інтерактивну мозаїку інших речовин, яку так легко створює природа”.

Збираючи дані, так би мовити, “з-під поли”, він бачить реальні результати.

Дослідження особистості

Його вплив виходить за межі психоделіків — він також пише книги про особистість.

Він є автором або співавтором численних книг на цю тему. Його остання книга (у співавторстві з Джорданом Грубером), “Ваша симфонія “Я”, пропонує ідею, що кожна людина має кілька “Я”, які ми повинні навчитися визнавати та працювати з ними, щоб отримати максимальну користь від життя.

Філософія

«Тепер, коли я був просвітлений і усвідомлював містичну істину всього сущого, психологія здавалася мені неймовірно примітивною і не дуже зрозумілою»

Насправді вражає думка, що навіть з його рівнем знань психоделіки роблять науковий ступінь майже непотрібним. Ці речовини відкривають ту частину людського розуму, яка інакше здається недосяжною.

Його філософія щодо особистості не є новаторською, так само як і його погляд на мікродозинг. Обидві ідеї були досить поширеними, можливо, навіть мейнстримом, колись давно, але відтоді про них забули. Однак він відкопав ці ідеї, стряхнув з них пил і застосував сучасні знання, зробивши їх неймовірно застосовними та інноваційними.

Мікродозинг

Дослідження мікродозингу без дозволів, контрольних груп, подвійних сліпих досліджень, персоналу та фінансування, Фадіман описує початок свого дослідження і те, як те, що починалося як розвага, перетворилося на повноцінний інтерес.

“Я був більше здивований, ніж заінтригований. Те, що та сама речовина, яка може показати твоє безсмертя і те, що ти — божество, яке створило зірки, може в досить малих дозах зробити тебе трохи емоційно стабільнішим”.

Фадіман охоче зізнається, що думав, що натрапив на щось нове. Він поділився цими ідеями про мікродозинг з другом, який був антропологом, та пояснив, що корінні народи століттями використовували невеликі кількості психоделічних рослин. На доказ він показав йому об’ємну працю, написану приблизно за часів іспанського завоювання Мексики, в якій описувалися малі дози психоделіків.

На щастя для всіх нас, це його не зупинило. Його відданість цій темі дала нам цінну інформацію, на ній і базуєтьс протокол прийому мікродоз, який отримав назву протокол “Фадімана”. Цей метод використовує 3-денний цикл протягом 4–8 тижнів і дозволяє чітко розрізняти дози.

Що показують дослідження Фадімана?

Знову ж таки, дослідження не є офіційними, але результативними. Він проводить дослідження онлайн, пропонуючи зацікавленим особам заповнити анкету і відстежуючи результати. Елементарно, але ефективно.

Що він виявив до цього часу? Люди повідомляли про покращення в усіх сферах, навіть у тих, які вони не очікували (наприклад, жінки позбулися менструального болю).

  • Зменшення тривоги
  • Люди з синдромом Аспергера можуть легше соціалізуватися
  • Підвищення настрою під час депресивної фази біполярного розладу
  • Підвищення креативності
  • Подолання залежностей
  • Зменшення депресії
  • Зменшення або припинення нападів колючого та кластерного головного болю
  • Впровадження здорових звичок
  • Підвищення здатності до навчання та зосередженості
  • Зменшення дискомфорту під час менструації
  • Зменшення або припинення мігрені
  • Покращення фізичних навичок
  • Зменшення реагування на травми
  • Зменшення прокрастинації
  • Зменшення заїкання, кращий потік слів
  • Легкість письма
  • Підвищення продуктивності

Це дослідження відповідає тому, що ми знаємо за психоделіки та їхню терапевтичну цінність. МДМА ось-ось буде схвалений FDA для лікування ПТСР, а псилоцибінові гриби раптом стали наступними “чудодійними ліками” (не зовсім, але вони досить чудодійні), та навіть ЛСД може допомогти впоратися з депресією та іншими психічними розладами.

Через ці відкриття, психоделічна терапія стає все більш популярною. Люди виявляють, що психоделіки приносять полегшення і діють довше з меншою кількістю побічних ефектів.

Протокол “Фадімана” (протокол для початківців)

1-й день: 1-й день мікродозування

2-й день: перехідний день

3-й день: звичайний день

4-й день: 2-й день мікродозування

ЦИКЛ: Продовжуйте цей цикл від чотирьох до восьми тижнів

Два-чотири тижні відпочинку

Порада Доктора Фадімана щодо мікродозингу:

«Секрет мікродозингу полягає в тому, що якщо ви помічаєте це, то це трохи завелика доза. …Ідеальне визначення мікродози таке: У вас був дійсно хороший день, ви зробили те, що відкладали, ви були добрі до когось на роботі, хто цього не заслуговує, після роботи ви зробили на одну серію повторень у спортзалі більше, ніж зазвичай, ви дійсно насолоджуєтеся своїми дітьми, і в кінці дня ви кажете: “О, я забув, що у сьогодні приймав мікродозу!”».

Фадіман проти Юнга та Фрейда

За визначення “Я” боролися з самого початку існування людства, але, можливо, Карл Юнг вперше запропонував систематичний опис. Він вважав, що досвід, травми та стереотипи, можуть формувати персону або її тінь (різні аспекти особистості) і можуть стати “архетипом”. Свідомі та несвідомі аспекти, а також те, що є, і те, що могло б бути, є ядром цього “Я” і контролюють наші глибинні інстинкти.

Зигмунд Фрейд вважав, що “Я” складається з шарів, які використовують однакові правила та логіку. Під ним знаходиться наше несвідоме “Я”, яке керується первинними інстинктами, такими як секс, миттєве задоволення, агресія, фантазії — практично все, що суспільство хоче контролювати або вдавати, що воно не існує. Він доводив, що ця глибинна “темна сторона” криється в наших снах і “фрейдистських говірках” — речах, які ми говоримо, натякаючи на наші справжні бажання чи наміри. Він вважав, що патологічні симптоми є ознакою того, що ці шари вийшли з рівноваги або намагаються адаптуватися.

Теорія Фадімана не є новою, насправді колись це було досить стандартним мисленням. Він вважає, що кожна людина має більше однієї особистості, для кожної з них є час і місце, щоб “вийти на поверхню”. Це схоже на дисоціативний розлад ідентичності (DID) або розлад множинної особистості, коли важка травма змушує людину формувати абсолютно окремі особистості, де вона не контролює це і не усвідомлює, коли вони змінюються.

Цікавий факт: бувають випадки, коли у людей з DID одна особистість має алергію на певну їжу, а інша — ні. Або комусь потрібні окуляри, а комусь ні.

У нас є ці різні особистості (подумайте про турботливих батьків, суворого боса тощо) для різних ситуацій, але, на відміну від DID, у нас немає амнезії, коли це трапляється, та це не є втечею. Подумайте про DID як про крайність, яка відбувається з цими особистостями в травматичних ситуаціях.

Зрештою, теорія полягає в тому, що ми є чимось більшим, ніж настрій, темперамент і дивацтва.

Фадіман найкраще описує це так:

“Вашій симфонії “Я” важко грати музику власного життя якомога солодше, здоровіше і гармонійніше, якщо ви не цінуєте та не визнаєте того факту, що у вас є набір внутрішніх гравців, здатних грати багато партій. З психологічної, психіатричної, філософської, наукової та богословської точок зору світогляд здорового “Я” — є концептуально забороненим, про який рідко говорять. Але як тільки він з’являється в розмові, більшість людей, швидко його розуміють, а ті, хто застосовує його у власному житті, часто відчувають значні переваги”.

Завершальні думки: мікродозинг та особистості

Своїм дослідженням мікродозингу, Джеймс Фадіман вивів психоделіки на передній план, а також взяв теорії про особистість, й переосмислив їх, знову відкривши “зачинені двері”. Зрештою, ці теми можуть злитися воєдино.

Психоделіки доводять свою цінність у психотерапії, а мікродозинг може стати відповіддю для багатьох людей, які борються з депресією, тривогою, ПТСР та іншими психічними розладами. З такими людьми, як Фадіман, які готові шукати відповіді та мислити нестандартно, ми можемо знайти розв’язання цих проблем.

Посилання

  1. Alcaro, A., Carta, S., & Panksepp, J. (2017). The affective core of the Self: a neuro-archetypical perspective on the foundations of human (and animal) subjectivity. Frontiers in psychology, 8, 1424.
  2. Perkins, D., Sarris, J., Rossell, S., Bonomo, Y., Forbes, D., Davey, C., … & Castle, D. (2021). Medicinal psychedelics for mental health and addiction: Advancing research of an emerging paradigm. Australian & New Zealand Journal of Psychiatry, 55(12), 1127–1133.
  3. Dos Santos, R. G., Bouso, J. C., Alcázar-Córcoles, M. Á., & Hallak, J. E. (2018). Efficacy, tolerability, and safety of serotonergic psychedelics for the management of mood, anxiety, and substance use disorders: a systematic review of systematic reviews. Expert review of clinical pharmacology, 11(9), 889–902.
  4. Harman, W. W., McKim, R. H., Mogar, R. E., Fadiman, J., & Stolaroff, M. J. (1966). Psychedelic agents in creative problem-solving: A pilot study. Psychological Reports, 19(1), 211–227.

--

--

Andrii Drozdenko

Дизайнер, програміст, парапланерист, батько, грибник, активіст психоделічної терапії, мікродозер