當時代容不下張敬軒

剛過去的十月一日，滿城硝煙，槍聲四起，學生胸口中槍流血，很多人為港殤淚流滿面。同一天，國旗一升，無數人全情（或被迫）投入，為偉大的「party」（不是派對）歡呼至流淚，當中包括不少香港藝人。身邊朋友是張敬軒多年歌迷，當日下午發現偶像在微博轉載國旗，寫上「祝福祖國生日快樂」，她心情激動：「感覺好崩潰！」

跟她一樣激動的香港歌迷大有人在 — — 連登仔火速出po，題為「張敬軒做埋護旗手」，負評三千；網民上載2014年張敬軒演唱會場刊感言，質問他是否已遺忘初衷；不少人還湧入其Instagram留言，有的心碎（「你永遠都唔會明你香港嘅fans會有幾心痛」），有的提問（「錢真係比良知重要咩」），有的氣憤（「估唔到你係黑白不分嘅人」），有的反面（「係你放棄香港人，香港人亦會放棄你」）……群情洶湧，萬箭穿心。愛恨分明，正是近月大眾對待不少香港藝人的態度。

屬於張敬軒的獨特曖昧

但張敬軒明顯跟其他藝人有分別。面對質疑，他沒像楊千嬅一樣停用IG（並聲稱被hack），也沒像劉美君一樣大呼小叫（「我係唔理政治嘅」），更沒像譚詠麟、鍾鎮濤一樣繼續表演「九唔搭八」，反之花時間回覆每個質疑留言。他所寫文字部分擺明是晦氣說話（「人生有些事要馬上做，例如你不要再聽我的歌」），部分是曲線自嘲（「抵D，D得好」），但字裡行間更多夾雜無奈，甚至弦外之音。老實說，可能因為我比較隨和，讀完所有留言及回覆後，我對張敬軒沒太大憤怒，只覺有點欷歔。

先旨聲明，我不算是張敬軒的歌迷，但多年來一直頗留意他的音樂、短片和事迹。這不單因為我眼中，他是一個有才華的表演者、藝術家，更因為他身上有一種罕見於香港流行文化世界的特質 — — 曖昧。

何謂曖昧？不屬這，也不屬那。眾所周知，娛樂是工業，更是一盤大生意；台前有人做明星，但更重要是後台如何造明星。為了幕後算盤着想，流行文化大工廠往往擅於去除稜角，倒模生產。哪個模式成功、哪條路徑通達，就不斷重複，結果生產出來的人物，大部分似物多於似人，少有個性、氣質，只有形象、定型。僅少數藝人、歌手，經多年摸索後，可以從自我特質出發，曖昧而奔放地游走於流行世界。張敬軒是其中一個，也恐怕是近年唯一一個。而這份曖昧體現於不同層面：

一、性別。出道至今，張敬軒一直保留「不太男人」的一面，頻繁打爛框架，挑撥想像。如多年前惡搞扮Emma…