阿根廷困境

蔣政原
蔣政原
Sep 2, 2018 · 4 min read

8月30日,阿根廷的利率飆升到60%,阿根廷披索單日貶幅一度達到7%。我想重點分析一下導致阿根廷披索那麼弱勢的內外因素,以及長短期影響。

首先我們先來看一些基本資料,從2003年以來,阿根廷的平均經濟成長率達到4.025%,人均GDP大增了5倍左右達到14400美元,經濟成長那麼快的阿根廷怎麼如此不堪一擊呢?

1.短期情況:阿根廷的經常帳從2010年後持續的逆差,資本也是大量的外流,這樣的情況只能依賴外債和外國投資,外幣債務佔GDP的53%,而外匯存底又不足以償還2019–2020的820億美元的外債,所以阿根廷總統才緊急向IMF借了500億美元,導致這次披索暴跌。除此之外,阿根廷的通膨不僅居高不下甚至還飆高到30%以上,更是雪上加霜。

而發生這一切的原因就是2014年美國宣布停止QE開始,造成全球資金的流向反轉,重要的指標就是美國十年期國債殖利率和Libor利率的不斷上升。

2.長期情況:我想先介紹兩個指標,一個是經濟複雜度,一個是與之配套的Product Space(我不知道中文名字)。這邊還要搭配沃勒斯坦在《現代世界體系》提出的非常重要的「核心區」和「邊緣區」的概念,舉個例子:在歐盟當中,德國、法國等強國當然就屬於所謂的「核心區」,而斯洛維尼亞、克羅埃西亞等等則屬於「半邊緣區」以此類推,離中心越遠越邊緣。我們不能憑感覺說誰是「核心區」或「邊緣區」,一定要有一個可以量化的指標,這時經濟複雜度就派上了用場。

這項指標在2009年才剛發展出來,所以台灣地區或中國沒有很多資料。簡單來說就是用國家的多樣性和產品的普通性下去計算。而德國的經濟複雜度是1.96、法國是1.35,至於阿根廷則是-0.18,全球排名70名,大概屬於「半邊緣區」接近「邊緣區」了。

經濟複雜度低會有什麼影響呢?越低表示產業之間的連結性越低且越單一。舉剛剛的斯洛維尼亞為例,因為他加入了歐盟之後,自身的重要產業比不過那些核心區的國家,所以被迫只能做一些比較簡單的零件或事情,而國內市場又不夠大,這就很容易受國際的波動所影響。但不能單看經濟複雜度而已,還要搭配Product Space,去細看一個國家中的產業結構,看產業是不是往高精尖的方向發展,所以必須要搭配多種資料才行。

了解了經濟複雜度之後,再來就是細項的Product Space,我們先來看德國和阿根廷的比較圖:

我們可以明顯看到德國的中心點非常多,而且點和點之間非常的密集,而德國的產業大部分也都是高精尖且相關性非常高,例如:機械、運輸、電子、製藥等等,相反的,阿根廷的點非常少且不密集,表示產業之間的連結性很低,而且再看細項會發現,阿根廷大部分的產業都是農業,並沒有什麼高精尖的產業,而這剛好符合阿根廷的出口情況,這圖的優點就是一目了然,非常直觀且易讀。(如果有興趣的人我會把網址貼在這裡,可以自己去玩玩看。資料來源https://atlas.media.mit.edu/en/rankings/country/neci/)

由此可見,阿根廷無論長期或短期皆非常不樂觀,短期看2019–2020間的債務情況,而長期則是持續發展農業,同樣無法降低受國際波動的影響。

在分析一個國家的時候,絕對不能只看經濟成長率、人均GDP這種表面的數據,一定要深入分析國家產業的內部組成結構,這樣才能更接近真相。

    蔣政原

    Written by

    蔣政原

    非常愛讀書的90後,以海納百川的觀念閱讀各類書籍,最喜歡的種類是經濟和歷史,所以也會評論一些經濟金融背後的含義,歡迎大家跟我討論討論~

    Welcome to a place where words matter. On Medium, smart voices and original ideas take center stage - with no ads in sight. Watch
    Follow all the topics you care about, and we’ll deliver the best stories for you to your homepage and inbox. Explore
    Get unlimited access to the best stories on Medium — and support writers while you’re at it. Just $5/month. Upgrade