Empregado, funcionário ou colaborador?

Alberto Costa
Aug 26, 2017 · 3 min read

O nome define a relação…

Costumo dizer que “administrar é a arte de dar nomes”. Se você chamar pedra de pau, ou vice-versa, sua capacidade de gerir esses objetos será, sem dúvida, prejudicada.

Então, é bom que saibamos exatamente o que estamos dizendo quando usamos as palavras acima.

EMPREGADO é derivado de emprego (uma daquelas situações em que o particípio do verbo se torna um substantivo). E emprego é uma palavra oriunda da ciência econômica, que se refere, de maneira geral, aos fatores de produção. É preciso reconhecer, nesse caso, que, quando usamos a palavra empregado, estamos fazendo uma redução do elemento humano à condição de recurso econômico. Essa é uma maneira de descrever o trabalhador que o equipara, em algum grau (embora não absolutamente), aos demais fatores de produção. É assim, também, quando falamos de capital humano ou recursos humanos — não é difícil perceber certo grau de coisificação da pessoa humana no tipo de relação descrita por essa palavra e em suas correlatas, como mão-de-obra e hora-homem (que se justapõe à hora-máquina, como elemento de cálculo de custo, por ex.).

FUNCIONÁRIO, ao que parece, é palavra usada para distinguir o trabalhador administrativo do operário. Isso parece fácil de deduzir quando se lê Domenico De Masi, por ex., quando ele descreve o trabalho na Era Industrial, em organizações simples, compostas pela fábrica, de um lado, e pela administração, de outro. A distinção, nesse caso, entre o funcionário e o operário, é afirmada pela diferença entre as atividades ou pelo ambiente físico em que o trabalho é exercido. Do operário típico da fábrica na Era Industrial, exigem-se habilidades físicas, principalmente, enquanto o funcionário é alguém qualificado para atividades que requerem alguma habilidade intelectual (redigir, calcular, gerenciar).

Seja como for, o empregado e o funcionário são facilmente descritos como recursos humanos, contabilizáveis, onerando os custos do negócio. Suas atividades, em seus respectivos ambientes, são definidas pelos processos predefinidos nos quais são treinados e pelos quais seu trabalho é condicionado. A relação que a organização mantém com eles é uma relação de consumo — ela compra e consome seu trabalho, medido, normalmente, em unidades de tempo — hora, dia, semana, mês…

O que dizer do COLABORADOR, então? Que tipo de relação essa palavra expressa? Que diferença faz usar essa palavra e não as que a precederam?

A primeira coisa a dizer do colaborador é que, por usar essa palavra, se reconhecem 2 coisas, principalmente:

  • que sua participação na organização é traduzida por labor (do latim, labore, trabalho), assim mesmo, genericamente, sem um atrelamento a priori a uma função específica predefinida por um processo, diferentemente do funcionário, e sem a redução a fator de produção, despersonalizado, típica do empregado;
  • que essa participação é partilhada (prefixo co-, do latim, que implica concomitância, simultaneidade, convergência).

Ao dizer que há um colaborador, estamos dizendo que há um primeiro laborador. A relação de colaboração é definida, então, não em relação ao uso (empregado) ou ao processo (funcionário), mas em relação à visão compartilhada (muito bem definida por Peter Senge, em seu A quinta disciplina).

Essa palavra faz jus ao trabalhador do conhecimento, que não se define pela oferta de mão-de-obra e nem pela mera adequação a um processo a priori, mas pelo comprometimento voluntário de suas competências — intelectuais, técnicas e éticas — ao propósito da organização. O colaborador, então, é alguém que não vende tempo ou esforço: ele se remunera por seu comprometimento com um resultado.

Sem entender essas distinções, empresas e profissionais correm o risco de utilizar as palavras como propaganda, jargão ou gíria, aparentando uma cultura organizacional ilusória e dando margem a conflitos. Chamar colaborador ao trabalhador de uma organização, omitindo dele informações sobre resultados, negando-lhe a participação qualificada na tomada de decisão e avaliando-o por esforço ou assiduidade, é uma contradição em termos. Talvez resida aí boa parte da explicação para a baixíssima produtividade de nossa economia.

P.S.: devo dizer, adicionalmente, que assumir para si o status de colaborador, sem comprometer-se com uma visão compartilhada pela organização, de resultados a serem produzidos no mercado e na sociedade, é igualmente prejudicial. O trabalhador que age dessa forma não age melhor do que o empresário que se recusa a manter com ele uma relação humana, reduzindo-o a recurso econômico ou a componente de um processo.

Referência da imagem:

(1) Dicionário infopédia da Língua Portuguesa com Acordo Ortográfico [em linha]. Porto: Porto Editora, 2003–2017.[consult. 2017–08–15 20:04:56]. Disponível na Internet: https://www.infopedia.pt/dicionarios/lingua-portuguesa/colaboração

Texto originalmente publicado em https://goo.gl/bvpFFT.

)

Welcome to a place where words matter. On Medium, smart voices and original ideas take center stage - with no ads in sight. Watch
Follow all the topics you care about, and we’ll deliver the best stories for you to your homepage and inbox. Explore
Get unlimited access to the best stories on Medium — and support writers while you’re at it. Just $5/month. Upgrade