Почему советский рабочий получал меньше чем американский?
February 25, 2017
Сравнивать зарплату советского и американского рабочего путём перевода рублей в доллары это конечно интересное занятие, но мне лично от такого гениального подхода смешно.
Тем не менее, их сравнить можно, но я попробую ответить на вопрос, начав несколько издалека.
На мой взгляд, причина, по которой было некоторое различие в количестве благ, получаемых рабочими этих двух стран на свою зарплату кроется в том, что США в плане производства были намного более развиты чем СССР и РИ за весь период 20-го века.
Почему? Потому что у них был более развит рынок, более совершенны средства производства и т.д. РИ не смогла в индустриализацию, в войну она вступила со слабой промышленностью, с огромным гос. долгом в 8,8 млрд. руб. в 1914 году, который вырос до 10,5 млрд. руб. в 1915, а к январю 1917 года и вовсе составил, — 33,6 млрд. руб.
Для армии не хватало вооружения, для страны продовольствия. Начался выпуск денег, не обеспеченных золотом. Инфляция достигла 13000%. Крестьяне отказывались продавать продовольствие, и в конце 1916 года государство было вынуждено ввести продразверстку.
Индустриализация, коллективизация и урбанизация, проведенная Сталиным в 30-х годах — были вынужденными шагами. Для строительства социализма в стране в городах должно было жить подавляющее большинство населения, сельское хозяйство должно было быть как минимум механизировано (на уровне Англии) и т.д. Всего этого не было сделано.
Для того, чтобы провести индустриализацию, нужны деньги. Где взять деньги? Кредитов набрать? Рынок открыть для стран европы? А они хотели с нами торговать и кредиты давать? Но неожиданно случилась «великая депрессия», страны запада вдруг захотели и торгавать и кредиты давать.
Было решено продавать пшеницу и зерно на запад, взамен закупались станки. В первую пятилетку была цель достигнуть определенных объемов производства товаров группы «А» (производство факторов производства), для этого нужны были колоссальные средства, которые были в итоге получены различными путями, в том числе благодаря коллективизации.
Процесс урбанизации проходил в СССР вместе с индустриализацией и коллективизацией, они неразрывно связаны. До революции, на селе пахали в основном вручную, без использования техники, в 30-е года у нас был свой собственный тракторный парк, свое производство и т.д.
Короче говоря, в 30-е годы было сделано то, что должно было быть сделано капитализмом в Рос. Империи.
В США не нужно было проводить ускоренную индустриализацию, урбанизацию ибо США была создана уже в виде капиталистической страны, туда ехали люди со всего света и т.д.
СССР переходил к строительству социализма с большинством населения живущего в селах, а не городах. Что уж тут говорить о том, что производство нужно было создавать практически с нуля после ПМВ и гражданской войны? Уровень развития США и РСФСР, а позже и СССР отличался колоссально. Тем не менее, буквально за 20 лет (с 1920 по 1940г.) всё изменилось. Позже СССР закрепился на 2 месте после США в плане промышленного потенциала и т.д.
Можно ли сравнивать оплату труда в США и в СССР? На мой взгляд, нельзя. В СССР был 8-часовой рабочий день, 5 дней в неделю, бесплатное образование, медицина, поездки на лечение в санатории и т.д. В США такого у рабочих не было и многого до сих пор нет. Что можно было купить среднему рабочему в СССР и что средний рабочий мог купить в США? Этот вопрос следует изучить, но я предполагаю, что разница большая.
В СССР увеличение уровня жизни общества происходило за счет общественных фондов. В них отчислялись деньги, которые при капитализме пошли бы на увеличение уровня жизни капиталиста. Эти деньги в СССР распределялись на различные сферы (пенсии, уменьшение стоимости товара, «бесплатные медицина и образование», курорты и т.д.).
Чем эффективней люди работали, чем больше увеличивалось производство, тем более увеличивался уровень жизни всего общества.
Благодаря увеличению производительности труда можно было снижать цену на определенные товары. Например, некий товар стоил 10 рублей, но после того, как были внесены рац. предложения, после того, как стали использоваться более совершенные средства производства, стоимость затраченного труда понижалась, благодаря чему можно было снизить стоимость данного товара. И стоимость снижалась.
Дело не в зарплате, а том, сколько благ на неё можно получить.
Посему, не важно сколько получал средний рабочий в СССР, важно то, насколько эффективно работало все общество в целом. От этого зависело увеличение уровня жизни всего общества в целом, в том числе и самого рабочего.
Как-то так, могу в чем-то ошибаться, но на мой взгляд — это так. Статья будет дописана чуть позже, сейчас пока так.
