До президентских выборов в Аргентине остается еще больше месяца, однако у участников предвыборной гонки остается все меньше и меньше времени для маневров и коррективровки своей стратегии, чтобы привлечь на свою сторону часть не определившихся, за кого голосовать избирателей или перетянуть голоса из лагеря соперников. После неожиданных итогов праймериз, которые прошли в середине августа, мы решили посмотреть, как дела у двух предвыборных штабов главных претендентов на президентское кресло — фаворита социологических опросов киршнериста Альберто Фернандеса и у действующего президента Маурисио Макри.
Задача Макри — сверхтрудновыполнима. Ему нужно как-то нивелировать сокрушительный провал на праймериз (17 очков отставания от Альберто Фернандеса), где он по сравнению со своим соперником смотрелся бледно и невразумительно.
Что делает команда Макри, чтобы исправить ошибки, допущенные на праймериз?
Это странно прозвучит, но на самом деле почти ничего. Штаб Макри пытается сосредоточиться на технологических инструментах, обрабатывая «большие данные», чтобы понять, голоса каких избирателей уже для них безвозвратно потеряны, а за какие еще и стоит побороться. Именно на последних и фокусируется дальнейшая кампания Маурисио Макри, делая ставку на повышение присутствия в соцсетях, запуская вирусные видеоролики, которые должны убедить избирателя, как здорово действующее правительство борется с наркотрафиком и организованной преступностью. Там же и запуск информационной кампании против команды Фернандеса и Киршнер.
Избирателям как бы между прочим нужно напомнить о коррупции и политических репрессиях во времена президентства Кристины, которая сейчас на выборы идет вице-президентом. Однако здесь важно не переборщить, так как излишне оголтелые обвинения соперников в коррупции могут разрушить хрупкое перемирие между Макри и Фернандесом, свести с ума финансовые рынки, как это уже было в день победы на праймериз Альберто Фернандеса ну и выставить самих избирателей недалекими людьми, которые так и норовят наступить на одни и те же грабли, отдав свои голоса киршнеристам. А выглядеть глупо никому не нравится, так что информационная кампания «в лоб» рискует скорее оттолкнуть от Макри и без того разочарованных его политиков граждан, чем их привлечь.
Хотя, если бы на месте Макри был какой-то другой кандидат (не действующий президент Аргентины, который хочет избраться на второй срок), то такая тактика, возможно, и была бы неплоха. Но не в случае с Макри, чье поражение на праймериз — это ясный сигнал от избирателей, которые устали страдать от экономической политики нынешнего правительства. Макри нужен был иной экономический план, который нужно было начать реализовывать еще в начале года, попутно покаявшись перед своими избирателями в том, что предыдущая экономическая стратегия была неверной. Это позволило бы Макри восстановить утраченное доверие аргентинцев, убедило бы их, что президент умеет учиться на собственных ошибках и, возможно, дало бы шанс на второй срок, который сейчас становится все более призрачным.
В октябре состоятся дебаты кандидатов в президенты, и у Макри впервые не будет четкого ответа на вопрос, что делать с «просевшей» экономикой. Хотя, будем откровенны, у соперников тоже нет такого ответа, но у них есть предпочтение избирателей по итогам праймериз и данным опросов общественного мнения, которые публикуются регулярно (и, согласно им, отрыв Фернандеса от Макри увеличивается).
Что там у Фернандеса?
Киршренисты уже готовятся управлять страной и вернуть власть, которую они потеряли в 2015. Выигрыш праймериз позволил им чуть расслабиться и сосредоточиться на внешней повестке. Для Киршнеристов это крайне важно. Им нужно успокоить США, которые не в восторге от потенциального прихода к власти Альберто Фернандеса, и пообещать нормальные прагматичные отношения без оглядки на идеологию. Альберто Фернандес уже заявил, что хочет «зрелых и стабильных» отношений с Вашингтоном в случае своего прихода в Каса Росаду. Уже сейчас рассматривается поездка Фернандеса в Вашингтон, если он станет избранным президентом. Однако недоверие к перонистам в Вашингтоне довольно сильно, и в этом плане со времен Кристины ничего не изменилось.
Отношения Аргентины с Китаем — также предмет беспокойства для США. «Соединенные Штаты не могут просить нас отказаться от инвестиций из Китая», — заявил Фернандес. Сам кандидат в президенты регулярно проводит встречи с китайской стороной. Например, он еще до праймериз неофициально встречался с послом Китая в Аргентине Чжоу Сяоли, с намерением возобновить переговоры, когда пройдут президентские выборы. Хотя представители Альберто Фернандеса категорически отрицали факт этой встречи, сам кандидат в президенты не опровергал ее. В Вашингтоне внимательно следят за каждым движением «Фронта для всех» (коалиции Альберто Фернандеса) в сторону Пекина и, очевидно, что в случае выигрыша президентской гонки Фернандесу придется как-то балансировать между Китаем и США, находящимися в состоянии торговой войны. И, кстати, это не сулит Фернандесу легких путей, так как пространства для маневра будет сильно ограничено.
На латиноамериканском направлении проблемой для Фернандеса остается Бразилия. Болсонару выступает резко против Фернандеса и не устает агитировать за Макри, однако сам перонистский кандидат в президенты уверен, что обе страны нужны друг другу и выстроят нормальные отношения, так как Болсонару — прагматичный президент.
Еще одно важное направление внутрирегиональной повестки для команды Альберто Фернандеса — это Венесуэла. Фернандес стремится приобрести надежных союзников в регионе для совместного решения по Венесуэле, чей политический режим Фернандес не считает диктатурой. Сегодня Фернандес встретился с президентом Боливии Эво Моралесом, а в конце сентября планирует отправиться в Мексику, где встретится с президентом Андресом Мануэлем Лопесом Обрадором, чтобы также обсудить ситуацию, сложившуюся в этой южноамериканской стране.
Впрочем, несмотря на то, что у Фернандеса пока все хорошо в плане предпочтений избирателей, впереди у него дебаты, где придется обсуждать не только внешнюю политику, но и внутренние проблемы Аргентины. А внутренняя повестка — это слабое место всех кандидатов в президенты, и предсказать исход дебатов сейчас крайне затруднительно.
